tima: (Патриот)
"Благими намерениями выстлана дорога в жаркий ад."

Великая чукчанская мудрость.


4 Июля пришло и ушло, и владельцы магазинов, гостиниц, мотелей, ресторанов и прочих отдыхательных летних мест поняли, что на них надвигается большая жопа, которой они еще не видели. Особенно она оказалась велика на нашем замечательном Кейп Коде – прекрасном месте летнего отдыха практически всего северо-восточного угла страны. Проблема у всех владельцев бизнесов простая и та же самая – нет работников. Дело в том, что отдых на Кейпе – дело сезонное, стало быть под это дело нанимают толпы сезонных работников: продавцов в магазины, мойщиков посуды и официантов в рестораны, чистильщиков пляжей, работников в постирочные фирмы, стригалей травы и т.п. и т.д. Огромное количество этих мест закрывают иностранные сезонные работники, включая близлежащую Мексику и далекие Литву, Украину, Филлипины и прочие страны. А в этом году... )
tima: (Патриот)
Янкель, так вам и надо!

Да здравствует Северная Революция!
tima: (Патриот)
Никак не могу выбрать один заголовок, такие они все прекрасные, прямо как в книжке "Про дедушку Ленина".

Трамп и твиттер
Трамп и великая китайская мексиканская стена
Трамп и ФБР
Трамп и окружающая среда
Трамп и страны-союзники
Трамп и медицинское страхование
Трамп и судебная система
Трамп и НАТО
Трамп и "русский след"
Трамп - болтун, находка для шпиона
Трамп и поддержка населения

Можно еще кучу накидать, эти я за полминуты написал, практически не задумываясь. И ведь ЭТО все всего лишь за какие-то жалкие 4.5 месяца! Не берусь себе даже представлять сколько радости нам предстоит - впереди ведь еще более 9 таких отрезков по 4.5 месяца, вот повеселимся-то!

Коротенько про последнее - поддержку населения. По последним данным, которые я видел с неделю назад, рейтинг Трампа упал ниже 35%. Горячо поддерживает президента сегодня лишь 25% американцев, в то время, как 51% категорически его не поддерживают. 33% считают его отличным лидером, тогда как 56% совершенно не видят у него лидерских черт. 59% населения считает, что ему по барабану средний американец и его нужды. Рассудительным и уравновешенным его считает лишь 29% американцев, 66% считают обратное. 31% населения нравится как он обращается с прессой, 65% категорически не нравится его взаимоотношения с ньюс-медией. Интересный результат был про сторону доверия: на вопрос "кому вы больше доверяете - Трампу или новостным каналам?" 57% выбрали новости, в то время как устам президента доверяет лишь 31%. Более того, из опрошенных республиканцев 17% доверяют новостям, а не "своему" соратнику по партии! Также показательна динамика чисел в стане электората Трампа - белое рабочее население без высшего образования, которое сыграло главную роль на прошедших выборах. Если в средине марта одобрение президентом с их стороны было 57% на 38%, а в средине апреля - 51% на 39%, то в мае эти числа превратились в 47% на 46%.

Печальная картина под названием "чем дальше в лес, тем больше дров." Хотя, с другой стороны - "Чем хуже, тем лучше" и "Кошка скребет на свой хребет". С такими приключениями демократам будет довольно легко заполучить назад большинство в Палате представителей уже в 2018 году.
tima: (Патриот)
Мне интересно - сколько еще людей уверены, что они сделали верный выбор, проголосовав за Трампа в ноябре прошлого года? Мне наш президент уже давно напоминает этакую истеричку с флашами от менопаузы. По-моему, никто, влючая его самого, не знает что он напишет раненько утром в свой твитер и кого он выгонит с работы завтра. Вернее, "кого выгонит" как раз предсказать можно, и этим он стал очень смахивать на руководство любой тоталитарной страны третьего мира, в которой нельзя даже заикнуться нехорошей мыслью про своего горячо любимого урковыводителя. Эти дикие обещания (одна мексиканская стена что стоит, я уже молчу про разгон НАТО), в которые может поверить только полный недоумок, эти заполошные крики "за мной следил Обама, нехороший человек", эти близкие окруженцы, включая первого заместителя, которые говорят одно, а назавтра президент уверяет совершенно противоположное, эти высокоумные никому непонятные обстрелы Сирии "томогавками", эти умопомрачительные указы на тему иммиграции, эти продажные соратники, которые молчат о своих разговорах и договорах со станами вероятного противника, эти зловредные налоги, которые все требуют показать, и, наконец, вчерашняя отставка директора ФБР, вздумавшего расследовать "русский след", чем он совершенно "подорвал престиж и доверие американского народа к Бюро"... Одна республиканская сенаторша, защищая своего президента, вчера договорилась до того, что, оказывается, "все демократы только и мечтали, что уволить Коми с его поста за то, что он расследовал дело о сервере Хилари, а теперь, когда это [уволил Коми] сделал Дональд, все демократы на него накинулись!" - ни больше ни меньше.

Беда страны в том, что практически все ветви власти находятся св руках республиканцев. Последний оплот американской демократии и надежды большинства американцев, которые голосовали против Дональда, - американская судебная система. Для сведения: на этот момент президентства на Обаму было подано 26 судебных исков, на Била Клинтона - 15, на Буша младшего - 7. На Трампа на сегодня открыто в судах 134 дела. Думаю, комментарии излишни.

Более подробный анализ деятельности нашего президента - здесь же через неделю.
tima: (Патриот)
Пару недель тому наш Конгресс послал президенту Трампу свою очередную законодательную "разработку", которая направлена на разрушение их же прошлогодней разработки. (На самом деле это уже становится настолько смешно, что превращается в "грустно". Моя бы воля - завтра же внес бы поправку к Конституции, запрещающую такие вот ходы "туда-сюда") "Поправка" есть не что иное, как закон, отменяющий защиту данных пользователей интернетом.

Этим законом Палата Представителей освобождает провайдеров интернета (типа Верайзона, Комкаста, AT&T) от защиты пользователей, которая была принята прошлогодним законом, подписанным на вступление в силу в конце нынешнего года. Если конкретнее, то с новым принятием провайдерам не запрещается делать что угодно с такими данными, как местонахождение юзеров, их "бродильная" история в браузерах, данные использования апчиков на телефонах, куча всякого другого, включая даже номерах соцстраха (!). Правда, при этом новое постановление требует от провайдеров более тщательной защиты этих данных от хакеров и других воров (тут можно смеяться в силу парадоксальности этого требования).

Сенат США уже проголосовал за отмену прошлогоднего закона (принятого ими же!). Так что если президент подпишет (а никаких сомнений в этом нет ни у кого) эту новую цедулю, то руки провайдеров будут абсолютно развязаны на тему мониторинга всех ваших действий в сети и свободы в том, куда по том эти свои наблюдения направить, кому продать, кому подарить и что с ними делать, причем делать без всякого вашего разрешения. Использование всего этого для продажи целенаправленных реклам в вашей ленте и браузере - самое невинное, что может прийти вам в голову. Хотя одно это может свести с ума кого угодно - мой зять работает именно в этой отрасли, и я в курсе как это все делается, так как крутится на этом рынке на сегодня примерно 83 миллиарда долларов в год.

Вторая невинная шалость, которую теперь смогут вытворять эти провайдеры, - продать накопленые данные маркетологам, финансовым фирмам и другим аналогичным компаниям, сильно заинтресованным в статистической обработке этих данных с последующим их применением "по делу". Опять-таки без всякого вашего разрешения и даже ведома. Причем, в законодательстве говорится, что нашей Federal Communications Commission (FCC) в будущем запрещается вносить любые изменения в эти постановления.

На самом деле вы себе даже не представляете сколько сайтов и сервисов на сегодня собирает о вас данные, втыкает свои куки в ваши браузеры и логирует все ваши ходы на интернете. Но делают это пока что поисковые сайты, сайты с видеоклипами и тому подобные сервисы (опять-таки эти данные у меня из первых рук, так сказать). Можете себе только представить на сколько больше информации о вас будет собрано теми, кто предоставляет вам собственно интернет сервис.

И еще одно. Если на сегодня вам не нравится Гугл или Яху из-за вашего с ними несогласия в их privacy practices, вы можете пользоваться русским Яндексом, Бингом или другим заменителем поиска. Тогда как, временами, сменить даже Комкаст на Верайзон удается далеко не всегда по причине отсутствия сервиса во многих местах и районах, в которых, судя по федеральной статистике, есть только один провайдер. Так что сети расставлены, охотники сидят на привале и просто-напросто ждут свою добычу, ничего для этого не делая.

И учтите, с момента вступления в силу этого закона, никакая ваша информация не будет защищена, так как идет туда, куда вы ее направляете, через руки вашего провайдера. Так что, технически говоря, данные о вашем здоровье, ваших финансах, ваших детях, ваших личных, персональных, амурных и любых других делах становятся потенциально открытыми для продажи их кому угодно - каких-либо запретов в этом новом законе я пока что не увидел.

И если за годы президенства Обамы все усилия правительства были направлены на защиту потребителей, их данных и их прав, то с первых дней президенства Трампа наблюдается абсолютно обратный процесс, направленный на дерегуляцию и освобождение действий провайдеров интернета, в число которых входит не только описанное выше, но и существующие до сегодняшнего дня запреты на блокирование вебсайтов и замедление трафика для сайтов определенного содержания для того, чтобы собирать с таких сайтов дополнительные поборы. Кроме того, есть данные, что у FCC ну просто чешется одно место, чтобы снять все защиты с госпитальных сервисов, а также с сетей ATM - что добавит в рынок еще примерно на 40 миллиардов долларов "товара" - ваших данных.

Спросите - а какого, собственно, хрена?! И республиканцы вам отвечают:
во-первых, эта отрасль была уж очень зарегулирована, надо ее слегка освободить от законодательных оков, чтобы побольше стало инноваций, открытий и прогресса.
Во-вторых, как только что сказал - деньги, которые станут вращаться в этом мире. Представьте себе только - все эти баблосы потекут в Верайзон и Комкаст, которые сегодня почти что дышут на ладан! Надо им помочь выжить в тяжелой конкурентной борьбе, впустить в их бухучет эти 40 млрд и дать им возможность соревноваться с рекламными гигантами. (О каком соревновании можно говорить, если все данные как раз в руках этих двух-трех провайдеров, которые этим законодательством моментально становятся практически крупнейшими рекламодателями страны?!)
В-третьих, якобы существующие законы уж очень запутаны и затейливы. Даже юристы, порой, не в силах разобраться в том, что можно, а что нельзя. Так что проще такие законы отменить.
Ну, и самое главное, конечно, то, что республиканцы пекутся именно об нас! Конечно же данный закон принимается исключительно для нашего блага - провайдеры же лучше вас самих знают теперь что вам надо, они используют статистику, специальные приблуды и аналитику, так что то, о чем вы еще даже не успели подумать, - уже у них в рекламе, которая сейчас выскочит на вашем мониторе! Вот как все будет удобно и хорошо! Вам заранее подскажут куда идти, что сгружать, где посмотреть и почем купить - все уже украдено подумано за вас!

А... еще одна малость. Вполне возможен вариант, что тут же появятся сервисы ваших же провайдеров, предоставлящие вам за дополнительные деньги "дополнительную защиту" (то есть ту, которую вы имеете сегодня забесплатно) ваших данных - правда ведь, как удобно?! То есть, когда раньше, например, AT&T предоставляла вам скидку, если вы были согласны на сохранение у них и использование в своих целях вашей бродильной истории, то теперь все будет наоборот - вы будете доплачивать им всем за то, чтобы получить сегодняшний бесплатный сервис! Ловкость рук и никакого мошенства!

Мне только очень интересно, сколько отстегнули эти провайдеры лоббистам при Конгрессе за проталкивание этого "закона"?
tima: (Патриот)
Две недели назад под нескончаемые аплодисменты толпы лизоблюдов наш президент подписал свой очередной указ, снова разрушающий и отменяющий то, что было создано до него - ряд инструкций и указаний администрации Обамы на тему ужесточения норм, связанных с изменением климата планеты. Указом Трампа отменяется Clean Power Plan, который был направлен на уменьшение выбросов в атмосферу предприятиями, работавшими на угле и тому подобных энергоносителях. Поскольку Clean Power Plan еще не вступил в законное действие, то президент Трамп в очередной раз "успел".

Кроме того, указ отменяет кратковременный запрет, введенный предыдущей администрацией на разработку новых угольных шахт и копей и другие аналогичные действия, которые были направлены на уменьшение загрязнения окружающей среды. Если кто не в курсе, то Трамп недавно потребовал еще и пересмотр норм на стандарты автомобильной эмиссии, введенные в действие Обамой.

В стране организуется коалиция в оппозицию этим действия администрации, которые призваны разрушить установленные предыдущей администрацией нормы загрязнения окружающей среды. По мнению специалистов, подписаный Трампом указ безусловно усилит негативное влияние на планету и, как следствие, на наше здоровье и экономику.

Как говорится в указе, он направлен на уменьшение ограничений в разработке ископаемого топлива, чтобы увеличить его производство и, тем самым, поднять уровень национальной энергетики. По мнению новоявленного президента, такие действия приведут к "новой энергетической революции" (все еще помнят "железную революцию" Мао?) и приведут к разработке новых угольных шахт, а, значит, и создадут новые рабочие места, что, по мнению многочисленных экспертов в области энергетики, совершенно неправильно. "Попутно" указ отменяет нормы и методы анализа на потенциальное загрязнение среды, установленные администрацией Обамы для выдачи разрешений на организацию и открытие новых предприятий.

Clean Power Plan президента Обамы, принятый в 2015 году, был направлен на уменьшение загрязнения от 160 миллионов автомашин или 70% всего автопарка страны. В позапрошлый вторник этот план был отправлен в урну.

Несмотря на то, что указ Трампа наверняка будет оспорен в ряде судов и сам по себе займет примерно год на его выполнение, ряд стран уже видят в нем откат США от своей передовой роли в соглашении, подписанном в 2015 в Париже более, чем 200 странами на тему сокрашения выбросов и улучшения климата планеты, так как Штатовский Clean Power Plan был стержнем всего соглашения. То есть, видя отказ от этого плана самими Штатами, Соглашение наверняка будет покинуто рядом стран и повлечет ряд аналогичных трамповскому действий и в других странах-участниках Парижа-2015. Понятно, что улучшения состояния Земли, однозначно испытывающей глобальное потепление, это точно не принесет.

16 из 17 самых теплых зим за всю историю метеосводок Штатов приходится теперь на зимы, прошедшие с 2001 года. Скорость подъема уровеня мирового океана только за последние 10 лет удвоилась и продолжает повышаться, что (если продолжать не делать ничего) приведет к повышению уровня воды в мировом океане к концу этого века примерно на 2.5 метра. Третий год подряд ученые фиксируют рекордно тонкий слой льда, покрывающего Арктику.

У нашего штата примерно 1500 миль берега океана и даже малейшее поднятие его уровня тут же ощущается жителями прибрежных территорий. Примерно 85% населения штата (6.7 миллионов человек) расположено в 50 милях от береговой линии. Еще и поэтому, в добавление к производственным нормам загрязнения среды, у нас в штате самые жесткие нормы на автомобильные выхлопы. Но если у нас не будет федеральной поддержки, разрушения, которые последуют за отменой Обамовских норм, будут непропорциональны между нашими береговыми и континентальными штатами. На данный момент, благодаря одной лишь Northeastern states Regional Greenhouse Gas Initiative, программе ограничений, сходной с планом Обамы, с 2008 года удалось снизить эмиссию энергопредприятий на 40%. В добавление к этой Инициативе будущие нормы в Массачусеттсе на выбросы таковы, что эмиссия должна была снизиться к 2020 году на 25% и к 2050 году на 80% по сравнению с величинами 1990.

Как сказал представитель нашего губернатора, "мы будем продолжать следить за нормами и добиваться принятых нами величин, несмотря на федеральные указы. Поскольку федеральное правительство занимает страусиную политику, нам не остается ничего другого, как взять на себя руководство в этом вопросе, самим следить и иметь дело с инициативами и задачами в проблеме окружающей среды, так как теперь эти вопросы встали так остро, как никогда. Массачусеттс был и остается лидером страны в битве за чистоту окружающей среды."

По оценкам специалистов, указ Трампа вряд ли поднимет производство энергопредприятий нашего штата, работающих на угле. Сегодня в Массачусеттсе на угле производится 1% электроэнергии. Последняя работающая на нем ТЭС в Брэйтон Пойнт будет закрыта в июне этого года. Другое положение в таких штатах как Западная Вирджиния, Кентакки и т.п., в которых вполне возможен рост предприятий, работающих на угле. Если это произойдет, то страдать будет практически весь северо-восток страны, так как преобладающие ветры дуют к нам именно оттуда. А угольная пыль и грязь в атмосфере не в курсе о границах штатов и о более жестких нормах внутри некоторых из них. Страдать от этого будут все.
tima: (Патриот)
Из-за march madness не успел приготовить очередной материал по поводу нашего президента, так что сегодня всего лишь данные последнего опроса Гэллапа, согласно которому уровень одобрения нововыбранного президента упал до рекордной отметки 35%, побив аналогичный рекорд предыдущего республиканского клоуна Буша-младшего в конце его президентской карьеры, когда тот уже ничем, кроме своего отпуска, не занимался вообще.

Может в твиттере что-то сменить?
tima: (Default)
За первые два месяца 2015 года на Кейпе выбросилось на берег 15 дельфинов. За это же время 2016-го года количество морских "самоубийц" составило 35. За январь-февраль нынешнего года пытались покончить с жизнью уже 101 дельфин! Что за депрессия началась в океане?
tima: (Чулочки)
Пятница сегодня. И зарплата. Настроение хорошее, поэтому давайте сегодня - про "это самое".

Помните, когда-то кто-то сказал мудрую фразу "В СССР секса нет!" Так вот, похоже это было правдой, потому что аналогичная тенденция наблюдается нынче и у нас в США. Когда-то в этой стране считалось, что одним дополнительным и приятным преимуществом брака по сравнению с одиночками была не выгода при заполнении налоговой декларации, а наличие регулярного траха. Однако, судя по последним опросам населения, этот "бенефит" неумолимо уменьшается и скоро придется использовать лупу, чтобы его обнаружить. В среднем сегодня взрослые американцы (и эта статистика верна во всех расах, возрастах, регионах и среди людей с различным уровнем образования и разной работой) сексуют гораздо меньше, чем они это делали четверть века назад. Причем самое большое уменьшение наблюдается именно у супружеских пар.

Отчасти на уменьшении сказывается гораздо сегодняшнее большее количество одиночек, у которых по-прежнему меньше секса, чем у женатых. Но все же наибольшее "кризис жанра" наблюдается именно за счет снижения количества секса у людей в браке, у которых когда-то женитьба была одним из стимулов регулярного секса.

По недавно опубликованным данным, в 1990-х годах взрослые американцы "занимались любовью" в среднем от 60 до 62 раз в год. Сегодня это число составляет "чуть меньше 53". У женатых пар это падение еще более острое: с 73 любовных актов в 1990-ом до 55 в 2014-ом. Впервые за историю статистики в 2014-ом году американские женатики проиграли ни разу не женатым одиночкам со счетом 55:59. И разница в счете продолжает увеличиваться с каждым годом. При этом неуклонно возрастает количество этих самых одиночек - люди меньше вступают в брак и меньше живут совместно: в 1986-ом 66% американцев были в браке или жили с партнером. В 2014-ом это число упало до 59%.

К сожалению отчет не указывает причины, по которым это происходит, но среди возможных и приходящих на ум, - огромный и увеличившийся за эти годы доступ к соцсетям и всевозможным развлечениям, увеличение депрессивных состояний среди молодежи, частое использование антидепрессантов, многие из которых подавляют и сексуальную функцию организма. Кроме того, статистики не могут понять кто тут курица, а кто яйцо: люди менее счастливы и поэтому воздерживаются от секса или у них нет секса, и поэтому они несчастливы? Или вовсе и то и другое?!

Кроме того, одной из возможных причин называют семьи с двумя доходами - если помните по ранним американским фильмам, в семьях всегда работали практически одни мужчины. И их дохода хватало на семью, которой занималась жена. А в свободное от семьи время она ходила по подругам, магазинам, клубам и кружкам, скучая по мужу, встречая его вечером радостной, веселой, неуставшей и желая секса довольно часто. Сегодня положение изменилось. Теперь к вечеру в семье уже не один смертельно усталый человек, а двое. Семьей заниматься некому, все задолбаны по самые помидоры, секса не хочется никому, быстрее бы добраться до постели, посмотреть, пытаясь не уснуть, вечерние новости и провалиться в сон. А по-другому жить нельзя - всем хочется быть в "среднем классе" и выше, вот и горбатятся теперь с утра до вечера в семьях и он и она.

Естественно, что проведенный опрос показал снижение сексуальной активности с возрастом. 20-летние исхитряются позаниматься этим делом чуть больше 80 раз в год, 45-летние - примерно 60 раз, тогда как 65-летние - около 20. Причем когда накладывают эти графики на эти же возрастные группы в разные времена, то оказывается, что наибольшие сексуальные успехи были у народа, рожденного в 1930-ые годы, тогда как наименьшие - у нарожденных в 1990-ые.

Самое большое уменьшение секса наблюдается у людей в 50-летнем возрасте с университетским образованием, имеющих детей школьного возраста, живущих на юге страны и никогда не смотревших порнуху. Самое маленькое снижение отмечено у молодых цветных мужчин, проживающих на западе страны, имеющих детей до 6 лет и смотревших в прошлом отчетном году порнуху.

В общем мидл-эйдж и взрослеющие дети - самые главные противники родительского секса. Так что делайте выводы сами в зависимости от того что вы хотите получить. И хороших вам сексуальных выходных!
tima: (Патриот)
Ровно неделю тому назад наш "красный" Конгресс в очередной раз "создал" новое законодательство посредством разрушения уже достигнутого (какой пастух, такие и овцы, как гласит великая чукчанская поговорка). Закон, принятый при президенте Обаме, не позволял некоторым категориям умственно нездоровых людей владеть оружием. Спасибо нашему Сенату, в среду проголосовавшему со счетом 57-43 за отмену этого закона. Решение послано президенту Трампу, который незамедлительно и радостно сообщил, что подпишет его в закон, так как Палата представителей уже проголосовала за это же решение ранее в наступившем году.

По закону, принятому при Обаме, примерно 75,000 человек с ментальными отклонениями не могли приобрести стрелковое оружие. Толчком к принятию закона послужил инцидент, случившийся в 2012 году в Коннектикуте в Sandy Hook Elementary School городка Ньютаун, когда жертвами ментально ненормального человека стали 20 6-7-летних детей и 7 учителей школы. По закону, принятому при Обаме, Администрация Социального Страхования (SSA) обязана была докладывать о тех членах общества, которые не могли вести свои социальные дела сами (заполнять налоги, подавать заявления на бенефиты и т.п.). Соответственно, люди, попавшие в этот список, не могли приобретать стрелковое оружие, что было вполне логично.

При заступившей на пост новой администрации, республиканская партия вкупе с NRA (National Rifle Association) вдруг вспомнила о Конституции и праве американцев "держать в руках оружие" и в новом 2017 году практически первым делом набросилась на этот закон. Как сказал сенатор-республиканец из Айовы Чарзл Гресли, "это нечестно по отношению к инвалидам отнимать у них конституционные права. И вообще - в законе довольно туманно прописаны характеристики и признаки для тех, кому не разрешалось владеть оружием. Вот например нарушения еды и сна..."

И мне сразу вспомнился фильм с Майклом Дагласом, где он играет человека вот с таким "нарушением сна"...

Демократы пытались взывать к голосу разума, доказывая, что если ты не можешь вести свои финансовые дела, как ты можешь быть ответственным за огнестрельное оружие? Но большинство есть большинство.

Так что готовьтесь, братцы. Скоро вокруг нас вполне может появиться гораздо больше ненормальных со стволами. По моему личному мнению, лучше от отмены этого закона нам точно не станет. Мает ли меня, что у таких людей не было возможности полностью воспользоваться Конституцией? Честно говоря, нет. Как мне кажется, эта глава Конституции прописывалась для ЗАЩИТЫ своей семьи и собственности в дикие времена свободного Запада и не имеет широкого охвата, каким сегодня пытаются оперировать, трактуя эту главу. Поэтому, думаю, ментально больные люди вполне могли бы обойтись без оружия, которое по Конституции им разрешено. Нужно ли им это владение сегодня для своей защиты? Сильно сомневаюсь. Так ли радеют наши дорогие республиканцы о правах лишенных и убогих? Сомневаюсь еще сильнее. Зачем было отменять принятый закон? Отвечайте на этот вопрос сами. Я же просто буду надеяться, что это очередное идиотское республиканское постановление не скажется на моих детях и внуках. У меня их не так много, чтобы терять их по прихоти особ, с рвением показывающих как они борются за основной закон страны.

Надеюсь, что "Sandy Hook Elementary School" не повторится. Хотя, по моему мнению, действовавший закон вероятность этого сильно уменьшал. Соответственно, отмена закона эту вероятность повышает. Буду рад, если ошибаюсь, и никому из ментально больных людей, купивших оружие после отмены действовавшего закона, не придет в голову и никакие голоса не нашепчут им в уши пойти пострелять по живым мишеням.
tima: (Патриот)
Помнится, Обама начал свои дни в кабинете с погружения в варианты поиска выходов из второго после Великой Депрессии по величине кризиса, по-дружески оставленного ему предыдущим президентом. И в частности с рассмотрения путей избежания банкротства американского автопрома.

Нынешний президент начал с выпуска идиотского иммигрантского указа, который отменен даже не демократическим Верховным Судом. При этом твитермэн в своем твитере с утречка на эту тему написал, стращая непонятно кого, "Увидимся в суде!" На что ему ответили "мы уже видались в суде и ты проиграл." Теперь президент подумывает плюнуть на "тот" указ и выпустить новый похлеще (напоминает анекдот про китайских детей, которых проще новых нарожать, чем старых отмыть). А также по пути во Флориду на выходные (наши люди в булочную на такси не ездят) на своем AirForce #1 президент продолжает сношать бедный несчастный проигранный им на выборах Нью Хэмпшир, беспочвенно стращая их проверками и аудитом выборов. На месте властей Нью-Хэмпшира я бы подал в суд на президента за оскорбление чести и достоинства.

Я уже молчу за то, что происходит в президентском кабинете и семье. Ясно только одно - надо будет как-то протянуть эти 4 года, чтобы выбрать нечто более стоящее, менее пустомельное, менее завиральное, более деловое и трезвое, а не "деловое" и хитрожопое. И, как это не прискорбно, у меня появилась мысль, что на этом посту должен быть человек с политическим опытом, а не "успешный" бизнесмен и амбициозный деловик.

P.S. Уж даже и не знаю радует ли Израиль наш новый президент? А то ведь Обамой и потенциальной Клинтон они были шибко недовольны. Может нынешний им уже потрафил?
tima: (Патриот)
- Ты тоже считаешь, что наши хакеры такие крутые, что вам президента назначили? Ой ЦЫРК! Срамотища. И еще хотят Крымом всяким распоряжаться.

- У тебя голова полностью отказала? Иди ты просто бездумно повторяешь чьи-то тупости? Беда просто, даже не знаю что тебе посоветовать, чтобы попытаться прийти в себя.

- А, поняла! Ты иронии-то не уловил! Гыгыгы тем более. На, обамафил, наслаждайся! https://cont.ws/post/476336

(Я молчу, так как миллион раз уже объяснял свою позицию относительно Обамы и любого другого президента США. Наступление продолжается, как же можно выдержать, когда человек в ответ молчит.)

- А ты участвовал в марше пусек? Думаю, должен был!

- тебе пора провериться у врачей

- Совсем шуток не понимаешь))) Но марш был мегадебильный! Вместо кастрюль пёзды на голове! Поздравляю, дожили (вы).

- понятия не имею о чем ты

- Ну и правильно, зачем интересоваться всякими дурацкими майданами. Авось пронесет!

- я так понимаю, ты на нем была, коли комментируешь это событие с таким знанием дела. Или, как обычно, черпаешь информацию из российских средств пропаганды? Тогда вопросов нет. Моя же информация (после твоего емейла заинтересовался) - от участников марша. Как ты понимаешь, она слегка отличается от того, чем вас кормят в российском интернете и ТВ

- Поделись!

- Зачем? Чтобы ты и там гадила? Нет уж, сиди и читай российские помои. А захочется правды - поищи нормальные источники сама.

- А-хаха! То-то ВАШ президент обозвал ваши поганые сми лгунами на весь мир! И не говори, что это наши так переложили слова Трампа. У него в твиттере всё написано, весь мир читает.

- У тебя есть что кушать? А то у меня ощущение, что у тебя начался голодный бред.

- Хорошо бы есть поменьше! Не удается похудеть что-то. Да ты не в курсе, что в мире творится! Только отрицать очевидное и можешь, наверное, с голодухи.

- Мне не надо отрицать и выдумывать, у меня только что было два гостя из Е-бурга. Один за другим. Рассказали про жизнь вашу веселую. И куча людей контактирует со мной, чтобы помочь им устроить своих детей в наши boarding schools. Так что представление я имею что вы кушаете и как живете. И имею это не из газет и ТВ.

А за твитерроманом я не слежу. Во-первых, я свой эккаунт в нем закрыл еще до фейсбучного. Во-вторых, мрне неинтересен этот человек до уровня "абсолютно" - не люблю пустомель и врунов, ни вокруг себя не держу и ни общаюсь с таковыми.

- Ой, гости из Ебурга голодные пожаловали! Прибедняться-то знают где. Впрочем, жрачку всю вперемешку, как у вас заведено, им тут с газет не подают. А я вот имею представление, как мы живем, живя прям тут. Никаких проблем, особенно с едой.
Что ж ты своего Президента оскорбляешь! Надо уважать волю народа. Если нас ни в грош не ставишь, то уж свой-то блистательный супер-пупер-державный народище бы хоть уважал.

- Я не уважаю пустомель и врунов, независимо от их должности.

Касательно "воли народа" - я уже тебе говорил, но ты читаешь меня избирательно: воля народа была за Клинтон, так как за нее проголосовало большинство. И только хитрая система голосования по специально нарезаным округам, которой ведает Конгресс (а он, если ты в курсе, у нас уже давно республиканский) второй раз за последние 16 лет позволяет стать президентом тому, за кого проголосовало меньшинство.

Гости далеко не голодные. И настолько небедные, что тебе не снилось. Только, в отличие от тебя, они видят реальность, а не розовую пургу, надутую в твою голову твоим же президентом.

- Реальность, в которой они стали НЕбедными! Так что не надо врать.

- Знаешь, пожалуй я тебя забаню и в емейле. Мне надоели бесполезные разговоры с глухой и слепой. Живи с любимым тобой президентом-агрессором и наслаждайся окружающим тебя дерьмом, которое становится все более вонючим. Я устал от этой вони и твоей слепоты, уж извини.

- ну и оставайся в гнусной ментальной компании бандеровцев, террористов, агрессивных педиков и еще немцев, которые под лавочку "евроинтеграции" Украины снова делают свой безнадежный дранг нах остен. Дебилы, б...ь!
tima: (Патриот)
Как скромно называет ложь наша пресса, у нынешнего президента есть определенные трудности с фактами. Говоря по-русски, он не переставая лжет, причем как начал это делать будучи "бизнесменом", так и продолжает уже в должности самой сильной фигуры мира. Посмотрев первые дебаты, я не мог понять только одно - человек, зная, что он врет, продолжает это делать с экрана ТВ, в его любимом твиттере, на пресс-конференциях, надеясь ... на что? Что пипл схавает все? Что многие проверять не будут его "факты"? Что можно потом будет сказать "ну, извините, занесло маленько"? Что-то еще? Причем, я уверен, что он прекрасно знает, что он врет, это не незнание фактов, это откровенное пренебрежение ими. К таким людям я теряю интерес практически мгновенно, мне претит даже знакомство с такой публикой, не говоря об отношениях. Так что все обсуждения "дел" нашего президента мне практически неинтересны. По крайней мере до той степени, пока они не задевают меня лично, как гражданина (скажем, изменение налогов, объявление войны, изменение Конституции и т.п.). В остальном - я знаю, что это пустомеля, врун, обещалкин и хвастун. Такое вот у меня сложилось о нем мнение, которое уже никто и ничто не изменит. А тут Бостон Глоб напечатал интересную статью с проверкой последниех президенстких "фактов".

Итак, начнем.

"We have the all-time record in the history of Time magazine. . . . I’ve been on it for 15 times this year." Jan. 21, remarks at the CIA. То есть человек 21 января заявляет, что "уже в этом году" он появлялся в журнале Таймс 15 раз. Ну, ладно, мог забыть, что уже 21 день как начался новый год, простим ему это. Пусть будет "всего" вместо "в этом году". Может тогда и правда рекорд принадлежит нынешнему Президенту? Оказывается, слегка не так. Настоящий рекорд принадлежит Ричарду Никсону, который появлялся ТОЛЬКО НА ОБЛОЖКЕ Таймса 55 раз. Для сравнения, проигравшая выборы Хиллари Клинтон появлялась на обложках Таймса 31 раз, если считать все фотографии, а если считать только крупные, то 22 раза.

"I looked out, the field was — it looked like a million, million and a half people... The rest of the 20-block area, all the way back to the Washington Monument, was packed." Jan. 21, remarks at the CIA. Ну, может, оно, конечно и полтора миллиона, но вот вам для сравнения две фотографии, сделанные с упомянутого монунента Вашингтону. На одной инаугурация Обамы, на другой - Трампа. Попытайтесь с двух раз догадаться где которая и в которой из них тянется "толпа на 20 кварталов".



"Wow, television ratings just out: 31 million people watched the Inauguration, 11 million more than the very good ratings from 4 years ago!" Jan. 22, tweet. Если же следовать фактам, то рейтинг трансляции церемонии в 2009 бьет аналогичную 2017 года на 7 миллионов.

"They say I had the biggest crowd in the history of inaugural speeches.... We had the biggest audience in the history of inaugural speeches." Jan. 25, interview with ABC News. Точно подсчитать толпу просто невозможно. Но по самым оптимистичным для Трампа оценкам, его "толпа" была примерно на 80% меньше "толпы" Обамы в 2009 году, на 70% меньше "толпы" Линдона Джонсона и примерно на 60% меньше "толпы" в 2013 году во время второй церемонии Обамы.

"When President Obama was there two weeks ago making a speech, very nice speech. Two people were shot and killed during his speech." Jan. 25, interview with ABC News. Согласно данным городского управления полиции, 10 января в Чикаго никто не был ранен из огнестрельного оружия или убит.

"We have spent as of one month ago $6 trillion in the Middle East." Jan. 25, interview with ABC News (речь идет о войне на Ближнем Востоке). Если даже считать Афганистан "Ближним Востоком", то и в этом случае суммарные расходы на две войны (Ирак и Афганистан) с 2001 по 2014 составили 1.6 триллиона долларов. Думаю, за 2015-2016 мы вряд ли потратили там еще 4.6 триллиона.

"You had millions of people that now aren’t insured anymore." Jan. 25, interview with ABC News (наезд на Обамакейр, "из-за которого миллионы потеряли медстраховку"). За время действия ACA примерно 20 миллионов американцев обрели медицинскую страховку. Примерно двум миллионам было поначалу отказано, так как их медицинские планы утратили возможность страховать этих клиентов согласно условиям действия ACA. Но после разборок и поправок практически все эти два миллиона снова обрели медстраховку, гарантированную до конца 2017 года.

И это только несколько (отнюдь не все - я решил пощадить ваши глаза и умы) абсолютно недавних фактов вранья нововыбранного президента, вранья, сотворенного им всего-то за одну неделю. Я понимаю, что ему хочется казаться лучше, чем он есть, каждый из нас хочет, чтобы его любили. Пока что все это смешно, особенно тем, кто любит факты проверять. И вранье это мелкое, попутное, низенькое, реально ни на что не влияет, кроме как на умы и уши тех, кто готов безоговорочно верить и преданно внимать новому президенту. Но как бы не начали переписывать учебники истории у нас, как это было показано в "1984", тогда станет не до смеха всем. А тревожные сигналы в эту сторону уже начали появляться.

P.S. Как вы заметили, я не описываю "дела" президента, так как эта тема для отдельного анализа. Поэтому заявления "он хоть пытается что-то делать в отличие от" пока что преждевременны. Все, что, на мой взгляд, он пытается делать - отменять, разрушать и запрещать. Ничего созидательного (пусть хоть обещаную стену создаст), в отличие от Обамы, который, несмотря на нежелание слепцов и невежд это увидеть и признать, создал за 8 лет весьма и весьма немало, Трамп пока что не предпринял и не сотворил. Очень хочу посмотреть на его созидания, оптимистично надеясь, что они не будут обанкрочены, как это случилось с кучей его предпринимательских "предприятий". А потом и поговорим на тему "он хоть пытается".
tima: (Патриот)
Вот это я понимаю - классное использование средств коммуникации, когда ко ВСЕМ пользователям сотовых телефонов в НЙ и НД в 8 утра в понедельник пришел одинаковый СМС с информацией о розыске новоявленного террориста, которого идентифицировали в ФБР! Это вам не электронных покемонов искать непонятно где, наводя на повсюду свой телефон с камерой. Так и надо впредь!

И Аргус вводить, Аргус! Сколько можно говорить про это?!
tima: (Патриот)
Похоже, что идеи, вертевшиеся у меня в голове, начинают осуществляться террористами одна за другой. Это плохо, хотя с этим ничего поделать невозможно - идеи лежат на поверхности. Кстати, в наличии еще парочка, но я уже про них ни с кем не разговариваю от греха подальше. И если эти идеи появляются у меня и у террористов, то странно, что они не свербили голову полиции. Тем паче, полиции страны, которая находится в состоянии "state of emergency". Только что провели чемпионат Европы, игры в том числе были и в Ницце - все тихо с точки зрения террора. Началась велогонка Тур де Фрэнс - пока все тихо. В итоге полиция "уснула" что ли? Как можно организовывать пешие мероприятия и не перекрыть все возможные дороги?! "Ницца в баррикадах" гласят сегодняшние заголовки. Хотите посмотреть на эти баррикады в Ницце? Пожалуйста:



Такая "баррикада" остановит разве что велосипедиста, да и то нет - он ее попросту объедет. Остальные транспортные средства ее разнесут.

А в Тур де Фрэнс ведь зрители кучами вдоль дороги стоят, никакой полиции не хватит оградить этапы по 200 км длиной. Страшно подумать что может сделать даже один "аллах акбар" с автоматом, встань он на трассе в центре какого-нибудь небольшого городка посредине очередного этапа на промежуточном финише: и лидеров гонки покрушит, и зрителей, и полиции кучу.

Вывод 1: на данном конкретном этапе истории лучше остерегаться любых многолюдных мероприятий. Особенно, если у вас с собой дети.
Вывод 2: во всех желающих странах надо немедленно вводить в действие систему Аргус, чтобы перейти от пост-действий к упреждению.
tima: (Патриот)
Удивляют придурки, тут же выскочившие с "морально-этическими" вопросами - а кто разрешил полиции применять робота для умерщвления преступника, и кто теперь начертит границу для полиции когда надо продолжать переговоры, когда можно и когда нельзя применять таких роботов, "которые созданы для спасения жизней". То есть убийство преступника, уже замочившего 5 полицейских и ранившего кучу прохожих, спасением жизней не считается??? Какая граница?! Про что они говорят?! Человек хохотал в ответ на переговоры, продолжал стрелять и игнорировать все попытки вступить с ним в контакт. Этих моральных доброхотов стоит привезти на одну из таких веселых "вечеринок" с захватом заложников, стрельбой по прохожим и тому подобными аттрибутами и отправить их на переговоры, а после посмотреть как у них отвиснут штаны от наложенного в них. Вот же уроды морально-этические! Границы им черти. Нет выражений у меня просто, честное слово.
tima: (Патриот)
Ничем вас не пронять, видать только и заняты, что лайки в долбаном фб ставите. Ну, вот вам пара фактов про звериный оскал империализма. Может хоть кого-нибудь это развлечет.

Опубликовали тут у нас несколько цифирей, которые поднимают волосы на голове. Даже если их уже нет.

Итак, у нас в штате средняя семейная зп составляет 87,580 баксов в год.
Средний рент средней квартиры для средней семьи за год в Массачусеттсе обойдется ей в 14,800 зеленых (~17% годового бюджета).
Средняя оплата среднего public колледжа в штате для массачусеттских детей выливается сегодня в 10,702 долларов (12.2%).
Оплата детсадика для 4-летнего ребенка в нашем штате - 12,781 (14.6%).
Оплата детсадика для ребенка 1-4 лет - 17,062 (19.5%!).

Семья с двумя детьми (1 до 4 лет и 1 больше 4) выкладывает более трети своего бюджета (34.1%!!!) за детсадик => 29,843 доллара!

На сегодняшний день в этих затратах нас обгоняет только столица - Вашингтон DC. Как это мы вовремя со своими дочерьми проскочили в бесплатном СССР. Ну пруха, просто натуральная пруха.
tima: (Патриот)
Прислали статью ROGER L SIMON, который, как водится, во всем винит Обаму и демократических претендентов на президенство и предлагает в виде радикальной меры такое:"The time has come for a worldwide crusade to reform Islam completely. That means shaming the Islamic world until they rewrite their books and change their fascistic doctrine to be in concert with modernity. And if they refuse, they must be completely ostracized, their societies shut to the West, our economic system and technology made unavailable to them."

Предложение этого "радикала" вызвало у меня приступ гомерического смеха. Я так и представил себе как испуганные исламисты резво сели и начали переписывать свой святой коран под требования продвинутого Запада. Уржаться! Что же касательно "our economic system and technology made unavailable to them." - too late. ОНИ УЖЕ ЗДЕСЬ, они - ГРАЖДАНЕ наших стран, вот в чем проблема. И, если кто еще не заметил, все последние теракты, начиная с Бостона, совершены ГРАЖДАНАМИ стран, в которых это делалось. Это не были "заброшенные в тыл врага" шпионы-разведчики-террористы-без-родины-гражданства-паспорта. Это были наши сограждане, наши соседи, которые пользуются теми же правами, что ты и я. Вот с этим надо что-то делать, а не с переписыванием корана, толку от которого будет ноль - в настоящий момент как минимум 4 поколения мусульман живут с существующим кораном и будут чихать на "переписанный", так что никакого Мозеса не хватит и его 40 лет в пустынях Ближнего Востока.

К своему ужасу я не вижу никакой другой возможности, кроме как лагерей для интернированных времен Второй мировой для американских японцев. Только так можно будет "просеять" всех мусульман-граждан, в противном случае мы будем жить с ежедневной опасностью событий Бостона-Парижа-Анкары-Брюсселя и т.д. И в дополнение к лагерям сегодня же АБСОЛЮТНО остановить ЛЮБЫХ приезжающих в страну мусульман. Ни виз, ни родни, НИКОГО не пускать, пока не....

Расизм? Ущемление демократических прав? Сегодня мусульман, а завтра нас? Хватит пороть ерунду на тему "завтра нас", ОК? Завтра?! Нас уже имеют сегодня, так что давайте решать проблемы по мере их поступления. Я к завтрашнему напишу пост, который у меня давно зрел по поводу ответственности всех мусульман, если они хотят, чтобы к ним относились как к остальным людям. А пока остановимся на этом. Что же касается ущемления гражданских прав, так на эту тему хорош старый анекдот с бородой "хоть пидор гнойный, зато живой."
tima: (Default)
Этих бы вторыми расстрелял! Сразу после корпоративного начальства.
tima: (Патриот)
Хорошо хоть я вовремя нефтяные акции продал, кто б думал, что со 110 нефть свалится уже до 35 - огромное спасибо России! Непонятно почему на все этом фоне взад не растет золото - куда-то же должны все вкладываться, когда на рынке валится абсолютно ВСЕ.

Profile

tima: (Default)
tima

July 2017

S M T W T F S
      1
2 3 4 5 6 78
9 10 11 12 13 1415
16 17 18 19 202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 10:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios