я вижу так:
если вы написали коммент на русском, в журнале украинца, пищущего по русски, и вам ответили на украинском языке, которого вы не знаете-
тогда, можно понять ваше недовольство.
Если автор блога, в заглавном посте (допустим) написал- так мло и так, я придерживаюсь правил, отвечать только на языке моих постов, чтоб всем было понятно, другие не приветствуются- и люди, все же нарушают- тоже можно понять (тк вы согласны и поддерживаете автора).
а если
люди отвечают автору, который владеет украинским, и его это не беспокоит, и между собой комментируют так же (не касаясь вас лично и ваших комментов)- то, я б сказала, ваше недовольство не особо обосновано. Т.е оно диктуется вашими ограничениями как читтателя комментариев.
Блог нельзя полностью отождествить с общественным разговором, когда, допустим, в группе 3е говорят по английски, но для двоих родной- русский, и они во время общего разговора между собой там болтают по-русски, создавая неудобное положение.
В блоге люди разнесены во времени и пространстве.
люди, комментирующие на другом языке - не могут (и им не нужно) учесть предпочтения всех потенциальных читателей блога ( их много больше чем комменаторов), и даже интересы всех наиболее частых комментаторов.
Так что люди, когда пишут комментарии на родном им, или наиболее удобном, в конкретном случае, языке (не вам ответы, а автору, и между собой)- они, ориентируются на интересы автора блога и свои возможности-удобства. Автор блога вполне вправе ответить им на том языке, который он предпочтет в случае беседы с ними.
вы совершенно верно игнорируете непонятное, если не разбирает любопытство до степени, чтоб воспользоваться переводчиком. но так, чтоб этот раздражитель стал причиной "отписки" от авторов, вам интересных?...
не оч. понятно. разве что вас изначально привлекали в те блоги не авторы, а их комментаторы?
)))