http://tima.livejournal.com/ ([identity profile] tima.livejournal.com) wrote in [personal profile] tima 2006-10-13 06:09 pm (UTC)

странный офтоп в вашем понимании

по мне так это вполне топ.

Отвечаю.

1. В этом журнале право мата имеется только у его хозяина.
2. мат бывает разный. Бывает мат "производственный" - он не карается. Наилучший пример - анекдот с матом, скажем, когда "из песни слов не выкинуть".
3. Насчет моих дочерей у меня твердая позиция, которая касается мата, разговоров и понимания (а не смакования) половой жизни, мальчиков, выпивки и т.п. - Лучше со мной, в хороших условиях и качественное, чем черте с кем портвейн и в подворотне. Чем преступны беседы о сексуальном воспитании, простите? Вы их рпиравниваете к мату? Интересная точка зрения.
4. Я не очень понял что "для меня табу" - читать и смотреть я могу все. Про писание в этом журнале - см. выше. Так при чем тут сорокины, пелевины, аксеновы?

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org