не соглашусь про конкретно этот пост. Как раз его было довольно быстро и легко. У Вики бывают тяжелее. Но это ее право с катом. Я тоже не пользуюсь практически, кроме фото.
Не сильно хочется идти смотреть на свару, но если мне память не изменяет, у нейвид про кат сказано в юзеринфе четко. А вот добровольцы-защитники - это сильно, я считаю, по таким вопросмам лучше пусть хозяин ЖЖ сам разбирается, без помощников.
Ну и верно (это я уже посмотрел 187 комментов). Но не зря. Нашел идеальную рецензию на сам рассказ: http://neivid.livejournal.com/240990.html?thread=4116318#t4116318
если пользовать функцию ШИФТ, то можно выщелкивать элементы массава и, скажем, заталкивать их в другой (по каким-то критериям). Ну вот мне и показалось, что тут один за другим элементы выщелкиваются, вытесняя друг друга...
Читала рассказ еще до комментов. Сходила почитала комменты. Меня достали все - и требователи ката, и нападатели на них. И те, кого это достало, тоже достали.
слушай, а фигня-то какая рассказ. я давно не читал её. помню один был очень пронзительный рассказ про больного раком. а так я в основном скролировал. правда один раз, в самом начале, как только зафрендил, я тоже сказал "под кат!" так на меня димруб какой-то напал, и носом ткнул в правила чтения дневника нейвид. блин. а у тебя тоже есть правило - не ругаться матом. я тебя боюсь и не ругаюсь.
это у меня правило "матершинное" распространяется для случайно заблудших. Для старожилов делается скидка - buy one fuck, get one free!
А насчет Вики - большинство ее вещей я читаю с интересом. Она же писхологом работает, мне интересно что ее и как натолкнуло на написание. Пытаюсь думать, гадать. Это все неспроста жж.
P.S. А чего ты все с шоум собачишься? Это у вас от БП идет такое?
нет. мне не так интересно, скорей всего. я начал читать тогда, когда светка возмутилась, почему мол у нейвид 4000, а у светки 2000! ну решил понять почему. вроде понял. а ты что, и нейвид знаешь лично? если да, то познакомь:-) когда приеду. интересная девушка.
PS. с шоу-м мы друзья. так что не стану сплетничать. только когда выпьем.
no subject
no subject
но просто смешно было как "болельщики" нападают
no subject
текст +- индивидуальное восприятие, наверное
no subject
А вот добровольцы-защитники - это сильно, я считаю, по таким вопросмам лучше пусть хозяин ЖЖ сам разбирается, без помощников.
no subject
no subject
Но не зря. Нашел идеальную рецензию на сам рассказ:
http://neivid.livejournal.com/240990.html?thread=4116318#t4116318
no subject
no subject
расшифруй?
no subject
это тоже самое, но в одну строку кода.
если пользовать функцию ШИФТ, то можно выщелкивать элементы массава и, скажем, заталкивать их в другой (по каким-то критериям). Ну вот мне и показалось, что тут один за другим элементы выщелкиваются, вытесняя друг друга...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
правда один раз, в самом начале, как только зафрендил, я тоже сказал "под кат!"
так на меня димруб какой-то напал, и носом ткнул в правила чтения дневника нейвид.
блин. а у тебя тоже есть правило - не ругаться матом. я тебя боюсь и не ругаюсь.
no subject
А насчет Вики - большинство ее вещей я читаю с интересом. Она же писхологом работает, мне интересно что ее и как натолкнуло на написание. Пытаюсь думать, гадать. Это все неспроста жж.
P.S. А чего ты все с шоум собачишься? Это у вас от БП идет такое?
no subject
ну решил понять почему. вроде понял.
а ты что, и нейвид знаешь лично? если да, то познакомь:-) когда приеду. интересная девушка.
PS. с шоу-м мы друзья. так что не стану сплетничать. только когда выпьем.
no subject
P.S. Интересные вы друзья. Если б ты знал когда речь зашла про тебя как она ... Нет, не стану сплетничать. Только когда выпьем по второй.