А что вы все фигней-то страдаете?-) Не все равно, SUP или нет?
Кстати, я бы на месте LJ вообще не реагировала на просьбы тех, кто имеет бесплатный account. Вот если платный - тогда имею право, да. А не хочешь платить - нефиг претендовать на customer support вообще:-) У меня - бесплатный, я и не дергаюсь. Да и смысла в этом не вижу, пока не начало напрягать чем-то.
с точки зрения защиты прав потребителей - нет разницы платный сервис или бесплатный речь идет об обязательствах перед клиентами то что бесплатные юзеры не платят денег - совершенно не значит что сервис на них не имеет бульон например тот факт что сервис вообще стал предметом продажи - заслуга исключительно бесплатных юзеров которые создали основную массу
С точки зрения "прав потребителей", переводом в SUP никого не ограничили в возможностях, и не нарушили ни одного пункта Terms and conditions: http://www.livejournal.com/legal/tos.bml
это как в случае клинтон - левински клинтона стали прессовать не за то что в рот дал а за то что врал под присягой из супа уходят не потому что суп плох (этого никто не знает и это мало кого касается) - а потому что вместо того чтобы объявить о новом сервисе и рекламировать кнопку opt-in - всех загребли по признаку который вполне попадает под profiling, поставили перед фактом, на запросы отвечали невнятно и ложью, люди стоящие у руля мягко говоря не образцы честного бизнеса. то есть уход из супа - это собственно восстановление заявленного - кнопки - opt-in если все это было бы сделано подругому - я бы вообще присутствие супа не заметил бы
Впрочем, одну дурь они сделали, конечно. Отправлять в SUP надо было не по языку общения, а по IP-адресу. У меня, например, ни одной записи нет с неамериканского IP:-) Тогда бы и просьбы подобные выполнять не пришлось.
no subject
no subject
no subject
no subject
Кстати, я бы на месте LJ вообще не реагировала на просьбы тех, кто имеет бесплатный account. Вот если платный - тогда имею право, да. А не хочешь платить - нефиг претендовать на customer support вообще:-) У меня - бесплатный, я и не дергаюсь. Да и смысла в этом не вижу, пока не начало напрягать чем-то.
no subject
речь идет об обязательствах перед клиентами
то что бесплатные юзеры не платят денег - совершенно не значит что сервис на них не имеет бульон
например тот факт что сервис вообще стал предметом продажи - заслуга исключительно бесплатных юзеров которые создали основную массу
no subject
http://www.livejournal.com/legal/tos.bml
no subject
клинтона стали прессовать не за то что в рот дал а за то что врал под присягой
из супа уходят не потому что суп плох (этого никто не знает и это мало кого касается) - а потому что вместо того чтобы объявить о новом сервисе и рекламировать кнопку opt-in - всех загребли по признаку который вполне попадает под profiling, поставили перед фактом, на запросы отвечали невнятно и ложью, люди стоящие у руля мягко говоря не образцы честного бизнеса.
то есть уход из супа - это собственно восстановление заявленного - кнопки - opt-in
если все это было бы сделано подругому - я бы вообще присутствие супа не заметил бы
no subject
no subject
если б ты читала высказывания главы этого бульона
no subject
наберем на тысячу несогласных мудаков?
флешЪ-мобЪ
лениво