Entry tags:
Про блядей и гаааааавно.
Я светку уже давно не читаю. Даже ссылки на нее старательно обхожу, чтоб сэкономить свое свободное время, а тут такой "подарок" от одной из моих самых любимых ЖЖ-юзериц - алиби, которая ссылочку поставила, но на кого - не сказала. И я "сослался". Сначала хотел сразу закрыть, но, прочтя первые несколько строк, решил по диагонали все же дочитать. Дочитал и для себя отметил, что в самом посте, по большому счету, ничего нет. Нет, не то, чтобы совсем ничего - история любого взлома личного пространства крайне неприятна всегда будь то ваш дом или квартира, машина или рабочий стол, емейл или банковский счет. Так что светку жалко и за светку обидно, что влезли без спроса, тайно, за спиной - тут без сомнения. Хотя, будь светка у меня в друзьях, я б с ней расстался после недавней истории про откровенный опрос, обещаный тайно, но выставленный для всеобщего обозрения. Я "второго раза" никогда не жду, мне достаточно первого "кидания", но это я и это она с ее друзьями. Сейчас не о том. Так вот, дальше я пошел по комментам, от которых получил несравненное наслаждение, гораздо большее, чем от самого поста, так что сейчас именно о них.
Прочитавшись, несколько страниц комментариев быстренько сами собой в моей голове разделились на группы. Дальше я, правда, сломался читать столько одинакового. Вполне уверен, что оставшиеся страницы с большой долей вероятности подпадут под одну из нижеследующих групп, так что те комментаторы, кто не попал в мой анализ, уж не обессудьте.
Группа первая, осуждающая - "От же блядь!" Эта группа как дышло - куда хочешь, туда и вышло. Фразы примерно такие - "Вот же дерьмо какое!", "Ой ведь блядь!", "Суки-пидарасы!", "Гадость какая!", "Какое скотство!", "Есть хорошая традиция - бить таких блядей канделябрами"... далее продолжайте сами. Группа абсолютно двусмысленная и прекрасно подходит как к ситуации, так и к хозяйке поста, поэтому пытаться понять кто из комментирующих что имел в виду иногда совершенно невозможно.
Группа вторая - "для мужа". "А Боря молодец! Вот у кого поучиться!", "Низкий поклон Вашему мужу - он настоящий мужчина!" Хм... мне как-то не хочется учиться у бори. Чему учиться? Жить с лесом ветвистых рогов и делать вид, что ничего не происходит? В чем он молодец и настоящий мужчина я тоже не очень понял. В том, что по-братски делится "своим" или в том, что прочтя все, что ему прислали про жену и посмотрев на "ее спертые из емейлов фотографии", ограничился фразой "Каким же гааааавном ты себя окружила!" Ну так эта фраза и к нему немалым образом тоже относится. Я уже молчу о 3000 восторженных поклонниках, огромное количество которых отметилось в комментариях. Они тоже гаааавно.
Группа третья, от этих самых - "восторженных поклонников". "А ВЫ МОЛОДЕЦ, САРОЧКА!!!!!", "поздравляю вас и вашего замечательного мужа с победой в этой истории", "я тебя люблю. Я тебе признаюсь в этом честно и открыто", "Браво, Света!", "Света, вы молодчина и муж Ваш тоже". Вот так - светка молодчина, ни больше ни меньше. Теперь пусть каждая это написавшая женщина представит себе, что эта молодчина имеет все описанные в емейлах отношения с ее, этой каждой женщины, мужем. Как теперь насчет молодчинства? Поощряется? Или все же только когда с "чужим мужем"? Давно известно, что все в мире относительно. Понятие молодчинства, как видим, тоже. Ну, а победы? Победы конечно есть, тут ни убавить ни прибавить. Да, кстати, мужчины, хвалившие авторшу поста и ее мужа, аналогично могут представить своих жен, "рентованных" на время и вернувшихся домой после ... ну после вы поняли чего. И тут эти мужья встречают жен и хвалят их - ах ты какая молодчинка у меня!!! Поздравляю тебя с очередной победой!
Группа четвертая, нейтральная - "Нихерасе!" Сюда относятся все многозначительные и весьма существенные комментарии подобного толка - "unfuckingbelievable", "Просто ахуеть", "нихрена себе"... На что направлены такие комментарии, какой от них толк автору поста или самим комментирующим - beats me!
Группа пятая, поддержки - "не обращайте внимания". "завистливые людишки развлекаются", "завистливое скотство", "шутка", "плюнуть и послать", "забей на это дерьмо".
Группа шестая - "А давайте поймаем хакера!" Этим вообще все тонкие материи по барабану, переживания, чувства, морально-этический фактор, душевная боль. Им бы только хакеров половить! Ну, а "по делу" - там столько лабуды написано, что стыдно анализировать, разыскивая единицы достойных советов в море фуфла.
Группа седьмая, "недоверчивая", самая малочисленная. "может вы кому нить дорогу перешли?" "область ваших интересов такова, что тут сложно держаться строгих рамок", "а есть что скрывать от мужа?", "а самой может стоило бы слегка озаботиться своей чистоплотностью", "Он собственно это не придумал, это все ваше, то что сделали и написали вы." Кстати, последний коммент вызвал небольшой шквал группы поддержки ("Ты, уебок малолетний, повтори это еврею в лицо. Только выбери не мальчика со скрипочкой, а мужика взрослого. Вот же сучонок сопливый...", "Моралист ебаный...простихоспади...").
Один комментарий на первый взгляд достоин выполнения "А Борю ты поцелуй.. вот прямо сейчас оторвись от компа и сходи поцелуй! Он того стоит:)" После всего происшедшего я б тоже поцеловал, а ну как убьет иначе?! Хотя нет, не убьет боря, светка уже написала. Ну значит можно и не целовать.
Самый, на мой взгляд, ценный коммент - "Молодец!:) Отличный пост." Я к нему присоединяюсь в том смысле, что такой пост для популярности и набора четвертой тысячи
"You can fool some of the people all of the time
and all of the people some of the time, but you
can't fool all of the people all of the time."
President Abraham Lincoln.
P.S. В который уже раз порадовался за своих друзей, проверенных на этом "оселке". Братцы - вы у меня все-все здоровские!
no subject
не очень понял кто к кому ходил и разъяснял
no subject
ну так о том и речь
Re: ну так о том и речь
no subject
никакой серости и стыда
оселок - камешек такой наждачный для заточки разных инструментов. Стало быть, это выражение применяется когда надо образно указать, что это момент "заточки", то есть момент, когда проверяется какая-то "острота" (в конкретном случае стиль поведения в ЖЖ, ваши пристрастия, ваши друзья, ваши комментарии, наконец). Надеюсь, я понятно объяснил.
no subject
Я видела и дешевле.
Вешать свои грязные носки на всеобщее проветривание требует смелости и отваги.
А кому не нравится тот не нюхает.
права, Ласточка
Но, как ты могла заметить, я и не об авторе вовсе тут писал.
(no subject)
ты наверное промахнулся?
Re: ты наверное промахнулся?
тебе хорошо, ты переносишь!
Re: ты наверное промахнулся?
Re: ты наверное промахнулся?
ловлю на слове всех!!!
я уже окончательно запутался в вас
Re: ты наверное промахнулся?
(no subject)
no subject
"бросить все и уехать к вам в израиль!"
ничего не поняла
ты сильно только не переживай, хорошо?
(no subject)
октябрь уже на пороге!!!
Re: "бросить все и уехать к вам в израиль!"
(no subject)
(no subject)
no subject
А светосарный пост не читал. Теперь и не стану.
а злорадства и не планировалось
а пост и правда не читайте, Саша, нет там ничего. Весь цимыс в комментах, но их так много и пустых, что-таки проще прочесть мой "анализ" ))
P.S. У Вас перо не тупее! Одна Маруся чего стоит!
no subject
А на завистников не обращай внимание - у них ни рожи, ни кожи и даже лысины нет.
захлебнулся от возмущения!!!
я уже не успваю понимать
(no subject)
(no subject)
(no subject)
круто
Re: круто
как это ссылайся?!
Re: как это ссылайся?!
надо фебушку переименовать
Re: надо фебушку переименовать
Re: надо фебушку переименовать
а фебб у нас что ли тысячник?!
Re: а фебб у нас что ли тысячник?!
no subject
отзывы это хорошо
Re: отзывы это хорошо
с паршивого козла
no subject
А 'хулли' ещё с сарказмом лезет наперевес.
она психолок
ты еще про эпиграф-разогревание забыл. Или тебя смутило его заднее месторасположение?
ну все - началось про концы
Re: ну все - началось про концы
no subject
а что касается "повестки дня", то ничего сказать не могу, кроме того, что сказала. - Подломленный гугль может отвратить от меня тех, кто опасается скандала и шантажа. Я же - личность настолько тусклая, что даже оговора в не самых широких массах не заработала)
я тебя ОТМЕТИЛ!
Чтоб от тебя отвратить или к тебе приворотить - гугль не нужен. Гугль - это не причина, это всего навсего средство. Причины намного глубже.
Была б ты тусклой личностью, не попался бы на твою ссылочную уловку ))) Что за любовь у одних себя хвалить, а у других зулить. Найди место в серединке, на линии той, побудь птичкой!
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
вскрыли нашу фамильную сучность!
Re: вскрыли нашу фамильную сучность!
(no subject)
no subject
Поэтому трогает это все - именно как театральная пьеса: эмоциональный накрут ровно на пять минут, пока читаешь. Закроешь страницу - как и не было. Тут об Анне Карениной-то не помнишь ни хрена... :)
Но ваще - сеть становится страшноватеньким местом. Похоже, для того, чтобы быть уверенным в личности переписки - нужно быть тем самым неуловимый Джоном из анекдота.
ну все верно ты отметила
То есть играть все любят, а вот проигрыш отдать - с этим дело обстоит похуже. Мы и поплачем и покричим и поскандалим и поддержку кликнем, а как же?! Разве ж планировали мы проиграть?!
Но я все же не по приму в этом случае, с ней-то все известно. Я про актеров второго плана...
Re: ну все верно ты отметила
Re: ну все верно ты отметила
ты мне подал мысль!
Re: ты мне подал мысль!
так и знал
Re: ну все верно ты отметила
ему даже цветиком-семицветиком не стать
и это только за тикет!
Re: ну все верно ты отметила
ой нет, не надо, ты что!!!
(no subject)
(no subject)
no subject
А если женские ручки приложить (имя не называю, но начинается на букву М), так нашему упорству и конца не занимать (или "нашему концу и упорства не занимать"? - не забыть спросить у ... ну, ты сам уже знаешь)
тааак, меня уже на М называешь?!
Re: тааак, меня уже на М называешь?!
тебе просто завидно!
no subject
нет, это я серьезно отношусь
Re: нет, это я серьезно отношусь
no subject
да неее
Re: да неее
а ты все проверяешь
а как же!
no subject
Начнем с того, что кто такая "светка" и о чем она писала я знаю только из этого поста, и желание поподробнее узнать не возникло.
Но очень понравилось размышления аффтара о хуле-хвале-и-политикогеографическом положении. Очень заинтересовали и аналитические способности аффтара, на которые он ссылается. В связи с чем хотелось бы задать вопрос, которым давно уже терзаюсь. Как вы думаете, почему (зачем, из каких побуждений) люди пишут в ЖЖ? Было бы интересно, что бы вы, используя свои аналитические способности, разделили и сгрупировали юзеров по каким-то определенным параметрам. Вопрос не праздный. Мне действительно интересно выше мнение.Да и к чему тратить такие таланты на анализ "светкиных" опусов.
вопрос "зачем пишут в ЖЖ" встает с регулярной
Я пишу в ЖЖ, поотму что у меня работа такая (http://tima.livejournal.com/479579.html), и мне материалы посылать надо для отчетов. "Такие таланты" я на светкины опусы не трачу, я на них разминаюсь, а вот отчеты мои давным давно уже в массе лекций для новичков ходят. А я уже давно не новичок - руководством отмечен даже... (http://tima.livejournal.com/672655.html)
Re: вопрос "зачем пишут в ЖЖ" встает с регулярной
"работа такая..."
А вот здесь посмотрите:
Re: А вот здесь посмотрите:
выбирают экран по доной очень простой причине
Re: выбирают экран по доной очень простой причине
а кто вам сказал, что на том конце
Зачем ходят в ЖЖ?
Re: Зачем ходят в ЖЖ?
Re: Зачем ходят в ЖЖ?
no subject
как полагается
Re: как полагается
про такое вопросы не задают
Re: про такое вопросы не задают
(no subject)
no subject
Все так просто?
no subject
Если понравилось это, то не отрывайтесь от моего журнала тогда - мнооооооого интересного :)
А может я что недопонял и твоя похвала - всего лишь хохма сарказма? :)
(no subject)
(no subject)
no subject
а чем, по-твоему, я занимаюсь
Re: а чем, по-твоему, я занимаюсь