У меня кэнон 20Д. А вообще их много есть, DSLR, и кэнон, и никон, и олимпус, и еще Бог весть какие. У них по определению вид через видоискатель только.
Ну, необязательно же зеркалку покупать. :) Если я пользуюсь компактной камерой, то там, где могу, пользуюсь видоискателем тоже, особенно на солнце - экранчики отсвечивают, я на них ничего рассмотреть не могу. Но видоискатели на компактах маленькие, плюс параллакс - поскольку видоискатель и объектив намного смещены относительно друг друга, то кадр в видоискателе немного смещен относительно того, что выйдет на снимке.
Опция просмотра там есть, конечно, но Тима же не это имел в виду, а кадрирование через экранчик. Смотреть отснятое и гистограмму можно, а кадрировать - только видоискателем, никаких экранчиков. Я неправильно сформулировала ответ, наверное. :)
Видоискатель. Привычка и прижатый к носу аппарат устойчивее, кадрировать легче. И оперативнее как-то... Только вот у моего (в остальном очень неплохого) старенького Canonа параллакс безобразный - и не вблизи, а везде, приходится учитывать. Изредка при съемке чего-то мелкого экран бывает удобнее. Кстати, наверное поворотный экран был бы хорош - от пуза снимать, как зеркалкой с шахтой :)
Обычно - через LCD-дисплей. А при солнечной погоде, когда на нем нифига не видно - через видоискатель. Но я растения снимаю (и иногда - насекомых), и там далеко не всегда можно фотоаппарат к глазу поднести., так что без LCD-дисплея мне ну никак - и его порой приходится выворачивать, чтобы хоть что-то увидеть:-). Да и, снимая тех же енотов, я лучше руки с фотоаппаратом поближе к ним поднесу, чем лицо:-)
Тоже будет дисплей - по умолчанию фотоаппарат на него включен, переключать я не люблю (впрочем, я забыла, у меня видоискателя в нормальном виде нет (то есть спереди у него нет отверстия:-), то, куда глазом смотрят, - это тоже дисплей, только черно-белый и маленький, и где-то внутри аппарата находится. Так что переключаю я только в солнечную погоду, когда на большом дисплее ничего не видно. Потому что в 99% случаев мне нужен именно большой и цветной дисплей.
Для меня - нормальный фотик, который устраивает меня по всем параметрам:-) У меня же 95% - макросъемка... А с этим фотиком "отходов" не так много получается, много дублей делать не приходится (правда, я к этому долго шла, поначалу 99% в отходы шло:-)
Очень зависит от фотоаппарата. Зеркалкой почти все через видоискатель, хотя экран у нее тоже есть. Мыльницей - видоискатель или экран в зависимости от освещения и степени приближения.
когда как. но увы, в моём кодаке видоискатель не оптический, а тоже электронный. при съёмке серии очень неудобно - экран гаснет и ничего не видишь. а как при этом сопровождать движущийся объект ?
когда снимаешь серию - т.е. несколько снимков подряд одним нажатием спуска - во время спортивных соревнований, к примеру. при этом тебе надо сопровождать предмет съёмки - а видоискатель и монитор в этом момент гаснут, т.к. просто не успевают отображать. оптический же видоискатель, хоть и не столь точный, зато и не зависит от работы памяти и ты можешь держать в кадре проносящийся мимо тебя гоночный автомобиль.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
хитрая да?
а у друзей как наводишь?
Re: хитрая да?
даже не знал, что такое есть
а какая марка?
Re: даже не знал, что такое есть
Re: даже не знал, что такое есть
да ничего
не люблю, когда за меня решают
Re: не люблю, когда за меня решают
Если я пользуюсь компактной камерой, то там, где могу, пользуюсь видоискателем тоже, особенно на солнце - экранчики отсвечивают, я на них ничего рассмотреть не могу. Но видоискатели на компактах маленькие, плюс параллакс - поскольку видоискатель и объектив намного смещены относительно друг друга, то кадр в видоискателе немного смещен относительно того, что выйдет на снимке.
Re: не люблю, когда за меня решают
Re: хитрая да?
Re: хитрая да?
no subject
спасибо
no subject
Привычка и прижатый к носу аппарат устойчивее, кадрировать легче. И оперативнее как-то...
Только вот у моего (в остальном очень неплохого) старенького Canonа параллакс безобразный - и не вблизи, а везде, приходится учитывать.
Изредка при съемке чего-то мелкого экран бывает удобнее. Кстати, наверное поворотный экран был бы хорош - от пуза снимать, как зеркалкой с шахтой :)
no subject
абюсолютно аналогично у меня
no subject
u pravilnix fotoapparatov nelzya navodit' cherez lcd-ekran.
ты, Ласточка, просто кладезь умных мыслей
Re: ты, Ласточка, просто кладезь умных мыслей
таааак, похоже надо перенести тебя из кладези
все это не ЦИФРОВЫЕ камеры!
Re: таааак, похоже надо перенести тебя из кладези
no subject
ну с такими условиями съемки - да
Re: ну с такими условиями съемки - да
Ужас!
Re: Ужас!
no subject
no subject
Бывает
Re: Бывает
no subject
ясно
no subject
обычно такие можно иницировать
я о другом
оптический же видоискатель, хоть и не столь точный, зато и не зависит от работы памяти и ты можешь держать в кадре проносящийся мимо тебя гоночный автомобиль.
андестенд ? ;)
не, ну для таких событий
соответствующая знаешь скока стоит ?!
try me!
no subject