почитал у Агентши Мардж про нелюбимые книги

[tima]

позавидовал людям, которые все это прочли. Я не читал Коэльо, Мураками, про дозоры, про которые все все время говорят, и Гарри Поттера, не читал Фрая и остальных "современных писателей"... Но тут я ни о чем не жалею.

Мне конечно сейчас будет стыдно, но я так и не осилил "Войну и мир", так и не собрался прочесть "Доктора Живаго", "Маленького принца" и еще кучу всяких других книг. Я понимаю, что "все в мире относительно" и что "на вкус и цвет", но мне все же искренне жалко людей, которые пишут, что "Золотой теленок" - отстой, что "Три товарища" - мура, что "Сто лет одиночества" - нелюбимая книга, что Воннегут - пошлятина, что "Великий Гэтсби" - невозможно чииать, продолжайте список из комментов к посту.

Да, я уверен, что всем нелегко читать Кафку, что кому-то надо продираться через Фолкнера, от которого я тащусь, что надо отдыхать от Джойса, а потом "пробовать" снова, что Макса Фриша не надо читать в метро, что Ивлина Во стоит читать не всем или вовсе не стоит читать всем и так далее и так далее.

Могу сказать, что есть у меня несколько условно нечитабельных классиков, которых пытался читать несколько раз, разные вещи и все никак. Достоевский (исключая "Игрок"), Вальтер Скотт, Чарльз Диккенс, Драйзер. Может, забыл кого, надо будет вернуться к списку.

А то, что из "популярно великих" книг я равнодушен, скажем, к "Мастеру и маргарите", считая "Альтиста Данилова" на голову выше, что не нравится мне "Лолита", я ее и дочитал-то с великим трудом, и куча других - так это не делает их "нелюбимыми", как и их авторов. Кому-то "Лолиту", кому-то "Шум и ярость", кому-то Сорокин с Пелевиным. И все будем довольны. Так что "давайте жить дружно".

Comments

[ex-phania-1.livejournal.com]

давайте... :)

хотела пройтись по указанным Вами произведениям, но стало лень...
чего, правда, я буду умничать?..
можно же просто дружно жить...
:)

не просто можно, а

[tima.livejournal.com]

нужно!

[galkao.livejournal.com]

Забавно, что у нас вкусы совпадают:-) Правда, я читала многое из того, что ты не читал...

Про Мураками ты хорошо напомнил - я думала, у меня книжки для чтения кончились, а у меня лежит начатая, но "не осиленная с первого захода" его книжка "Хроники заводной птицы" (где-то после прочтения сотой страницы у меня появились другие книги, и эту я благополучно забыла на год:-).

"Доктор Живаго" - можешь фильм посмотреть, он есть на blockbuster, довольно близко к содержанию книги сделан.

Драйзера, Диккенса и Скотта я перечитала в школьно-студенческие годы (все, что было в библиотеке с очень неплохим по тем временам фондом - ГРЮБ), тогда они шли "на ура". Перечитывать не хочется:-) Уверена, что сейчас "не пойдут".

К Булгаковским произведениям я тоже равнодушна (хотя фильм "Мастер и Маргарита" мне понравился, яркий и целостный получился). "Альтиста Данилова" тоже читала с куда бОльшим удовольствием (вернее, вообще с удовольствием, а "М&М" я читала больше из принципа - не "моя" тема была в те времена...

"Лолита" вообще не пошла - дочитывала тоже "из принципа". Пелевина с Сорокиным читать можно, по-моему, только по обкурке:-) Читала немало, тоже "из принципа". Больше не хочу:-)

Лолиту я тоже именно "дочитал"

[tima.livejournal.com]

А вот Булгаковское "Собачье сердце" - высокий класс, хоть ты и говоришь, что равнодушна.

[mrs-paramon.livejournal.com]

Я тоже не читала Мураками, Поттера, Коэльо и даже про хоббитов не читала.

Насчет Достоевского - я его тоже не осилила, когда нам в 9-м классе задавали. И понятное дело почему - слишком рано это было и как-то out of context. А вот будучи студенткой университета в Америке вполне с удовольствием прочитала и глубже поняла весь религиозный фон. Войну и Мир, я с удовольствием прочитала (ОК, про войну в основном пропускала, а про любовь было очень даже красиво)

Диккенса я лет в 13-14 почти всего с удовольствием(у нас подписка в доме была), но ты же знаешь, что ему платили за кол-во слов, по этому там было слишком много деталей (прямо как в твоих постах порой бывает :-)

И Вальтера Скотта где-то в том же возрасте.

Видимо для каждой книги есть свой возраст

ужас.... а кто такие хоббиты?!

[tima.livejournal.com]

темнота я темнота...

Разулыбался, когда прочел твое "про войну пропускала, а про любовь очень даже красиво" - девочки вы и есть девочки!

P.S. Теперь-то я понял про что мы будем с тобой разговаривать, если доведется! Про Квентина Дорварда, Оливера Твиста, Айвенго и прочую лабуду.

Re: ужас.... а кто такие хоббиты?!

[mrs-paramon.livejournal.com]

Спасибо за комплимент, но мне 14 лет было очень давно. Я уже ничего из этих книг не помню.

Кстати у Диккенса было интересное произведение - маленький рассказик под названием Тайна Едвина Друда. Он начал писать его с целью создать самый крутой детектив и хвастался об этом Уилки Коллинзу (надеюсь ты знаешь, кто это такой). К сожалению, Диккенс не успел закончить этот рассказ и умер, как говорится, на самом интересном месте, и в последствии многие литературоведы пытались разгадать завязанное там преступление. Не знаю почему тебе об этом пишу, просто в 14 лет я очень этим впечатлилась.

какой стыд

[tima.livejournal.com]

я всю жизнь считал, что Вилки Коллинз это не "кто такой", а "кто такая"...

[henic.livejournal.com]

Альтист Данилов - так себе. Другой масштаб. Кстати, вроде бы, его прототип - мой родственник.

Ого!!! Так ты почти что великий!

[tima.livejournal.com]

несмотря на свою дальнозоркость, масштабности исчезают с горизонта, когда читаешь Книгу. Это уже потом думаешь и анализируешь...

[henic.livejournal.com]

Я? Велик, но совсем не поэтому. :)

Офф: подписал. Принимаю соболезнования.

ну теперь уже официально

[tima.livejournal.com]

welcome to slavery of homeownership!

[henic.livejournal.com]

Благодарствую. :))

[zalupin.livejournal.com]

Вить! Уряяяяя!
*слава Богу, а то уже заманал постами про имбисыльных агентов* :)))))

[henic.livejournal.com]

Дык я мимо агентов купил в результате. :)))