tima: (Default)
tima ([personal profile] tima) wrote2008-10-14 07:33 am
Entry tags:

"Дневничьковое" (Лора)

Пост в ГО про изнасилование - фуфлогонство и вранье. Даже влезать в обсуждение не стал.

Кроме того заметил, что масса народу не понимает простейших терминов, уверенно "оперируя" новыми категориями, про которые они "где-то слышали", как то "бот", "PR" и прочими, неизменно путая PR с рекламой и с "паблисити", а "бота" с "виртуалом".

Кстати, россияне, объясните мне почему вы считаете, что специалист по PR это специалист по рекламе? Слово что ли по-заморскее?

[identity profile] a-borealis.livejournal.com 2008-10-14 11:39 am (UTC)(link)
нет, просто ниши для пиарщика не существует, вот они и лезут куда ни попадя, а куда бы и можно было, по идее, там уже все тамады да массовики-затейники поназанимали.

очень здравое объяснение

[identity profile] tima.livejournal.com 2008-10-14 12:19 pm (UTC)(link)
если б еще все про это "знали".

[identity profile] a-borealis.livejournal.com 2008-10-14 12:23 pm (UTC)(link)
Сами специалисты делятся на две категории: первые это понимают, и называют себя так в резюме, в надежде попасть на место, а там уже и сориентироваться, вторые не понимают, и из них лезет дерьмо величия. Оба - хуже.
Это что касается эмплойеров. А что касается эмплоиизов, тут тоже два подхода: либо им это надо для паблисити конторы, мол, у нас есть пиарщик, либо верят, что есть такие профи, которые придут и сотворят чудо. Все в итоге разочарованы, неудовлетворены и не развиваются.

Я когда крайний раз устраивалась на должность пиарщика, сразу сказала, что я не заклинатель дождя. "Взяли" через три месяца, когда эта работа мне была уже не нужна и не интересна.

Я поэтому и предпочитаю от пиара держаться подальше. Это либо слишком энергозатратно, и неважно, в правильном направлении, в сферу ли твоей непосредственной деятельности, или неправильном. Либо это постоянное чувство новой юбки. Одергиваешь и одергиваешь, и выглядишь невротичкой.

За больное задел))

извини, что задел

[identity profile] tima.livejournal.com 2008-10-14 12:30 pm (UTC)(link)
видимо не то место задел, лучше б другие места трогал)))

ты сама договорилась до цугундера - employer - тот, кто дает работу. Employee - тот, кто ее выполняет )))))))))))

Поменяй все обратно взад.

P.S. Советую с миниюбки перейти на джинсы.

[identity profile] a-borealis.livejournal.com 2008-10-14 12:33 pm (UTC)(link)
ПОМЕНЯЛА-ПОМЕНЯЛА!!

[identity profile] angerona.livejournal.com 2008-10-14 11:53 am (UTC)(link)
легче встать в позу "ничего такого не было. Все придумали, все врут, в жизни у всех одни цветочки, а если нет, то нормальные люди про это не рассказывают."

Смотри, ты же сам постоянно красуешься тем, что там читаешь. Специально здесь по многу раз пишешь -- "а вы еще не слышали? я, Тима, могу ГО читать!"

ничего не понял - причем тут одно к другому

[identity profile] tima.livejournal.com 2008-10-14 12:21 pm (UTC)(link)
"помногу" ничего не пишу - раз в год может и упомяну, потому что вранье или уж жуткое фуфло какое-нить. Кстати, уже и читать почти перестал. Занесло вот по скудоумию.

А насчет "все врут, нормальные люди не рассказывают" - рассказывают. Но не ста тысячам неизвестных с разносом по еще ста тысячам.

Re: ничего не понял - причем тут одно к другому

[identity profile] angerona.livejournal.com 2008-10-14 12:32 pm (UTC)(link)
Сто тысяч нормальных не рассказывает, а одна расскажет. Люди разные бывают. Мне всегда интересно, как это умельцы так судят "никто нормальный не расскажет. Если рассказала, значит тролль."

Собственно, и про меня такое говорили -- что мол у себя в ЖЖ придумываю, потому что нормальный человек не будет же так про жизнь писать (как так -- я так и не знаю). Просто люди, опять-таки, разные бывают.

[identity profile] maxxk.livejournal.com 2008-10-14 12:31 pm (UTC)(link)
потому что у нас принято верить, что СМИ говорят правду, а попытка влиять на общественное мнение - только в рекламе :)