tima | В свете последних "военных" разборок между френдами

В свете последних "военных" разборок между френдами

в воспаленном мозгу родился вопрос - необходимо ли, чтобы между супругами (или просто между живущими вместе) существовало единство в политических вопросах (партийность, взгляд на войну и т.п.)? Или это не обязательно? Или может, у одного из партнеров просто нет мнения? Выживет ли семья, если мнения диаметральны (на работе с пеной у рта споришь, всех поносишь, а потом приходишь домой, а там жена с такими же взглядами! Что делать?!)?

Возникла мысль, что, наверное, легче будет мононациональной семье одной и той же религиозной направленности. А если семья не такая? Что народ делает? Тут вон из френдов друг друга выкидывают, я так понимаю, в семье это уж никак не менее важно...

Flat | Top-Level Comments Only

Практически, мой муж - единственный человек на свете, о котором можно уверенно сказать, что если я не схожусь с ним во мнениях по политическим вопросам, то это значит ровно то, что мне следует поразмыслить - и согласиться, что он прав.
А взгляды на религию у нас не диаметрально, но разные. Правда, не настолько, чтоб это чему-то мешало.

Если отвечать на твой вопрос:
Конечно, необходимо. Или, как минимум, очень желательно. Все же то, что ты не согласен переносить во фрэнде или даже в друге, в любимим человеке несколько более простительно и понятно.

> Практически, мой муж - единственный человек на свете, о котором можно уверенно сказать, что если я не схожусь с ним во мнениях по политическим вопросам, то это значит ровно то, что мне следует поразмыслить - и согласиться, что он прав.

Согласен стать вторым после мужа.

Мечтать, как известно, не вредно, вредно не мечтать.

Не буду говорить за весь район, скажу за нас двоих. Были, есть и будут взгляды диаметрально противоположные, даженесмотря на то, что в принципе, к политике всякой достаточно нейтральны.

Доказательства с пеной у рта но без приличных аргументов просто не принимаются. В результате, высказывается, сначала все наболевшее, за ним, как за снятой шелухой, проявляется истинный смясл претензий к точке зрения оппонента. и продираясь и через них, выясняется, что в принципе-то - говорим об одном и том же. Немно-ожечко по-разному.

Да, аргументированная беседа способна привести и к изменению точки зрения. Поскольку кажлый раз это то я, то Тимка, то говорить о диктатуре внутри семьи бессмысленно :)

Тим, на расстоянии, тем более с практически незнакомым человеком обсуждать серьёзные вопросы очень непросто. Есть мнение и мнение. Можно спорить до умопомрачения, но так и не придти к единому решению. Можно хлопнуть дверью и всё такое. Можно просто отмолчаться. В конце концов, можно смириться и принять точку зрения оппонента, оставаясь при своём мнении.
Семья - это значительно более сложный механизм, чем привыкли думать человеки, особенно молодые. Если люди живут долго, то они не становятся враз по разные стороны баррикады. В настоящей семье всё равно кто-то доминирует. Я не очень-то верю в абсолютное равноправие в семье. :-) Ни одна семья не выживет, если мнения диаметрально противоположные. Я знаю семьи, которые разрушались после смены места жительства или религии. Не так всё просто и однозначно.
Но всегда можно найти решение, было бы желание.

> они не становятся враз по разные стороны баррикады

Внешние обстоятельства бывают настолько "горячи", что могут "спровоцировать" семейный конфликт. Можно многое припомнить из относящегося к такому - расстрел Белого дома, "пленение" Верховного Совета, роспуск СССР и т.п. Так что может оказаться раз - и "враз".

Согласен, решение всегда есть.

Re^"Внешние обстоятельства бывают настолько "горячи", что могут "спровоцировать" семейный конфликт"
Ответ: Родиться может только то, что уже зачато.

никаких проблем... Ночью все конфликты испаряются. :) Мои родители, например, диаметрально противоположно относятся к чеченской проблеме. Хотя одинаково - к проблеме отношений религиозных и светских...

Хочешь сказать, что во сне вы не спорите?!

Мужик, ну ты меня понял. :) (C)
А со мной еще удобно, что убеждений практически не имею... Поссориться можно, но трудно. :)

Я тоже очень добрый. Самый добрый у нас в семье, ага. Только почему-то остальные так не думают. Даже и не знаю почему...

а ты, небось, используешь средства убеждения третьей степени. :)
Кстати, посмотрел я рекомендованных тобой жж-юзеров. С дамой у меня интересы не пересекаются, ты прав. Мужик интересный, еще раз посмотрю по свободе. А девушка слишком красивая, чтоб френдовать. Цо занадто, то не довбже.

- Молчишь?! Вот приедет Абдулла, он тебе язык-то живо выдернет!!! Чего молчишь?!
- Язык берегу.

P.S. Я тебе двоих мужиков давал. Ты про которого?

Смирнова смотрел.

Неразговорчив ты сегодня, Парамон!

Устал я. Круто достали на работе...

я тоже о таком задумывалась, только не связи с нынешней войной, а в связи с выборами 2000 года. мой вопрос был о том, как могут в одной семье уживаться республиканец с демократом. мне так кажется, что в разных семьях очень по-разному понимают, что такое близкие отошения. мне кажется, что существуют много людей, у которых никогда ни с кем по-настоящему близких отношений не было. в таких семейных союзах, как правило, большую роль играют всякие формальные ритуалы. (муж должен дарить цветы и духи, а иначе - это знак невнимания и нелюбовь, супруги должны делать что-то романтическое типа обеда при свечах или поездки в романтический B&B). в таких семьях, приходя с работы, муж и жена не обсуждают рабочие проблемы, а отдыхают и наслаждаются домашним уютом. политику и религию не обсуждают. мне это трудно себе представить, как можно жить с человеком, когда нет близких отношений, но я такое наблюдала. если в семье близкие отношения, у супругов похожие философии и идеологии, то как того эти сходыне идеологие могут их привести к противоположным выводам? такие, в общем, мысли.

Принято. Спасибо.

Flat | Top-Level Comments Only

В свете последних "военных" разборок между френдами

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

Re:

no subject

Re:

У Абдуллы было 9 жен! Куда еще двоих девал?!

no subject

no subject

Re:

про единогласие в семье

Re: про единогласие в семье