В свете последних "военных" разборок между френдами

[tima]

в воспаленном мозгу родился вопрос - необходимо ли, чтобы между супругами (или просто между живущими вместе) существовало единство в политических вопросах (партийность, взгляд на войну и т.п.)? Или это не обязательно? Или может, у одного из партнеров просто нет мнения? Выживет ли семья, если мнения диаметральны (на работе с пеной у рта споришь, всех поносишь, а потом приходишь домой, а там жена с такими же взглядами! Что делать?!)?

Возникла мысль, что, наверное, легче будет мононациональной семье одной и той же религиозной направленности. А если семья не такая? Что народ делает? Тут вон из френдов друг друга выкидывают, я так понимаю, в семье это уж никак не менее важно...

Comments

про единогласие в семье

[sandra-and-me.livejournal.com]

я тоже о таком задумывалась, только не связи с нынешней войной, а в связи с выборами 2000 года. мой вопрос был о том, как могут в одной семье уживаться республиканец с демократом. мне так кажется, что в разных семьях очень по-разному понимают, что такое близкие отошения. мне кажется, что существуют много людей, у которых никогда ни с кем по-настоящему близких отношений не было. в таких семейных союзах, как правило, большую роль играют всякие формальные ритуалы. (муж должен дарить цветы и духи, а иначе - это знак невнимания и нелюбовь, супруги должны делать что-то романтическое типа обеда при свечах или поездки в романтический B&B). в таких семьях, приходя с работы, муж и жена не обсуждают рабочие проблемы, а отдыхают и наслаждаются домашним уютом. политику и религию не обсуждают. мне это трудно себе представить, как можно жить с человеком, когда нет близких отношений, но я такое наблюдала. если в семье близкие отношения, у супругов похожие философии и идеологии, то как того эти сходыне идеологие могут их привести к противоположным выводам? такие, в общем, мысли.

Re: про единогласие в семье

[tima.livejournal.com]

Принято. Спасибо.