Хоть в Нью-Джерзи переезжай!

[tima]

В Сенат Нью-Джерзи выдвинут законопроект, по которому запрещается ходьба по улице с одновременным текстованием в телефонах. Как правильно считают выдвинувшие законопроект, человек, читающий или пишущий в смартфон на ходу, представляет опасность как для окружающих, так и для себя. Поэтому должен существовать закон, наказывающий за этот риск.

На данный момент предложено подвергать виновников штрафу до 50 долларов и/или препровожать их для лечения в синаторию тюрьму на пару недель. Что сделают с хроническими нарушителями, пока неясно. Напоминаю, что в НД уже действует закон на любое использование смартфонов за рулем, которое будет вам стоит 400 баков на первый раз.

Watch on YouTube

Comments

[lana_roxolana]

А что, в других штатах еще нет закона про тексты за рулем?

[tima]

про тексты есть

по ПОЛНОСТЬЮ телефон, как у вас, нету. Именно из-за этого законы по текстование не работают - народ тут же начинает рассказывать, что он не текстовал, а звонил, смотрел дирекшнс, слушал музыку, смотрел порнофильмы, что угодно - только не текстовал.

[dlarin]

Сам видел, как делающая что-то на телефоне полами обеих рук девушка не остановилась на красный свет на перекрестке, вышла на дорогу и едва не попала под машину. Едь водитель немного быстрее - поехала бы эта девушка в госпиталь. Едь рядом с этой машиной другая - была бы хорошая авария.

Таки что закон правильный.

[tima]

я бы эти телефоны им сразу в задницу вбивал, честное слово

[brmail]

закон не правильный, запрещать нет смысла, все равно будут печатать на ходу. Надо просто отрубать кисти рук. тогда точно не будут текстить.

[tima]

судя по вашему ответу, закон-таки правильный. Вы просто предлагаете изменить само наказание за его невыполнение.

[brmail]

я считаю, что подобные запрещалки - несусветная глупость. Смысла запрещать перерезать вены, прыгать с моста, или вот текстать переходя дорогу - никакого нет. Единственно что надо сделать, оснастить перекрестки камерами с записью происходящего на сутки как минимум. Сбили на перекрестке погруженного в телефон пешехода, туда ему и дорога, сразу сняли с камеры видеоряд как он тупит в телефон идя на красный - до свидания, кейс диссмист, водитель не виновен априори.
Занимать полицию еще и охотой за владельцами телефонов не стоит, а это явно будет способ превратить тупой закон в источник дохода.

[tima]

ваше право считать что угодно и как угодно. Но оно еще не означает, что оно верно.

[brmail]

ну да, право считать что угодно есть у каждого, и пока это право не пытаются изменить законом стоит молчать и считать что угодно молча. А вот когда всякую фигню с разными ограничениями пытаются узаконить для целого штата, то молчать не стоит. Иначе получится та самая фигня. Я не живу в NJ и до какой то степени мне все равно будут ли там штафовать пешеходов, но вот когда фигня сперва утверждается законом, а потом из этого закона делают кормушку, я прекрасно вижу. Вот с приходом мера деблазио взяли и ограничили скорость на дорогах города в 25 миль в час. Это в NY, где на поездку за город приходится всегда выделять на первые 30 миль поездки 70-80 минут. Так вот закон приняли, знаки по улицам развесили, а теперь я регулярно замечаю полицейским с радаром которые вытаскивают из потока машины с 35 миль в час и штрафуют. Кому это было нужно снижать скорость передвижения по городу и теперь это энфорсить. Точно такой же способ срубить бабла как штрафовать пешеходов за текстинг

[tima]

что-то не заметил ответа на мой комментарий чуть ниже. Не хочется по такое думать? Страшно? Или "да со мной этого не случится"?

"Вот с приходом мера деблазио взяли и ограничили скорость на дорогах города в 25 миль в час. Это в NY, где на поездку за город приходится всегда выделять на первые 30 миль поездки 70-80 минут."

Вы считаете, что если скорость по городу увеличить до 60 миль, вы бустрее из Манхэттена выберетесь?

"теперь я регулярно замечаю полицейским с радаром которые вытаскивают из потока машины с 35 миль в час и штрафуют. Кому это было нужно снижать скорость передвижения по городу и теперь это энфорсить."

У меня на это лишь один вопрос - вы специалист по транспортным системам городов?

[brmail]

меня на это лишь один вопрос - вы специалист по транспортным системам городов?

мне хватает обычного зравого смысла. Город существовал с предыдущим ограничением скорости более полувека. И дополнительное ограничение - всего лишь повод постричь бабла, чтобы там не говорилось с высокой трибуны.

[tima]

многое существовало более полувека. Это еще не является причиной ничего не менять.

"всего лишь повод постричь бабла, чтобы там не говорилось с высокой трибуны. "

может быть и да. Но, скорее всего, не только.

[tima]

не приведи всевышний, но если ваш родственник окажется в аварии из-за того, что попытается оставить в живых такого вот "погруженного в телефон" и станет на всю жизнь инвалидом, уверен, вы запоете иную песню.

А пока конечно считайте, что это "несусветная глупость".

[brmail]

не надо винить кого попало в своих проблемах, а решать их самому, и жить станет проще.

[tima]

к великому сожалению вокруг вас на улицах как раз "кто попало"

и от таких кто попало бывает прилетает и вам, именно поэтому и приходится заниматься проблемами всех, а не только решать свои.

Недостаточно

[malobukov]

Надо было запрещать думать о чём-то ещё кроме дороги. А то идёт такой деятель и думает о законе Вебера-Фехнера или о форме задницы подруги. Это никуда не годится, надо штрафовать. Ну а куда собранные деньги направить, чиновники штата быстро придумают.

Re: Недостаточно

[tima]

с юмором - в другое место и время

[slotava]

в 2014 году читала, что в Китае творчески подошли к этой проблеме и сделали в каком-то городе для смартфонозависимых специальные дорожки, совсем как для велосипедистов
правда, не знаю, прижился ли это эксперимент
но мне понравился сам подход: попытка отрегулировать, а не запретить

[tima]

слушайте, ну если эти придурки ни фонтанов ни столбов не замечают, про какие дорожки можно вести речь???