Хоть в Нью-Джерзи переезжай!
Oct. 26th, 2017 08:18 amВ Сенат Нью-Джерзи выдвинут законопроект, по которому запрещается ходьба по улице с одновременным текстованием в телефонах. Как правильно считают выдвинувшие законопроект, человек, читающий или пишущий в смартфон на ходу, представляет опасность как для окружающих, так и для себя. Поэтому должен существовать закон, наказывающий за этот риск.
На данный момент предложено подвергать виновников штрафу до 50 долларов и/или препровожать их для лечения всинаторию тюрьму на пару недель. Что сделают с хроническими нарушителями, пока неясно. Напоминаю, что в НД уже действует закон на любое использование смартфонов за рулем, которое будет вам стоит 400 баков на первый раз.
На данный момент предложено подвергать виновников штрафу до 50 долларов и/или препровожать их для лечения в
no subject
Date: 2017-10-26 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-26 01:20 pm (UTC)по ПОЛНОСТЬЮ телефон, как у вас, нету. Именно из-за этого законы по текстование не работают - народ тут же начинает рассказывать, что он не текстовал, а звонил, смотрел дирекшнс, слушал музыку, смотрел порнофильмы, что угодно - только не текстовал.
no subject
Date: 2017-10-26 01:25 pm (UTC)Таки что закон правильный.
no subject
Date: 2017-10-26 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-26 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-26 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-26 03:06 pm (UTC)Занимать полицию еще и охотой за владельцами телефонов не стоит, а это явно будет способ превратить тупой закон в источник дохода.
no subject
Date: 2017-10-26 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-26 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-27 11:44 am (UTC)"Вот с приходом мера деблазио взяли и ограничили скорость на дорогах города в 25 миль в час. Это в NY, где на поездку за город приходится всегда выделять на первые 30 миль поездки 70-80 минут."
Вы считаете, что если скорость по городу увеличить до 60 миль, вы бустрее из Манхэттена выберетесь?
"теперь я регулярно замечаю полицейским с радаром которые вытаскивают из потока машины с 35 миль в час и штрафуют. Кому это было нужно снижать скорость передвижения по городу и теперь это энфорсить."
У меня на это лишь один вопрос - вы специалист по транспортным системам городов?
no subject
Date: 2017-10-27 01:07 pm (UTC)мне хватает обычного зравого смысла. Город существовал с предыдущим ограничением скорости более полувека. И дополнительное ограничение - всего лишь повод постричь бабла, чтобы там не говорилось с высокой трибуны.
no subject
Date: 2017-10-27 01:11 pm (UTC)"всего лишь повод постричь бабла, чтобы там не говорилось с высокой трибуны. "
может быть и да. Но, скорее всего, не только.
no subject
Date: 2017-10-26 06:34 pm (UTC)А пока конечно считайте, что это "несусветная глупость".
no subject
Date: 2017-10-27 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-27 01:10 pm (UTC)и от таких кто попало бывает прилетает и вам, именно поэтому и приходится заниматься проблемами всех, а не только решать свои.
Недостаточно
Date: 2017-10-26 02:58 pm (UTC)Re: Недостаточно
Date: 2017-10-26 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-26 07:07 pm (UTC)правда, не знаю, прижился ли это эксперимент
но мне понравился сам подход: попытка отрегулировать, а не запретить
no subject
Date: 2017-10-27 11:40 am (UTC)