"Поделись улыбкою своей, и она к тебе не раз еще вернется..."

[tima]

"У каждой палки есть два конца, поэтому крепко держи свой."

народная чукчанская мудрость.

20 лет назад некий Брэт Кавено служил работником в офисе независимого адвоката Кеннета Стара, который, если кто забыл, выпустил в свет меморандум на тему "шалости Била Клинтона с Моникой Левински". Настроеный крайне категорично, служака Брэт призывал не давать спуску тогдашнему президенту страны и призвать его к обязательному ответу за все его проделки. Более того, вдогонку к меморандуму Брэт даже сварганил 10 вопросов для президентского допроса. Один из вопросов звучал так:"Лжет ли Моника, заявляя, что, находясь в Овальном кабинете, вы затолкали сигару ей во влагалище?"

Ну, что сказать. Сигара двадцатилетней выдержки выскочила из ... Моники и в самый неудачный момент прилетела прямо Брэту в лоб. А ей вдогонку уже несется самокрутка Деби Рамирез, рассказавшей как, будучи студентом в Йеле, Брэт на сильно алкогольной партии браво размахивал своим концом перед ее лицом, заставив Дэби "потрогать" его. Ну, кто еще поделится своим табачком с потенциальным будущим Верховным судьей страны?

Comments

[xxlcaliber]

И эти заявления, особенно на момент назначения, стоит серьёзно воспринимать?

[gb0]

А есть какой-то эвиденс того, что alleged misconduct – вообще имел место быть? Как я понимаю, то свидетели – в отрицалове, зачинальщица сканадала – одна народная избранница – говорит, что не может сказать, правдивы ли allegations или нет, отсутсвуют какие-либо детали –  ни даты, ни места, и?

[gb0]

А вообще – если первичных половых признаков респов хоть что-то осталось – Кавано утвердят. А в лоб товарищам демократам и #metoo движу прилетит от боевой подруги товарища Эллисона, перзамгенсека партии; там пойди и allegations существенно более предметные, и хорошо задокументированные (вроде medical records релизили), и давность не 36летняя, а вот самая что ни на есть свежая, но почему-то Karen Monahan – медия и однопартийцы – упорно игнорируют. Хороший role model как себя вести, че уж, а главное – древний, римляне еще придумали: onus probandi возлагается на ту сторону, которая что-то аледжает, а не на ту, которая отрицает.