
"Не буду напоминать вам длинной и скучной истории Вечного
еврея. Скажу только, что около двух тысяч лет этот пошлый
старик шатался по всему миру, не прописываясь в гостиницах
и надоедая гражданам своими жалобами на высокие железнодорожные
тарифы, из-за которых ему приходилось ходить пешком."
"Золотой теленок".
И.Ильф, Е.Петров
В заголовок я вынес фразу старого новоиспеченного президента, который заедет в Белый дом через 4 дня. Он налево и направо всем рассказывает какая это прекрасная вещь - тарифы, и как он, введя оные, станет Владычицей Морскою поставит целый мир на колени. А в эпиграф я поставил цитату из моей любимой Книги Жизни, которая в одно предложение дает вам представить чего собой представляют эти самые тарифы, и что происходит, когда их вводят. Но давайте все же чуть поподробнее на основе парочки-тройки интервью, которые попались мне на глаза. Беседовали с журналистами владельцы средних и небольших предприятий нашего штата, занятых в совершенно разных областях промышленности.
Для довольно посредственного капиталиста, но при этом все же избранного президента-махера Дональда Трампа математика кажется довольно простой: введение высоких пошлин на иностранные товары, продаваемые в Соединенных Штатах, принесет миллиарды долларов дохода федеральному правительству, одновременно стимулируя отечественных производителей и создавая экономический бум. Yeah, dream on!
Трамп также рассчитывает на пошлины как на оружие, чтобы подчинить торговых партнеров США своей воле. Пару недель назад он пригрозил ввести 25-процентный тариф на товары из Канады и Мексики, если эти две страны не остановят нелегальные наркотики и мигрантов, пересекающих границу Соединенных Штатов. Наш обещалкин также заявил, что повысит пошлины на китайский импорт на 10 процентов, если эта страна не предотвратит контрабанду нелегальных наркотиков в Соединенные Штаты.
"Тарифы — это величайшее изобретение", — заявляет Трамп налево и направо. Однако, давайте послушаем мнение про эти же самые тарифы у тех, кто впрямую на эти тарифы наткнется, например, в компании Riverdale Mills, что в городке Нортбридж у нас в штате, где работают 120 рабочих, которые производят стальную проволочную сетку, используемую во многих областях, от бытовых заборов до ловушек для омаров. Так вот, счастья от этих тарифов, введенных во время первого пребывания Трампа в Белом доме, не случилось. Напротив - тарифы на сталь впрямую ударили по прибыли компании.
Компания тогда исхитрилась не увольнять рабочих и не повышала цены, опасаясь потери доли рынка. Но она сократила инвестиции в новое оборудование, на что требуется прибыль. Отдельная тарифная программа, нацеленная на импорт из Китая, поначалу помогла увеличить внутренние продажи Riverdale, но компания снова понесла убытки, когда Китай ответил собственными тарифами. "Мы с трудом справились с этим, — сказал генеральный директор Riverdale Джеймс Нотт. — Но мы остались практически без прибыли".
Если вы думаете, что история Riverdale какая-то исключительная, так вы сильно ошибаетесь. Она перекликается с историей других производителей и анализами и цифровыми выкладками экономистов, которые говорят, что волна тарифов первого президентства Трампа принесла мало пользы отечественным производителям, если вообще какую-либо. Зато вреда было предостаточно.
В статье, опубликованной в январе экономистами из нескольких университетов, включая Массачусетский технологический институт, сделан вывод о том, что "импортные пошлины на китайские и другие иностранные товары не оказали существенного или значительного влияния на занятость в США", и что когда Китай повысил свои пошлины в ответ, Соединенные Штаты потеряли рабочие места, особенно в сельскохозяйственном секторе. Производители сомневаются, что ситуация изменится, если Трамп в конечном итоге осуществит свои угрозы установить 20-процентный тариф на большинство импортных товаров и тарифы от 60 до 100 процентов на товары из Китая. "Если он это сделает, это будет чертовски разрушительно, и не только для нашего предприятия", — сказал Стоу.
"Есть плюсы и минусы, но я бы считал, что в мировом масштабе минусов больше", — говорит Джон Стоу, председатель Lutco, производителя подшипников и более сложных деталей из стали из Вустера (опять-таки наш штат), в котором работают около 120 человек.
Трудно оценить общее влияние тарифов на переплетенную мировую экономику. Компаниям нужны сырье и поставки из-за рубежа, даже если они производят и продают продукцию в основном в Соединенных Штатах. А для тех, кто зависит от зарубежных продаж, нависает угроза ответных пошлин. Китай был вторым по величине экспортным рынком для компаний Массачусетса в 2023 году, закупив наших товаров на сумму 3.3 млрд долларов, включая промышленное оборудование, медицинское оборудование и фармацевтические препараты. Экономика штата может многое потерять, если Китай примет ответные меры против повышения тарифов США.
По сути, если будут введены ответные тарифы, они представят собой эдакий налог, уплачиваемый американскими предприятиями, импортирующими товары. Деньги эти либо напрямую перекладываются на потребителей в виде более высоких цен, либо полностью или частично покрываются продавцами, что снижает их прибыль. Предполагается, что тарифы дают предприятиям и потребителям стимул "покупать американское", так как импортируемое станет дороже. Но многие производители, включая те же Lutco и Riverdale, используют китайские компоненты в некоторых своих продуктах, что делает их подверженными более высоким тарифным расходам, так как за китайские "товары". Фирмам придется платить больше, что автоматически приведет к повышению цен на их продукцию.
Федеральный закон дает президенту значительную свободу действий в установлении тарифов без участия Конгресса. Поэтому Трамп может распорядиться ввести тарифы на уровне 60 процентов или даже выше, или он может согласиться на меньшее повышение. Хотя посты будущего президента на последних неделях дали первое представление о его планах, есть много причин полагать, что они могут измениться. Управляющий хедж-фондом Билл Экман, верный сторонник Трампа, написал в посте на X, что Трамп будет использовать лишь как угрозу тарифов для Мексики и Канады в качестве инструмента для переговоров. Трамп, сказал Экман, "будет использовать тарифы как оружие для достижения экономических и политических результатов, которые отвечают наилучшим интересам Америки, выполняя его политику "Америка прежде всего".
Паула Коннелли, старший член бостонского офиса Sandler, Travis & Rosenberg, юридической фирмы, специализирующейся на торговых вопросах, уже заявила, что получает просьбы о совете от многих предприятий штата. "Самая большая проблема... это неопределенность", — сказала Коннелли. "Основной вопрос, который мы слышим от наших клиентов, — что нам делать?" Что делать?! Раньше надо было думать, когда за этого враля голосовали.
"Один из вариантов",- сказал Нотт, — "это запастись всем нужным для своего производства до того, как Трамп вступит в должность. Но это означает сжигание дополнительных денег". Добавлю от себя, что в свою очередь означает, что некоторым компаниям, возможно, придется занимать деньги для этого во времена более высоких процентных ставок. Или компании могут постараться найти альтернативы из стран с более низкими тарифами. Но смена поставщиков сама по себе сложна и затратна. А во многих случаях хороших заменителей просто нет.
Некоторые из шарикоподшипниковых узлов Lutco производятся в Китае, что вынудит компанию перекладывать по крайней мере часть тарифных издержек на клиентов. Стоу сказал, что его компания уже ищет альтернативные источники - "возможно, нам удастся найти что-то похожее в Индии."
Если подытожить, думаю, вы сами понимаете, что производители не смогут платить на 60 процентов больше за китайскую продукцию, не перекладывая по крайней мере часть дополнительных издержек. При этом они не смогут просто взять и переключиться на более дешевого отечественного поставщика: часто просто нет американских фирм, которые производят то, что им нужно. Поэтому такие компании, как Riverdale, Lutco и множество других продолжат покупать некоторые китайские товары, подпадающие под тарифы, что, скорее всего, приведет к росту их цен и съедению их прибыли. И обе компании ожидают, что Китай ответит более высокими тарифами, которые навредят их продажам в Китае. "Конечно, это не будет концом света", — говорит Стоу, добавив - "я не думаю, что вся эта кутерьма поможет американской промышленности".
Еще один нюанс, про который забывают. Чтобы отчетливее увидеть простенькую цепочку, возникающую от введения тарифов, скажу, что когда первая администрация Трампа ввела пошлины до 25 процентов на китайские товары на сумму 380 миллиардов долларов, Китай ответил пошлинами на различные товары США, включая омаров. Результатом стал резкий спад экспорта омаров из США, что, в свою очередь, ударило по спросу на стальную сетку Riverdale для ловушек для омаров. Кто бы мог подумать, правда?! А, кроме того, Трамп тогда ввел 25% тариф на импортную сталь, которую Riverdale использует для производства сетки. "В результате мы пострадали дважды!" — сказал Нотт. "Наши расходы на сталь выросли с 540 долларов за тонну до 940 долларов за тонну. А затем китайцы ввели пошлины на омаров. В результате ловцы омаров не смогли отправлять своих омаров в Китай, потому что они были дороже". И, конечно, меньший спрос на омаров означал меньший спрос на ловушки для омаров, изготовленные из проволочной сетки Riverdale.
Riverdale удалось выжить с первоначальными пошлинами Трампа. "Я думаю, что все, что было с его первой администрации, успокоилось и достигло своего рода равновесия", — сказал Нотт. Но нынче он скептически относится к тому, что большое повышение пошлин сработает - "Я на собственном опыте убедился, что Китай может и очень легко нанесет ответный удар."