tima: (Default)
tima ([personal profile] tima) wrote2009-12-24 11:10 am

Химия среди нас

мой старенький цифровой фотоаппарат питается от пары 316-х. Есть у меня несколько комплектов зарядных батареек, но они с возрастом стали быстро терять свой заряд. Пришлось на днях выйти на фотоохоту, поэтому надо было, чтобы в батарейках у аппарата нужды не было, так что решил прихватить в дополнение к зарядным парочку новых "обычный". Но я ж чувак не простой, мне мало всего лишь взять с собой новые батарейки, мне надо их для начала проверить. "На всякий пожарный." Сую абсолютно новую только купленную пару 316-х в аппарат. Включаю. Лампочка батареечной жизни включается красным, объектив даже не открывается, через пару секунд лампочка гаснет. И все. Пробую перевложить, снова включаю. Аналогично. Ничего не понимая, пробую новые батарейки в паре других приборов - все пашет. Вкладываю их в тестер - кажет "99% жизни". Сую в аппарат - ноль. Проверяю контакты у них у аппарата - все в норме. Сую снова - ноль.

И тут Штирлиц догадался прочесть ФЮМ Читаю сбоку на аппарате короткую надпись "АА/Lithium, AA/Ni-MH, AA/Ni-Mn". Смотрю на новые батарейки - "цинк, карбон". Смотрю на старые - "никель, марганец".

А теперь внимание, вопрос: помогите человеку с высшим радиотехническим образованием понять каким образом сделанный в Китае японский фотоаппарат понимает какие электроны в него бегут - цинковые или марганцовые? И почему он работает на марганце, но не работает на карбоне?

даю наводку:

[identity profile] som.livejournal.com 2009-12-24 04:11 pm (UTC)(link)
ключевое слово "внутреннее сопротивление" ;)

кого???

[identity profile] tima.livejournal.com 2009-12-24 04:18 pm (UTC)(link)
батарейки?!

ага !

[identity profile] som.livejournal.com 2009-12-24 04:23 pm (UTC)(link)
у тебя что было по электропитанию - небось тройка ? ;)))

я системотехник, а не РТ

[identity profile] tima.livejournal.com 2009-12-24 04:36 pm (UTC)(link)
это они БП занимались. То есть ты хочешь сказать, что в цинковых хилый ток при том же выходном напряжении? Тогда до меня начинает доходить. Просто никогда не думал, что зачем-то могут быть нужны батарейки с мизерным током. Хотя ты прав, в те же часы на стене большой ток не нужен, а лития на всех вас не напасешься.

вдогонку

[identity profile] som.livejournal.com 2009-12-24 04:21 pm (UTC)(link)
т.е. они идеально подходят для устройств с малым потреблением - т.е. часы, калькуляторы и т.п.

фотоаппарат к таким устройствам не относится, так же, как и игрушки, аудиоустройства, фонарики и т.п. для них подходят батарейки с другими характеристиками - выдерживающие высокий ток потребления (т.е. имеющие низкое внутреннее сопротивление) - щелочные, алкалиновые.


цитата!

[identity profile] tima.livejournal.com 2009-12-24 04:46 pm (UTC)(link)
"Ага, я ж знал, что черномазый играть не может!"

Так и думал, что фотоаппарат электроны распознавать не умеет!

ну вот, видишь !

[identity profile] som.livejournal.com 2009-12-24 05:01 pm (UTC)(link)
нас в РАУССе лучше учили :)

не думаю

[identity profile] tima.livejournal.com 2009-12-24 05:19 pm (UTC)(link)
если учить разные вещи, то кто-то точно не будет знать того, что знает другой. Как считаешь?

Просто и в мыслях не было, что 316 батарейки стали разными еще и "по току".

Извините, что встреваю

[identity profile] just-tom.livejournal.com 2009-12-24 05:17 pm (UTC)(link)
Мне всегда казалось, что щелочные и алкалиновые батарейки - это одно и то же, типа как белки и протеины, а также омары с лобстерами :)

омары, лобстеры, раки, креветки...

[identity profile] tima.livejournal.com 2009-12-24 05:20 pm (UTC)(link)
так и знал, что начнем с батареек, а окончим позами в сексе.

[identity profile] krauler.livejournal.com 2009-12-24 07:49 pm (UTC)(link)
А виноват-то тестер!

А у меня и приёмник такой был.

[identity profile] bobson-k.livejournal.com 2009-12-25 07:05 am (UTC)(link)
На батареях попроще не включался и не стартовал. Цифровой.
При прекрасной ЭДС по току не хватало!?!
Так что ставим тестер на режим измерения тока ТОКА и коротенько, в режиме К.З прикидываем эту токовую способнось.
Прямую производную от внутреннего сопротивления.
Солевые и щелочные элементы питания реально послабее
чем Никель Кадмиевые или ник Металл Гилридные аккумуляторы.
Хотя по ЭДС холостого хода элементы питания "кажут" до 1,5 - 1,6 V,
а аккумуляторные элементы , примерно 1,25 V. Но...
У полимерных аккумов , вааще 3 вольта на элемент.
Примечание!
Фокус про измерение тока КЗ не делать с большими аккумуляторами! Будет бо-бо!
После , не забудьте привести тестер в исходное, чтобы ненароком не померить ток в электросети, например. :)
А про тренировки - молодец!
Вот бы сел в лужу....!

Удачи и терпеливых аккумуляторов формата АА!
316-ми у нас звать их забыли.
В магазине смешно обзывают АА- пальчиковые, а ААА - мизинчиковые.
(Ну Деревня!!!):)))

мизинчиковые - класс!

[identity profile] tima.livejournal.com 2009-12-25 02:00 pm (UTC)(link)
Спасибо за инфо, Бобби, все так и сделал и буду делать, но теперь-то я уже в курсах. Просто до того случая ни разу не встретились "цинковые". Да главное странно, что для "тупых" американцев нет вывески при продаже, что они "не для всего будут работать".

Re: мизинчиковые - класс!

[identity profile] bobson-k.livejournal.com 2009-12-25 05:18 pm (UTC)(link)
Да это целая тема для обозревателя в журнале о "бытовухе"! :)))