Химия среди нас

[tima]

мой старенький цифровой фотоаппарат питается от пары 316-х. Есть у меня несколько комплектов зарядных батареек, но они с возрастом стали быстро терять свой заряд. Пришлось на днях выйти на фотоохоту, поэтому надо было, чтобы в батарейках у аппарата нужды не было, так что решил прихватить в дополнение к зарядным парочку новых "обычный". Но я ж чувак не простой, мне мало всего лишь взять с собой новые батарейки, мне надо их для начала проверить. "На всякий пожарный." Сую абсолютно новую только купленную пару 316-х в аппарат. Включаю. Лампочка батареечной жизни включается красным, объектив даже не открывается, через пару секунд лампочка гаснет. И все. Пробую перевложить, снова включаю. Аналогично. Ничего не понимая, пробую новые батарейки в паре других приборов - все пашет. Вкладываю их в тестер - кажет "99% жизни". Сую в аппарат - ноль. Проверяю контакты у них у аппарата - все в норме. Сую снова - ноль.

И тут Штирлиц догадался прочесть ФЮМ Читаю сбоку на аппарате короткую надпись "АА/Lithium, AA/Ni-MH, AA/Ni-Mn". Смотрю на новые батарейки - "цинк, карбон". Смотрю на старые - "никель, марганец".

А теперь внимание, вопрос: помогите человеку с высшим радиотехническим образованием понять каким образом сделанный в Китае японский фотоаппарат понимает какие электроны в него бегут - цинковые или марганцовые? И почему он работает на марганце, но не работает на карбоне?

Comments

Извините, что встреваю

[just-tom.livejournal.com]

Мне всегда казалось, что щелочные и алкалиновые батарейки - это одно и то же, типа как белки и протеины, а также омары с лобстерами :)

омары, лобстеры, раки, креветки...

[tima.livejournal.com]

так и знал, что начнем с батареек, а окончим позами в сексе.