Химия среди нас
Dec. 24th, 2009 11:10 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timaмой старенький цифровой фотоаппарат питается от пары 316-х. Есть у меня несколько комплектов зарядных батареек, но они с возрастом стали быстро терять свой заряд. Пришлось на днях выйти на фотоохоту, поэтому надо было, чтобы в батарейках у аппарата нужды не было, так что решил прихватить в дополнение к зарядным парочку новых "обычный". Но я ж чувак не простой, мне мало всего лишь взять с собой новые батарейки, мне надо их для начала проверить. "На всякий пожарный." Сую абсолютно новую только купленную пару 316-х в аппарат. Включаю. Лампочка батареечной жизни включается красным, объектив даже не открывается, через пару секунд лампочка гаснет. И все. Пробую перевложить, снова включаю. Аналогично. Ничего не понимая, пробую новые батарейки в паре других приборов - все пашет. Вкладываю их в тестер - кажет "99% жизни". Сую в аппарат - ноль. Проверяю контакты у них у аппарата - все в норме. Сую снова - ноль.
И тут Штирлиц догадался прочесть ФЮМ Читаю сбоку на аппарате короткую надпись "АА/Lithium, AA/Ni-MH, AA/Ni-Mn". Смотрю на новые батарейки - "цинк, карбон". Смотрю на старые - "никель, марганец".
А теперь внимание, вопрос: помогите человеку с высшим радиотехническим образованием понять каким образом сделанный в Китае японский фотоаппарат понимает какие электроны в него бегут - цинковые или марганцовые? И почему он работает на марганце, но не работает на карбоне?
И тут Штирлиц догадался прочесть ФЮМ Читаю сбоку на аппарате короткую надпись "АА/Lithium, AA/Ni-MH, AA/Ni-Mn". Смотрю на новые батарейки - "цинк, карбон". Смотрю на старые - "никель, марганец".
А теперь внимание, вопрос: помогите человеку с высшим радиотехническим образованием понять каким образом сделанный в Китае японский фотоаппарат понимает какие электроны в него бегут - цинковые или марганцовые? И почему он работает на марганце, но не работает на карбоне?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
даю наводку:
Date: 2009-12-24 04:11 pm (UTC)кого???
Date: 2009-12-24 04:18 pm (UTC)ага !
Date: 2009-12-24 04:23 pm (UTC)я системотехник, а не РТ
Date: 2009-12-24 04:36 pm (UTC)вдогонку
Date: 2009-12-24 04:21 pm (UTC)фотоаппарат к таким устройствам не относится, так же, как и игрушки, аудиоустройства, фонарики и т.п. для них подходят батарейки с другими характеристиками - выдерживающие высокий ток потребления (т.е. имеющие низкое внутреннее сопротивление) - щелочные, алкалиновые.
цитата!
Date: 2009-12-24 04:46 pm (UTC)Так и думал, что фотоаппарат электроны распознавать не умеет!
ну вот, видишь !
Date: 2009-12-24 05:01 pm (UTC)не думаю
Date: 2009-12-24 05:19 pm (UTC)Просто и в мыслях не было, что 316 батарейки стали разными еще и "по току".
Извините, что встреваю
Date: 2009-12-24 05:17 pm (UTC)омары, лобстеры, раки, креветки...
Date: 2009-12-24 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-24 07:49 pm (UTC)А у меня и приёмник такой был.
Date: 2009-12-25 07:05 am (UTC)При прекрасной ЭДС по току не хватало!?!
Так что ставим тестер на режим измерения тока ТОКА и коротенько, в режиме К.З прикидываем эту токовую способнось.
Прямую производную от внутреннего сопротивления.
Солевые и щелочные элементы питания реально послабее
чем Никель Кадмиевые или ник Металл Гилридные аккумуляторы.
Хотя по ЭДС холостого хода элементы питания "кажут" до 1,5 - 1,6 V,
а аккумуляторные элементы , примерно 1,25 V. Но...
У полимерных аккумов , вааще 3 вольта на элемент.
Примечание!
Фокус про измерение тока КЗ не делать с большими аккумуляторами! Будет бо-бо!
После , не забудьте привести тестер в исходное, чтобы ненароком не померить ток в электросети, например. :)
А про тренировки - молодец!
Вот бы сел в лужу....!
Удачи и терпеливых аккумуляторов формата АА!
316-ми у нас звать их забыли.
В магазине смешно обзывают АА- пальчиковые, а ААА - мизинчиковые.
(Ну Деревня!!!):)))
мизинчиковые - класс!
Date: 2009-12-25 02:00 pm (UTC)Re: мизинчиковые - класс!
Date: 2009-12-25 05:18 pm (UTC)