Entry tags:
и повальная грамотность населения
уже много лет читая ЖЖ, все удивлялся как народ, говорящий и пишуший на русском языке, помалу, но упорно становится безграмотным, причем не в сложных структурах, а в стандартных вещах типа частицы "не", становящейся приставкой в каких-то случаях, например в устойчивом обороте "несмотря на" или в наречии "нечасто", но относил это все на "100% комьпютеризацию страны", когда до того как учишь правила языка уже начинаешь писать на нем, используя клаву.
Но если уже "писатели" советского языка (которых вычитывают корректоры и редакторы), возраста такого, что явно должны были учиться по Бархударову, так пишут, то я умолкаю, сидя в своей загранице. Хорошо, что у моей мамы нет компьютера, она бы всем им (включая корректоров и редакторов) выставила красной ручкой двойки и вызвала бы родителей в школу.
P.S. Это я еще молчу за синтаксис и морфологию.
Но если уже "писатели" советского языка (которых вычитывают корректоры и редакторы), возраста такого, что явно должны были учиться по Бархударову, так пишут, то я умолкаю, сидя в своей загранице. Хорошо, что у моей мамы нет компьютера, она бы всем им (включая корректоров и редакторов) выставила красной ручкой двойки и вызвала бы родителей в школу.
P.S. Это я еще молчу за синтаксис и морфологию.
no subject
А без/полуграмотность была, есть и будет... Как лысины, например, которые не отрицают факта, что ее носитель родился шатеном или рыжим...
намек про лысину очень в точку
no subject
нечаянно получилось..)
простите
да ну что там
no subject
речь не в косноязычии
Понятно, что это относится не ко всем, но просто стало настолько частым явлением, что уже не могу не замечать как ни стараюсь отводить глаза.
Re: речь не в косноязычии
знаешь, я как раз к опечаткам нормально отношусь
Но вот ошибки, именно ошибки, которые видишь в тексте раз за разом - это просто мрак. Вот как путание частицы "не" с приставкой "не" или мягкий знак или еще что-то такое же - вот это уже ... нет слов. Опять же, я абсолютно нормально отношусь к этому у "неписательской" братии, но уж если ты себя называешь таким гордым словом, а в фразе "жеребца несмотря на погоду нечасто водят участвовать искусственно осеменяться" (просто набор отдельных слов привел) делаешь как минимум 5 ошибок, то "жопа ты, а не матрос".
no subject
советские писатели далеко не все в массе совей владели великим и могучим - даже на уровне внятного выражения мысли, что уж там про грамотность и синтаксис. Так что если подобные деятели, всю жизнь полгавшиеся на то, что
извозчик довезеткорректор исправит, были выпущены на вольные хлеба, то там, допускаю, можно много интересного найти.P.S. А если молчать за, а не про - то это что получается?
то получится
no subject
так и остальная пропорционально упала
no subject
no subject
В ЖЖ, на мой взгляд, происходит что-то более серьезное. Здесь рождается свой язык. Блоговый :)