про ледяные ноги, горячее сердце, чистые идеалы и грязные помыслы

[tima]

Вот за что люблю Светины посты - они как оселок. Вот и последний - как маяк в темноте ночи. Все высветил, все показал. ХОТЯ МОГ БЫ И ПОЛУЧШЕ высветить! Светочка, не маскируй в следующий раз две темы в посте друг в друга! Ты сбиваешь народ с мысли и выражаешься эзопово! Далее, я понимаю, есть некий допуск, изучал сам все эту мутоту - и теорию надежности расчетов, и социологию, и статистику, и прочее. Знаю о мелкодисперсной трубчатости рассеяния и прочих ошибках, но 150 комментов перевалило, можно и выводы делать кое-какие.

Какие возможны варианты неточности при "анализе" данного поста?

1. Люди хотят стать "ближе" автору и "привирают", чтоб казаться своими.
2. Люди с обратным мнением просто промолчали либо не высказали его, чем уменьшили процент противоположного мнения.
3. Люди честным образом заблуждаются, считая, что они и правда так думают. Хотя их пока не коснулось. А коснется - может они и передумают.
4. Я лично ошибаюсь в оценке того или иного комментария, засчитывая его "туда", "сюда", или в воздержавшиеся.

Да, и еще. Могут сказать - пост был не про ЭТО. Но меня, как исследователя душ человеческих сейчас интересует именно ЭТОТ аспект поста.

Итак, в первом приближении рассматривается ситуация - муж в чине генерала уезжает на "войну" на полгода, жена с детьми остается дома. Жена мечтает о ППЖ для своего мужа, чтоб был накормлен, обстиран, удовлетворен сексуально и не скучал. И уверяет, что будет от этого счастлива, если ППЖ найдется. Ну и сама для себя тоже не прочь помечтать о проходящем мимо "солдатике", чтоб гвоздь вбил, снег раскидал, лампочку сменил, ну и поебал заодно для всеобщего удовольствия.

Высказавшихся за такой образ жизни оказалось 39%, или 58% из откликнувшихся мужчин и 30% женщин. Ну, к женскому проценту я был готов - примерно треть, а вот мужской процент ожидал даже и выше - кто из нас козлов-мужиков откажется потрахаться в командировке "нахаляву", да и позабытую солдатку временами утешить? Виноват, ошибался, мужики оказались козлами не все.

Высказавшихся четко негативно всего 21% от общего числа. Неутешительно мало, друзья мои, временами кажусь себе древним полезноископаемым с моей точкой зрения. Женщин, не одобряющих такой вариант - 24% (ожидал тут уж точно более половины. В чем же дело? Не могут возразить, потому что придется в них самих бросать каменем? Или не любят высказывать свое мнение, а то подумают, что они его "навязывают", как мне про мое часто пеняют?), мужчин - 14%.

Самая большая группа - 40% наверное все же самых благоразумных - не высказались ни за ни против, оставляя комментарии типа "бедная ты", или "мы за вас переживаем", или вовсе не относяшиеся к теме поста. "Благоразумных" женщин оказалось 46% (больше, чем в любой другой группе), мужчин 28%, тоже немало.

Вот и все. Мнения и мысли приветствуются.

Comments

[mashatrener.livejournal.com]

Начну,как мне рассказывали "старшие товарищи" с знаменитой на партсобраниях фразы
"....повесть я не читал, но стиль, суть и сам автор..." :-))))

Из Вашего поста смысл интриги, кажется удалось уловить.

я разделяю некий вариант двойного стандарта для мужчин и женщин. Просто в силу биологических особенностей.
Но, если обращаться к категориям любви и чести. Не стоит разменивать душу и тело на некий "комфорт" Он все равно выйдет боком.
Честная страсть - это и судьба и похоть и все вместе взятое. А вариант для удобства жизни, чистых платков в и вбитых куда надобно, гвоздей.....мелковато....ИМХО

[tima.livejournal.com]

ну тут можно много копий ломать. А уж если начать с определения понятий, то только это займет ого-го сколько времени. Так что каждый, как говориться, "умирает в одиночку". Но просто интересно было посмотреть, посчитать процентики, прикинуть насколько ошибается "общественное мнение" (не в посте, нет, а в ... в "мировом масштабе"), ну и с собой сравнить.

[signamax.livejournal.com]

о чем был это пост?

[tima.livejournal.com]

щас я сяду и тебе пересказывать начну! Сходи, прочти!

[malpa.livejournal.com]

Я пошла и прочитала исходный пост (не опрос, а запись про "некому снег разгрести"). Если честно, не понимаю, с чего такой сыр-бор. Как говорится, Александр Македонский, конечно, герой, но зачем же стулья ломать? Нуда, ну в одних семьях так, а в других этак. И что?

я не понял - ты чего не понимаешь? И где сыр-бор?

[tima.livejournal.com]

и ничего. А для чего ты смотришь какие-либо статистические отчеты?

[alec-milkin.livejournal.com]

Не о том пишешь. Дело в том, что товарищ Боря едет не на фронт, а за банальным баблом. То есть с одного теплого места на еще более теплое. И не долг перед Родиной и чего-то там еще его туда гонит, а элементарная жажда наживы. Поэтому все стенания по поводу того, как ему там будет плохо со слабым желудком (не причина ли тому сладкому желудку истязания диетами, чтобы рельефнее выглядеть, много лет), без привычного спортзала и привычной жены под боком - как-то выглядят в пользу бедных. И не ППЖ он там может найти, а элементарную блядь или голддигер, да и мимо светкиного дома не солдатики обездоленные проходить будут, а элементарные ёбари. Так что не канает твоя метафора. Совсем не канает.
Так что на самом деле все просто. Захотела бы - поехала сразу, не хочет - тоже хорошо. И не может наверняка, потому что дом подороже надо продать, поэтому медленно, или работу себе поприличнее неторопясь подыскать, да и ему надо укрепиться/посмотреть на новой работе. Дела житейские и понятные. Так что пафос вообще не понимаю. Впрочем это и не мое дело это понимать.

ох и достанется тебе сейчас!!! А через тебя и мне!

[tima.livejournal.com]

а ты про чей пафос говоришь?

P.S. я сравнения употребил, чтоб "понятнее было", а не чтоб патетики мировой добавить, а ты вот так сразу бабах и мордой в презренные баблосы затолкал!

Или не любят высказывать

[a1ibi.livejournal.com]

обсуждать очевидное?
блуд - это порок.
О чем еще говорить?

Re: Или не любят высказывать

[alec-milkin.livejournal.com]

блуд - это порок.
Вы наверно удивитесь, что для многих, ну очень многих, эта аксиома вовсе не очевидна. О чем собственно и говорят.

широта мнений

[tima.livejournal.com]

как оказалось, большинство считает не так. Так что живи мы в воистину демократическом обществе, понятия и законы надо было бы менять.

[elinai.livejournal.com]

Ты не учел еще один вариант. Светины посты я воспринимаю часто как рассказы о ее жизни и ее установках. Поэтому я могу поддержать ее в ЕЕ ситуации. При этом я сама могу придерживаться другой точки зрения для своих ситуаций, не считая ее директивой для всего света.

Это было мнение и мысль. А ощущение - ты в грубом тоне написал. Мне не понравилось.

[tima.livejournal.com]

начнем с того, что я не леденец, чтоб нравиться всем.

Далее, мысли о твоей "двойной морали" уже не понравились мне. То есть для Светы ты ее поддерживаешь - пусть ее мужа ублажают и саму Свету пока потрахают и помогут, ты только за. А для себя ты придерживаешься другой точки зрения. Так что ли?

Ну и последнее - хотеклось бы увидеть образец грубости в моем посте. Мне так кажется, я с любовью написал.

[metusbekhet.livejournal.com]

спасибо.

[tima.livejournal.com]

это была мысль?

или мнение?

[reminor.livejournal.com]

передумала я в этом дерьме плавать
Тим сделай доброе дело
некст тайм когда будешь писать что-то подобное
позаботься чтобы мне пост не был виден

[tima.livejournal.com]

не могу, Дусик. У меня нет избирательности такой. И в отличие от тебя и еще пары человек я не стираю и не скриню комментарии. Ничьи. Такая полиси у меня.

P.S. Ты дерьмом назвала мой пост, мои комментарии, Светин пост, комментарии там? Буду благодарен за пояснение.

[albir.livejournal.com]

М-да... Редкий по ехидству пост. Не очень джентльменский. Пожалуй, его несколько извиняет то, что пост еще и редок по остроумию. Правда, свеобразному...

странное мнение по поводу ехидства

[tima.livejournal.com]

поскольку в моем посте НЕ ВЫСКАЗАНО моего личного мнения, НЕ СДЕЛАНО ни одного комментария по поводу оригинального поста, приведена только статистика.

Насчет "не очень джентельменский", ну так что ж - каков оригинал, как говориться... Иногда ведь и не очень приятные вещи аналитикам приходится исследовать. И отчеты писать.

Мнение, а может и мысль

[rizhiy-lelik.livejournal.com]

Уважаемый Тима,
Вам, возможно, не понравится мое мнение, хотя, вероятнее всего, оно будет Вам безразлично в силу незаметности моей персоны и моего журнала, но я все же позволю себе высказаться.

Мне не нравится, когда ЖЖ-юзеры хватаются за спорные посты популярных (по количеству усредненных комментариев на пост) юзеров и пишут свои еще более спорные или вызывающие посты, раздувают свое кадило, так сказать, зарабатывая на этом "вторичную" популярность.

Я допускаю, что Вам просто хотелось узнать, что думает Ваша аудитория по поводу Светиного поста, но не думала, что Вы будете следовать этой тактике. Анализ статистики, бесспорно интересен, но согласитесь, Вы знали, что ваш пост будет выглядеть как не меньшая провокация, чем тот, с которого все началось. Я так же понимаю, что этой тактике следуют очень многие, но для меня это не делает ее более симпатичной. И ведь дело не в том, что людям своего сказать нечего, а в том, что так проще.

Чесно говоря, мне лично Светины посты неприятны количесвом в них грязного белья, поэтому я их уже давно не читаю. А вот Вас всегда было читать интересно, популярности Вам не занимать, и все же... Поэтому сейчас я пребываю в некотором замешательсве.

Вот такое вот мое скромное мнение.

спасибо за отличное мнение

[tima.livejournal.com]

а я давно уже слыву мастером провокаций. Время от времени у меня накатывает.

А если серьезно, то пишу я вовсе не для "дешевой популярности". Вот уж чего не хочу, так отвечать на 150 коменнтариев со значком ":)" или со словом "фтыкает". Мне моя аудитория очень дорога, я ее ценю гораздо выше такой популярности. А метод, который я использовал, прекрасно известен, потому что тихий и незаметный пост многие бы просто проигнорировали, а когда "раздувается кадило", большинство не пропустит возможности высказаться, показывая свое лицо без вуали. Кроме того, в отличие от многих моих такого рода постов ДО ЭТОГО, тот, о котором мы сейчас говорим все же был откровенно статистическим отчетом. И если в нем кому-то не понравилось одно слово, что ж поделать, каков оригинал такая и ссылка.

Еще раз спасибо за комментарий, очень ценю Ваше мнение, но я страсть люблю спорить. Кроме того, очень люблю это делать когда я прав. Помимо этого обожаю это делать, подготовившись и владея материалом. Так что извините, если чем не потрафил, время от времени случается и, думаю, вполне возможно будет. Если будет о чем спорить, конечно.

[lengie.livejournal.com]

в детстве на уроках литературы нам объяснили, что не стоит отождествлять автора с литературным героем.

а в виртуальном мире мы начинаем об этом забывать :)

[tima.livejournal.com]

вот именно!

[henic.livejournal.com]

Странные дискуссии...
Брат делал постдок в Париже. Не где-нибудь... Полгода... Жена оставалась с детьми в Израиле.
Мы с Катей полгода жили порознь...
И как-то даже мыслей не возникло в этом направлении.
То ли народ испорченный, то ли я устарел...

куда мне до нее - она была в Париже

[tima.livejournal.com]

Не ты один, Витенька, не ты один