![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timaВот за что люблю Светины посты - они как оселок. Вот и последний - как маяк в темноте ночи. Все высветил, все показал. ХОТЯ МОГ БЫ И ПОЛУЧШЕ высветить! Светочка, не маскируй в следующий раз две темы в посте друг в друга! Ты сбиваешь народ с мысли и выражаешься эзопово! Далее, я понимаю, есть некий допуск, изучал сам все эту мутоту - и теорию надежности расчетов, и социологию, и статистику, и прочее. Знаю о мелкодисперсной трубчатости рассеяния и прочих ошибках, но 150 комментов перевалило, можно и выводы делать кое-какие.
Какие возможны варианты неточности при "анализе" данного поста?
1. Люди хотят стать "ближе" автору и "привирают", чтоб казаться своими.
2. Люди с обратным мнением просто промолчали либо не высказали его, чем уменьшили процент противоположного мнения.
3. Люди честным образом заблуждаются, считая, что они и правда так думают. Хотя их пока не коснулось. А коснется - может они и передумают.
4. Я лично ошибаюсь в оценке того или иного комментария, засчитывая его "туда", "сюда", или в воздержавшиеся.
Да, и еще. Могут сказать - пост был не про ЭТО. Но меня, как исследователя душ человеческих сейчас интересует именно ЭТОТ аспект поста.
Итак, в первом приближении рассматривается ситуация - муж в чине генерала уезжает на "войну" на полгода, жена с детьми остается дома. Жена мечтает о ППЖ для своего мужа, чтоб был накормлен, обстиран, удовлетворен сексуально и не скучал. И уверяет, что будет от этого счастлива, если ППЖ найдется. Ну и сама для себя тоже не прочь помечтать о проходящем мимо "солдатике", чтоб гвоздь вбил, снег раскидал, лампочку сменил, ну и поебал заодно для всеобщего удовольствия.
Высказавшихся за такой образ жизни оказалось 39%, или 58% из откликнувшихся мужчин и 30% женщин. Ну, к женскому проценту я был готов - примерно треть, а вот мужской процент ожидал даже и выше - кто из нас козлов-мужиков откажется потрахаться в командировке "нахаляву", да и позабытую солдатку временами утешить? Виноват, ошибался, мужики оказались козлами не все.
Высказавшихся четко негативно всего 21% от общего числа. Неутешительно мало, друзья мои, временами кажусь себе древним полезноископаемым с моей точкой зрения. Женщин, не одобряющих такой вариант - 24% (ожидал тут уж точно более половины. В чем же дело? Не могут возразить, потому что придется в них самих бросать каменем? Или не любят высказывать свое мнение, а то подумают, что они его "навязывают", как мне про мое часто пеняют?), мужчин - 14%.
Самая большая группа - 40% наверное все же самых благоразумных - не высказались ни за ни против, оставляя комментарии типа "бедная ты", или "мы за вас переживаем", или вовсе не относяшиеся к теме поста. "Благоразумных" женщин оказалось 46% (больше, чем в любой другой группе), мужчин 28%, тоже немало.
Вот и все. Мнения и мысли приветствуются.
Какие возможны варианты неточности при "анализе" данного поста?
1. Люди хотят стать "ближе" автору и "привирают", чтоб казаться своими.
2. Люди с обратным мнением просто промолчали либо не высказали его, чем уменьшили процент противоположного мнения.
3. Люди честным образом заблуждаются, считая, что они и правда так думают. Хотя их пока не коснулось. А коснется - может они и передумают.
4. Я лично ошибаюсь в оценке того или иного комментария, засчитывая его "туда", "сюда", или в воздержавшиеся.
Да, и еще. Могут сказать - пост был не про ЭТО. Но меня, как исследователя душ человеческих сейчас интересует именно ЭТОТ аспект поста.
Итак, в первом приближении рассматривается ситуация - муж в чине генерала уезжает на "войну" на полгода, жена с детьми остается дома. Жена мечтает о ППЖ для своего мужа, чтоб был накормлен, обстиран, удовлетворен сексуально и не скучал. И уверяет, что будет от этого счастлива, если ППЖ найдется. Ну и сама для себя тоже не прочь помечтать о проходящем мимо "солдатике", чтоб гвоздь вбил, снег раскидал, лампочку сменил, ну и поебал заодно для всеобщего удовольствия.
Высказавшихся за такой образ жизни оказалось 39%, или 58% из откликнувшихся мужчин и 30% женщин. Ну, к женскому проценту я был готов - примерно треть, а вот мужской процент ожидал даже и выше - кто из нас козлов-мужиков откажется потрахаться в командировке "нахаляву", да и позабытую солдатку временами утешить? Виноват, ошибался, мужики оказались козлами не все.
Высказавшихся четко негативно всего 21% от общего числа. Неутешительно мало, друзья мои, временами кажусь себе древним полезноископаемым с моей точкой зрения. Женщин, не одобряющих такой вариант - 24% (ожидал тут уж точно более половины. В чем же дело? Не могут возразить, потому что придется в них самих бросать каменем? Или не любят высказывать свое мнение, а то подумают, что они его "навязывают", как мне про мое часто пеняют?), мужчин - 14%.
Самая большая группа - 40% наверное все же самых благоразумных - не высказались ни за ни против, оставляя комментарии типа "бедная ты", или "мы за вас переживаем", или вовсе не относяшиеся к теме поста. "Благоразумных" женщин оказалось 46% (больше, чем в любой другой группе), мужчин 28%, тоже немало.
Вот и все. Мнения и мысли приветствуются.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
странное мнение по поводу ехидства
Date: 2005-11-13 01:50 pm (UTC)Насчет "не очень джентельменский", ну так что ж - каков оригинал, как говориться... Иногда ведь и не очень приятные вещи аналитикам приходится исследовать. И отчеты писать.
Re: странное мнение по поводу ехидства
Date: 2005-11-13 03:16 pm (UTC)Re: странное мнение по поводу ехидства
Date: 2005-11-13 04:00 pm (UTC)Спасибо за комплимент.
)))))))))))))))))))))