![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timaВот за что люблю Светины посты - они как оселок. Вот и последний - как маяк в темноте ночи. Все высветил, все показал. ХОТЯ МОГ БЫ И ПОЛУЧШЕ высветить! Светочка, не маскируй в следующий раз две темы в посте друг в друга! Ты сбиваешь народ с мысли и выражаешься эзопово! Далее, я понимаю, есть некий допуск, изучал сам все эту мутоту - и теорию надежности расчетов, и социологию, и статистику, и прочее. Знаю о мелкодисперсной трубчатости рассеяния и прочих ошибках, но 150 комментов перевалило, можно и выводы делать кое-какие.
Какие возможны варианты неточности при "анализе" данного поста?
1. Люди хотят стать "ближе" автору и "привирают", чтоб казаться своими.
2. Люди с обратным мнением просто промолчали либо не высказали его, чем уменьшили процент противоположного мнения.
3. Люди честным образом заблуждаются, считая, что они и правда так думают. Хотя их пока не коснулось. А коснется - может они и передумают.
4. Я лично ошибаюсь в оценке того или иного комментария, засчитывая его "туда", "сюда", или в воздержавшиеся.
Да, и еще. Могут сказать - пост был не про ЭТО. Но меня, как исследователя душ человеческих сейчас интересует именно ЭТОТ аспект поста.
Итак, в первом приближении рассматривается ситуация - муж в чине генерала уезжает на "войну" на полгода, жена с детьми остается дома. Жена мечтает о ППЖ для своего мужа, чтоб был накормлен, обстиран, удовлетворен сексуально и не скучал. И уверяет, что будет от этого счастлива, если ППЖ найдется. Ну и сама для себя тоже не прочь помечтать о проходящем мимо "солдатике", чтоб гвоздь вбил, снег раскидал, лампочку сменил, ну и поебал заодно для всеобщего удовольствия.
Высказавшихся за такой образ жизни оказалось 39%, или 58% из откликнувшихся мужчин и 30% женщин. Ну, к женскому проценту я был готов - примерно треть, а вот мужской процент ожидал даже и выше - кто из нас козлов-мужиков откажется потрахаться в командировке "нахаляву", да и позабытую солдатку временами утешить? Виноват, ошибался, мужики оказались козлами не все.
Высказавшихся четко негативно всего 21% от общего числа. Неутешительно мало, друзья мои, временами кажусь себе древним полезноископаемым с моей точкой зрения. Женщин, не одобряющих такой вариант - 24% (ожидал тут уж точно более половины. В чем же дело? Не могут возразить, потому что придется в них самих бросать каменем? Или не любят высказывать свое мнение, а то подумают, что они его "навязывают", как мне про мое часто пеняют?), мужчин - 14%.
Самая большая группа - 40% наверное все же самых благоразумных - не высказались ни за ни против, оставляя комментарии типа "бедная ты", или "мы за вас переживаем", или вовсе не относяшиеся к теме поста. "Благоразумных" женщин оказалось 46% (больше, чем в любой другой группе), мужчин 28%, тоже немало.
Вот и все. Мнения и мысли приветствуются.
Какие возможны варианты неточности при "анализе" данного поста?
1. Люди хотят стать "ближе" автору и "привирают", чтоб казаться своими.
2. Люди с обратным мнением просто промолчали либо не высказали его, чем уменьшили процент противоположного мнения.
3. Люди честным образом заблуждаются, считая, что они и правда так думают. Хотя их пока не коснулось. А коснется - может они и передумают.
4. Я лично ошибаюсь в оценке того или иного комментария, засчитывая его "туда", "сюда", или в воздержавшиеся.
Да, и еще. Могут сказать - пост был не про ЭТО. Но меня, как исследователя душ человеческих сейчас интересует именно ЭТОТ аспект поста.
Итак, в первом приближении рассматривается ситуация - муж в чине генерала уезжает на "войну" на полгода, жена с детьми остается дома. Жена мечтает о ППЖ для своего мужа, чтоб был накормлен, обстиран, удовлетворен сексуально и не скучал. И уверяет, что будет от этого счастлива, если ППЖ найдется. Ну и сама для себя тоже не прочь помечтать о проходящем мимо "солдатике", чтоб гвоздь вбил, снег раскидал, лампочку сменил, ну и поебал заодно для всеобщего удовольствия.
Высказавшихся за такой образ жизни оказалось 39%, или 58% из откликнувшихся мужчин и 30% женщин. Ну, к женскому проценту я был готов - примерно треть, а вот мужской процент ожидал даже и выше - кто из нас козлов-мужиков откажется потрахаться в командировке "нахаляву", да и позабытую солдатку временами утешить? Виноват, ошибался, мужики оказались козлами не все.
Высказавшихся четко негативно всего 21% от общего числа. Неутешительно мало, друзья мои, временами кажусь себе древним полезноископаемым с моей точкой зрения. Женщин, не одобряющих такой вариант - 24% (ожидал тут уж точно более половины. В чем же дело? Не могут возразить, потому что придется в них самих бросать каменем? Или не любят высказывать свое мнение, а то подумают, что они его "навязывают", как мне про мое часто пеняют?), мужчин - 14%.
Самая большая группа - 40% наверное все же самых благоразумных - не высказались ни за ни против, оставляя комментарии типа "бедная ты", или "мы за вас переживаем", или вовсе не относяшиеся к теме поста. "Благоразумных" женщин оказалось 46% (больше, чем в любой другой группе), мужчин 28%, тоже немало.
Вот и все. Мнения и мысли приветствуются.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Мнение, а может и мысль
Date: 2005-11-13 06:24 pm (UTC)Вам, возможно, не понравится мое мнение, хотя, вероятнее всего, оно будет Вам безразлично в силу незаметности моей персоны и моего журнала, но я все же позволю себе высказаться.
Мне не нравится, когда ЖЖ-юзеры хватаются за спорные посты популярных (по количеству усредненных комментариев на пост) юзеров и пишут свои еще более спорные или вызывающие посты, раздувают свое кадило, так сказать, зарабатывая на этом "вторичную" популярность.
Я допускаю, что Вам просто хотелось узнать, что думает Ваша аудитория по поводу Светиного поста, но не думала, что Вы будете следовать этой тактике. Анализ статистики, бесспорно интересен, но согласитесь, Вы знали, что ваш пост будет выглядеть как не меньшая провокация, чем тот, с которого все началось. Я так же понимаю, что этой тактике следуют очень многие, но для меня это не делает ее более симпатичной. И ведь дело не в том, что людям своего сказать нечего, а в том, что так проще.
Чесно говоря, мне лично Светины посты неприятны количесвом в них грязного белья, поэтому я их уже давно не читаю. А вот Вас всегда было читать интересно, популярности Вам не занимать, и все же... Поэтому сейчас я пребываю в некотором замешательсве.
Вот такое вот мое скромное мнение.
спасибо за отличное мнение
Date: 2005-11-14 12:37 pm (UTC)А если серьезно, то пишу я вовсе не для "дешевой популярности". Вот уж чего не хочу, так отвечать на 150 коменнтариев со значком ":)" или со словом "фтыкает". Мне моя аудитория очень дорога, я ее ценю гораздо выше такой популярности. А метод, который я использовал, прекрасно известен, потому что тихий и незаметный пост многие бы просто проигнорировали, а когда "раздувается кадило", большинство не пропустит возможности высказаться, показывая свое лицо без вуали. Кроме того, в отличие от многих моих такого рода постов ДО ЭТОГО, тот, о котором мы сейчас говорим все же был откровенно статистическим отчетом. И если в нем кому-то не понравилось одно слово, что ж поделать, каков оригинал такая и ссылка.
Еще раз спасибо за комментарий, очень ценю Ваше мнение, но я страсть люблю спорить. Кроме того, очень люблю это делать когда я прав. Помимо этого обожаю это делать, подготовившись и владея материалом. Так что извините, если чем не потрафил, время от времени случается и, думаю, вполне возможно будет. Если будет о чем спорить, конечно.