Entry tags:
о партийной принадлежности
давно, кстати, хотел написать, что я не знаю кто я такой, хотя голосую за демократов "по совокупности". Но при этом я вовсе не по всем их позициям с ними согласен. Просто я по гораздо большему количеству позиций не согласен с республиканцами, чтоб голосовать за них.
А тут моя любимая м_п, снова написала про нелегалов и как она их любит. Так что я хотел бы заявить, что голосующий за демократов еще не означает суперлевый либерал. И я очень против нелегалов. И ментально против и финансово против и как угодно против.
Во-первых, они преступники, так как находятся в стране, нарушая ее законы. Почему я должен идти на поводу у преступников - не очень понимаю, да и не хочу идти. Считаю, что любое соглашение с преступниками, достигнутое путем шантажа (в данном случае шантажа всей страны), показывает слабость государства и его неумение решить проблему, а не ее последствия, законным и достойным путем.
Во-вторых, все эти крики - давайте мы сегодня признаем легалами тех, кто тут (ну че там - они же итак уже тут, а вывозить их - себе дороже), а вот с завтра мы границы закроем и укрепим - не что иное как блеф и пыль в глаза. Завтра никто границы не закроет, а как работает прецедент все прекрасно знают. Поэтому послезавтра тут будет все остальное население из семей тех, кто уже стал легалаии благодаря "нагибанию" беспомощного правительства. И вот тогда-то проблема вылезет намного острее, чем она есть даже сегодня.
В-третьих, все эти детские аргументы - вы вот убейте тогда фермеров и строителей, вот и не будет тогда нелегалов - мне просто смешны. Как уже высказался в м_п, не очень понимаю, чем нелегалы для фермеров отличаются от сезонных рабочих, приехавших совершенно легально, или от тех же нянь из кучи стран, приехавших через агентства?! Фермерам нужны люди - прекрасно! Делаются такие же заявки, как и на нянь, на продавцов-кассиров, на официантов в летние месяцы и т.п., и эти фермерские рабочие приезжают на то время, на которое им дадут рабочие визы. Это что - невыполнимая мечта? Хотелось бы узнать почему.
В-четвертых, я категорически против приема детей преступников в университеты. Хотя бы потому, что за это кто-то будет платить. И я очень догадываюсь кто это будет. Мне так кажется, что уже сегодняшняя цена обучения в 50К в год вполне достаточно неподъемна сама по себе "без помощи" нелегалов. Если кто-то сомневается, то подождите когда ваши дети пойдут в универы, тогда мы вернемся к этому разговору.
Блин, можно много говорить, но тут просят меня поработать, так что придется прерваться.
А тут моя любимая м_п, снова написала про нелегалов и как она их любит. Так что я хотел бы заявить, что голосующий за демократов еще не означает суперлевый либерал. И я очень против нелегалов. И ментально против и финансово против и как угодно против.
Во-первых, они преступники, так как находятся в стране, нарушая ее законы. Почему я должен идти на поводу у преступников - не очень понимаю, да и не хочу идти. Считаю, что любое соглашение с преступниками, достигнутое путем шантажа (в данном случае шантажа всей страны), показывает слабость государства и его неумение решить проблему, а не ее последствия, законным и достойным путем.
Во-вторых, все эти крики - давайте мы сегодня признаем легалами тех, кто тут (ну че там - они же итак уже тут, а вывозить их - себе дороже), а вот с завтра мы границы закроем и укрепим - не что иное как блеф и пыль в глаза. Завтра никто границы не закроет, а как работает прецедент все прекрасно знают. Поэтому послезавтра тут будет все остальное население из семей тех, кто уже стал легалаии благодаря "нагибанию" беспомощного правительства. И вот тогда-то проблема вылезет намного острее, чем она есть даже сегодня.
В-третьих, все эти детские аргументы - вы вот убейте тогда фермеров и строителей, вот и не будет тогда нелегалов - мне просто смешны. Как уже высказался в м_п, не очень понимаю, чем нелегалы для фермеров отличаются от сезонных рабочих, приехавших совершенно легально, или от тех же нянь из кучи стран, приехавших через агентства?! Фермерам нужны люди - прекрасно! Делаются такие же заявки, как и на нянь, на продавцов-кассиров, на официантов в летние месяцы и т.п., и эти фермерские рабочие приезжают на то время, на которое им дадут рабочие визы. Это что - невыполнимая мечта? Хотелось бы узнать почему.
В-четвертых, я категорически против приема детей преступников в университеты. Хотя бы потому, что за это кто-то будет платить. И я очень догадываюсь кто это будет. Мне так кажется, что уже сегодняшняя цена обучения в 50К в год вполне достаточно неподъемна сама по себе "без помощи" нелегалов. Если кто-то сомневается, то подождите когда ваши дети пойдут в универы, тогда мы вернемся к этому разговору.
Блин, можно много говорить, но тут просят меня поработать, так что придется прерваться.
no subject
Поправочка требуется, батенька. Многие из них совершенно легально сюда попали, но нелегально здесь остались.
попровка принимается
P.S. Ну ты и буквоед!!! И как только Lucy иебя терпит?!
Re: попровка принимается
тьфу ты попасть!
Re: тьфу ты попасть!
слушай, ну рядом буквы!
no subject
Потому что в департаменте, который отвечает за визы и остальное, работают [ммм ищу вежливый вариант эпитета и не нахожу] люди, которые нифига не делают. Там такой бардак, что слона потеряешь. Законов не знает и не может знать никто, потому что они запутаны и противоречивы. В результате получить такие визы почти нереально за нормальные сроки и деньги.
Lucy, это отговорка
Насчет сроков и нереальности - тьма ребят из того же Св-ка приезжает и летом работает. У меня уже были и дети знакомых и родственники и кто угодно. Никто не платил "ненормальных денег", все успели сделать док-ты и летом поработать. Но проблемо.
Re: Lucy, это отговорка
Набрать козлов невозможно с нынешними сидящими там козлами и нынешней системой и законами. То есть все равно чтоб сделать нормально, пришлось бы нафиг нынешнюю систему и всех работников, плюс переписать законы под чистую (и чтоб их было минимум, а не как сейчас томы непонятные никому). Если уж ломать и все, то мне кажется целесообразным провести дебаты о том, а нужны ли эти запреты вообще.
Уж извини, Lucy
Re: Lucy, это отговорка
нау вы токин!!!
Re: нау вы токин!!!
поскольку я по первой вышке системщик
Re: поскольку я по первой вышке системщик
я по вот это
Re: я по вот это
вот в такой формулировке еще можно согласиться
Re: вот в такой формулировке е
Re: Уж извини, Lucy
ты меня удивляешь
Re: ты меня удивляешь
а тех, кто работает не "в поле" ты видишь?
Re: а тех, кто работает не "в поле" ты видишь?
да я тебе не про то "не поле" толкую
Re: да я тебе не про то "не поле" толкую
так то и говорю - жаль, что достоверных
кстати, в среде велферщиков
Re: кстати, в среде велферщиков
в нашей я их тоже видел ))))
some facts
Re: some facts
вот видишь!
Re: some facts
Re: some facts
Re: some facts
Re: some facts
Re: some facts
вот, нашелся кстати хороший текст, как раз по теме
очень странная логика
Re: вот, нашелся кстати хороший текст, как раз по теме
Re: очень странная логика
Re: очень странная логика
Bureau of justice jail statistics
Re: Bureau of justice jail statistics
все, решено!
Re: все, решено!
так и в тюрьму же их не содют!
Re: так и в тюрьму же их не содют!
Re: вот, нашелся кстати хороший текст, как раз по теме
Re: вот, нашелся кстати хороший текст, как раз по теме
отличная цитата!
Re: Lucy, это отговорка
Re: Lucy, это отговорка
Так его!
no subject
Это только детей иммиграционных преступников, или так-же детей воров? Детей насильников? Детей убиец? Детей неработающей матери-героини из гетто?
Я прекрасно понимаю личный интерес тебя как отца студента, который хочет "снизить спрос" любой ценой. Но, поверь, хоть деньги налогоплетельщиков тратятся на собсидии для многих нелегалов, это абсолютно не относится к тем нелегалам, которые хотят заниматься в университете! Высококвалифицированные кадры -- это плюс для экономики страны, а не минус. Пусть учатся и поступают на равне со всеми.
no subject
теперь похвали так же и мой ответ
ну ты и буквоед
Что касается "снизить спрос". Надеюсь, ты не считаешь, что те, о ком я говорю, станут конкурентами в поступлении в университеты моим детям? Да, возможно один-два-пять их них потенциально могут быть, но не тысячи и десятки тысяч остальных. Я пытаюсь отказаться от оплаты обучения этих десятков тысяч остальных из МОЕГО (и твоего) кармана, потому что (и это ответ и на след. вопрос) кроме твоей альма матери есть еще тысячи университетов Мухосранска где-нибудь в жопе-дыре в Айове, Теннеси или Техасе. Так вот туда поступают не все такие умные, как некоторые тут, а уж выходят и вовсе не "Высококвалифицированные кадры". Именно туда вал и пойдет, а денег даже и такое стоит и немалых. Я платить за это отказываюсь, увольте.
Re: ну ты и буквоед
ты не хуже меня знаешь
no subject
Illegal Immigration Day
слушай, мне уже итак они в печенках сидят
no subject
Мне очень близки принципы либералов , но вот сами либералы ...
"очень далеки они от народа"
no subject
У нас перед выборами в сети открываются специальные сайты. Там несколько десятков вопросов, на которые ответили все кандидаты. Ты можешь ответить на них сам, и программа подскажет, кто из кандидатов твой единомышленник и в какой степени. На вопросы не просто отвечаешь ДА или НЕТ, но определяешь важность для тебя проблемы, личные приоритеты. Я в свое время так и выбрал себе партию.
Всех защитников нелегальных иммигрантов рекомендую подселить в районы компактного проживания таковых. Может помочь...
ну мы предпочитаем говорить о них так
Напоминает мне сцену из "Обломова", когда он разглагольствовал, глядя на луг с косой в руке, а ему в ответ - "Сойдите с его ноги, ему же больно!"
no subject
чтобы платить меньше. мы за все платим меньше потому, что на нелегальных эмигрантов не распространяется минимальная зарплата. и они готовы за эти деньги работать. и слава богу.
а отказывать в образовании детей, лечении и других услугах - это рыть себе яму собственными руками. во-первых, потому что "черный рынок" таких услуг будет создан тут же, точнее он уже есть, но будет свести пывным цветом и стоить тебе же, но уже дороже. во-вторых, поверь мне, ты не хочешь, чтобы эти дети не учились. в-третьих, как история не единожды демонстрировала - нельзя собирать бедных, бесправных и злых в одном месте на долгое время. дети подземелья обычно выходят наружу, и когда они это делают, то плохо становится уже всем. и никаких денег не хватит.
как-то так.
Ирочка, ты как и в посте у м_п путаешь варианты
Я НЕ ХОЧУ тратить эти 20К СОВСЕМ.
И детей этих тут не хочу вместе с их преступниками родителями. Рчеь не стоит как мы будем их лечить. Речь надо вести о том, чтоб их тут не было в том виде, в котором они тут находятся. Не ижи на поводу шантажистов, которые говорят - ну вот, теперь мы просто обязаны предоставить им лечение, учение, проживание, пособие, еду и все остальное, а если мы не, то нам ТАКОЕ будет!!!
Тут уже были свои такие разговоры о черных - именно с теми же аргументами. Не приведи господь, они выйдут из своиж кварталов - всем мало не покажется. Ничего, все пока достаточно пристойно. Они режут себя у себя, мы туда не ходим. Так и тут. Регить вопрос -0 что и как делать ВПРЕДЬ. После этого собрать всех бразильцев вместе с детьми, посадить на самолеты и вывести в сельву Амазонки. И всех остальных - по их госпринадлежности так же...
Ты понимаешь, что я утрирую, но я бы решал в таком и ключе и порядке. Признать их всех легалами равносильно тому, что мы порождаем неуправляемый и неостановимый процесс в будущем, потому что решгния никакого никто не сделал, кроме как - давайте мы этих узаконим раз они уже тут.
Пугать ценами нас не надо. Все регулируется спросом, а не только производством и его затратами. Умереть с голоду в этой стране никто никому не даст, не волнуйся. И на продукты хватать будет. Хотя бы потому что ты 50К в год 4 года тратить не будешь на универ. Хотя пока Джейком вырастет, речь пойдет скорее о 100к в год.
Re: Ирочка, ты как и в посте у м_п путаешь варианты
наш ответ столичным жителям
no subject
ты что - чукча?
no subject
во-вторых, про университеты начал ты, а я тебе даже не успела ответить, что в исходном посте имела в виду. теперь не буду, потому что уже заговорили, давай договорим.
no subject
давай договорим! Позвонить тебе завтра?
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
о, началось...
no subject
конечно нет
Re: конечно нет
не скажи
Re: не скажи
а у университета они с неба берутся, да?
Re: а у университета они с неба берутся, да?