Пристегните ремни! Предлагается свой вариант.
Вот вы все думаете все так и было как она рассказала?!
Вот уж не надо смешить! Девушка доехала куда надо, решила сэкономить, предложила расплатиться натурой. Угрозы выдуманы, свидетелей и материалов на предмет "угроз" нет, так что это всего лишь ее слово. Слово УБИЙЦЫ.
Теперь почему возникает такой вариант?
1. Заблокированы замки. Я тоже всегда закрываю замки, когда еду. И ЧТО?! Это доказательство чего-то?! Довезли ее, расплатилась, открыли замки - вышла. В чем идея доказательства с закрытыми замками?!
2. Молодой человек "предложил" ей сделать ему минет. Это с ее слов. Теперь подумайте - кто в здравом уме будет предлагать изнасилование в оральной форме при наличии одного "нападающего"??? У тебя что - два члена?! Да откусить (ну - на худой конец - укусить!) будет не проблема!!! Оно ему надо?!
3. Молодой человек был найден весь "готовый" к расплате натурой, что еще раз мне говорит о полюбовном соглашении.
4. Наличие холодного оружия при себе - как минимум статья. Извините. Молчу уже про использование.
5. Ни слова о наличии НИКАКИХ телесных повреждений у напавшей. Ничего никому не говорит?!
6. Первые ее крики - "убила человека". Это что???
Изнасиловать в машине в одиночку очень непросто. Тем более на переднем сиденьи за рулем. Вариантов защиты масса. Но самое главное всегда можно отговориться теми же презервативами, боязнью заразиться, пусть найдет и оденет сначала.... ну и так далее. За это время можно успеть многое.
Давайте теперь наваливайтесь.
Вот уж не надо смешить! Девушка доехала куда надо, решила сэкономить, предложила расплатиться натурой. Угрозы выдуманы, свидетелей и материалов на предмет "угроз" нет, так что это всего лишь ее слово. Слово УБИЙЦЫ.
Теперь почему возникает такой вариант?
1. Заблокированы замки. Я тоже всегда закрываю замки, когда еду. И ЧТО?! Это доказательство чего-то?! Довезли ее, расплатилась, открыли замки - вышла. В чем идея доказательства с закрытыми замками?!
2. Молодой человек "предложил" ей сделать ему минет. Это с ее слов. Теперь подумайте - кто в здравом уме будет предлагать изнасилование в оральной форме при наличии одного "нападающего"??? У тебя что - два члена?! Да откусить (ну - на худой конец - укусить!) будет не проблема!!! Оно ему надо?!
3. Молодой человек был найден весь "готовый" к расплате натурой, что еще раз мне говорит о полюбовном соглашении.
4. Наличие холодного оружия при себе - как минимум статья. Извините. Молчу уже про использование.
5. Ни слова о наличии НИКАКИХ телесных повреждений у напавшей. Ничего никому не говорит?!
6. Первые ее крики - "убила человека". Это что???
Изнасиловать в машине в одиночку очень непросто. Тем более на переднем сиденьи за рулем. Вариантов защиты масса. Но самое главное всегда можно отговориться теми же презервативами, боязнью заразиться, пусть найдет и оденет сначала.... ну и так далее. За это время можно успеть многое.
Давайте теперь наваливайтесь.
no subject
сценаристы замерли в стойке готовности-ждут когда все закончится чтобы фильмы клепать
почище Молчания ягнят будет
это я к чему...ты тоже вроде сценариста
только у тебя еще неубедительно выходит
потому что кусать член -это блин каннибализм
не каждая сможет
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
P.S. Какие планы? Даты?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Каких габаритов был молодой человек?
Какой марки машина?
Каких габаритов и в чем одета девушка?
Одновременно стягивать с себя штаны и тащить к себе за загривок - сложно, но при определенных обстоятельствах возможно.
Если он ее напугал, ударил (следов могло не остаться) - это все равно попытка изнасилования.
Но и у нее - превышение самообороны. Кухонный нож в сумочке (т.е. вроде девушка осторожная) - и тут же добровольно сесть в незнакомую машину?
С ходу разобраться сложно.
no subject
Но, повторяю, и изнасилование под угрозой возможно.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Все правдоподобно, просто вам в таких ситуациях быть не приходилось и не придется.
вам в таких ситуациях быть не приходилось и не придетс
Re: вам в таких ситуациях быть не приходилось и не приде
Re: вам в таких ситуациях быть не приходилось и не приде
(no subject)
(no subject)
no subject
про машину - какая-то "десятка". Мне это ничего не говорит.
Но главное все не в том. Есть труп и нет даже его версии. И есть "пострадавшая" убийца со своей версией. Почему надо ей верить? На основании чего?!
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны
действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие
неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и
характер опасности нападения.
(часть 2.1 введена Федеральным {законом} от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
кухонный нож - не холодное оружие.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
аргументы кончились?
Re: аргументы кончились?
no subject
no subject
no subject
no subject
Нет!!!! Мы, мужчины, нежные существа! Здесь очень легко задеть ещё какой важный орган. Тем более, что Вы думаете? Мы будем просто так лежать и смотреть!!!???
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Ты не права.
Re: Ты не права.
Re: Ты не права.
Re: Ты не права.
Re: Ты не права.
no subject
Знаю около десятка подобных случаев, как со знакомыми, так и по газетам. Финалы очень разные...
Несколько лет назад вот так поимели религиозную тетку лет пятидесяти, она в больницу спешила, проведать родственника, а пришлось минет делать. Вопрос даже не был в силовых возможностях водителя, он только гаркнул пару раз, да пощечину отвесил, и все, кисель, делай с теткой что хочешь.
no subject
P.S. А с религиозной теткой ниче же не случилось! Подумаешь, минет сделала, не отвалится от нее кусок! Зато жива. И водилу посадить можно.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
там даже самое длинное лезвие небольшое. но ведь при желании (или при стечении обстоятельств) и им можно попасть в артерию.
потом - я не уверена, что смогу адекватно-высокомерно отказаться, если незнакомый восточный(особенно) мужчина предложит мне это самое. оральный секс.
мне это до того противно, что ведь могу и зарезать....
вот вопрос - почему некоторые мужики считают свой "адын вещь" таким уж подарком судьбы для абстрактной женщины? откуда это?
единственное но - я предпочитаю не ловить "тачку". именно потому, что боюсь такого развития событий. лучше уж пешком пойду.
no subject
no subject
расплатиться натурой вместо 100 рублей?!!!!!!!
на хрен такую экономию!
имне вот в голову не придет такое даже подумать.
если будет интересно, я для тебя специально вывешу реальную историю...об экономии.
слава Богу, не со мной она произошла.
а то бы за компом сейчас бы старая дева сидела.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Re: не слышу разбора нестыковочек
Re: не слышу разбора нестыковочек
Re: не слышу разбора нестыковочек
Re: не слышу разбора нестыковочек
Re: не слышу разбора нестыковочек
Re: не слышу разбора нестыковочек
Re: не слышу разбора нестыковочек
Re: не слышу разбора нестыковочек
Разбор нестыковочек.
п1.Замки не блокируются(за мою практику не было ни одного случая заблоктрования замков)Но этот пункт я не рассматриваю,просто к сведению.
2."Предложил" скорее всего под угрозами.А вот насчет укусить,или откусить в заблокированной машине не всякая решиться(если мы даже предположим,что она согласилась взять "это" в рот).А ему "оно" может и припёрло,а может,это было обычной практикой,и оставалось безнаказанным(не откушенным)
3.Естественно было "полюбовное соглашение",т.к. ей угрожали,а она не обостряла ситуацию...выигрывала время.
4.Наличие холодного оружия-увы,реальность.Если девушка часто возвращается домой поздно,то оно ей просто необходимо.
5.Правильно.Телесные повреждения не могли быть нанесены...см.п3.
6.А крики-это шок.И не дай Б-г кому испытать это.
Ну,а дальше-сами себе противоречите.Вот она и отговаривалась скорее всего поиском презервативов,а достала нож.
Re: Разбор нестыковочек.
Re: Разбор нестыковочек.
Re: Разбор нестыковочек.
Re: Разбор нестыковочек.
Re: Разбор нестыковочек.
Re: Разбор нестыковочек.
Re: Разбор нестыковочек.
Re: Разбор нестыковочек.
Re: Разбор нестыковочек.
Что из того, что ты ездишь на попутках? непонятно.
№1 - к сведению. Что к сведению? что в 100 машинах, в которых ты ездила, они не были заблокированы, а в 2 были. И что?! Какие тут сведения? Это что - запрещено?
№2. В суде неинтересно слышать "скорее всего". Я в судах побывал. Такие выраждения сразу можешь оставить глубоко при себе. Было или не было и доказательства.
№3. СЛОВА. ни одного доказательства нет.
№4. А вот это уже пунктик! И немаленький! С наличем вещдока! В отличие от слов.
№5. Слова. См. п№3. Ты говоришь угрозы были, а я говорю - не было. Кому верить?
№6. Если честно, для меня это самый маловажный пункт.
А про "дальше" я не понял вовсе. Кто и где чему противорчит. Как сказал енот, если сумела открыть ЗАКРЫТЫЕ замки и выбраться ПОСЛЕ убийства, почему не сумела до?!
Не надо зашориваться и поддаваться поведению толпы и первобытных звериных инсктинктов. Не надо пустых слов и слез. Нужны факты и доказательства. А для меня они отнюдь не на стороне "жертвы". так что 3 года - маловато даже будет, на мой взгляд.
Re: Разбор нестыковочек.
Re: Разбор нестыковочек.
Re: Разбор нестыковочек.
Re: Разбор нестыковочек.
Re: Разбор нестыковочек.
Re: Разбор нестыковочек.
Re: Разбор нестыковочек.
Re: Разбор нестыковочек.