Пристегните ремни! Предлагается свой вариант.

[tima]

Вот вы все думаете все так и было как она рассказала?!

Вот уж не надо смешить! Девушка доехала куда надо, решила сэкономить, предложила расплатиться натурой. Угрозы выдуманы, свидетелей и материалов на предмет "угроз" нет, так что это всего лишь ее слово. Слово УБИЙЦЫ.

Теперь почему возникает такой вариант?

1. Заблокированы замки. Я тоже всегда закрываю замки, когда еду. И ЧТО?! Это доказательство чего-то?! Довезли ее, расплатилась, открыли замки - вышла. В чем идея доказательства с закрытыми замками?!
2. Молодой человек "предложил" ей сделать ему минет. Это с ее слов. Теперь подумайте - кто в здравом уме будет предлагать изнасилование в оральной форме при наличии одного "нападающего"??? У тебя что - два члена?! Да откусить (ну - на худой конец - укусить!) будет не проблема!!! Оно ему надо?!
3. Молодой человек был найден весь "готовый" к расплате натурой, что еще раз мне говорит о полюбовном соглашении.
4. Наличие холодного оружия при себе - как минимум статья. Извините. Молчу уже про использование.
5. Ни слова о наличии НИКАКИХ телесных повреждений у напавшей. Ничего никому не говорит?!
6. Первые ее крики - "убила человека". Это что???

Изнасиловать в машине в одиночку очень непросто. Тем более на переднем сиденьи за рулем. Вариантов защиты масса. Но самое главное всегда можно отговориться теми же презервативами, боязнью заразиться, пусть найдет и оденет сначала.... ну и так далее. За это время можно успеть многое.

Давайте теперь наваливайтесь.

Comments

Re: не слышу разбора нестыковочек

[tima.livejournal.com]

спасибо за последнюю подсказку! непременно воспользуемся в зале суда!

А по поводу хладнокровности и пр. Да нет, конечно убивать она не собиралась, хотела воткнуть случайно оказавшийся в сумке ножик просто в бедро, но промахнулась и попала почти по яйцам (как в Мимино помнишь - а Валико тоже хотел в туалет, но зацепил люстру табуреткой!). Так что в обезьянник она, вестимо, не собиралась. Хотела поцарапать и смыться. А оно вона как обернулось!

Re: не слышу разбора нестыковочек

[http://users.livejournal.com/kroshka_enot_/]

Тут в пользу защиты еще вот что работает.
Предложенный тобой сценарий имел бы смысл, если бы дело происходило возле дома девушки, т.е. по месту назначения.
Девушка-то до дома не доехала. Все произошло в темном переулке куда съехал водитель. Или ты полагаешь, что расплата натурой просходила авансом? Все равно не срастается...

Re: не слышу разбора нестыковочек

[tima.livejournal.com]

а ты знаешь как далеко был этот переулок от ее дома? А может она вовсе не домой собиралась доехать??

Re: не слышу разбора нестыковочек

[http://users.livejournal.com/kroshka_enot_/]

"
... С водителем договорились, что довезет до дома за 100 рублей.
...
Вместо того, чтобы отвезти ее к дому, молодой человек завозит ее в переулок.
...
"
По ее слова - домой. Насчет переулка расплывчато. На месте следствия я бы уточнил.

Re: не слышу разбора нестыковочек

[tima.livejournal.com]

вот видишь! еще одно в нащу пользу.

Re: не слышу разбора нестыковочек

[http://users.livejournal.com/kroshka_enot_/]

Пока ни в чью пользу - мы же так и не знаем где этот переулок отн. ее дома.
Еще раз - я не отстаиваю и не опровергаю ничьей версии, а лишь пытаюсь вззвесить все за и против каждой из них. Хотя лично мне версия защиты представляется более вероятной - возможно, от недостатка жизненного опыта :)
Ок, предлагаю формулировку:
До выяснения дополнительных обстоятельств суд удаляется на совещание :)

Re: не слышу разбора нестыковочек

[tima.livejournal.com]

принято с поправкой - "на обед".