Вот вы все думаете все так и было как она рассказала?!
Вот уж не надо смешить! Девушка доехала куда надо, решила сэкономить, предложила расплатиться натурой. Угрозы выдуманы, свидетелей и материалов на предмет "угроз" нет, так что это всего лишь ее слово. Слово УБИЙЦЫ.
Теперь почему возникает такой вариант?
1. Заблокированы замки. Я тоже всегда закрываю замки, когда еду. И ЧТО?! Это доказательство чего-то?! Довезли ее, расплатилась, открыли замки - вышла. В чем идея доказательства с закрытыми замками?!
2. Молодой человек "предложил" ей сделать ему минет. Это с ее слов. Теперь подумайте - кто в здравом уме будет предлагать изнасилование в оральной форме при наличии одного "нападающего"??? У тебя что - два члена?! Да откусить (ну - на худой конец - укусить!) будет не проблема!!! Оно ему надо?!
3. Молодой человек был найден весь "готовый" к расплате натурой, что еще раз мне говорит о полюбовном соглашении.
4. Наличие холодного оружия при себе - как минимум статья. Извините. Молчу уже про использование.
5. Ни слова о наличии НИКАКИХ телесных повреждений у напавшей. Ничего никому не говорит?!
6. Первые ее крики - "убила человека". Это что???
Изнасиловать в машине в одиночку очень непросто. Тем более на переднем сиденьи за рулем. Вариантов защиты масса. Но самое главное всегда можно отговориться теми же презервативами, боязнью заразиться, пусть найдет и оденет сначала.... ну и так далее. За это время можно успеть многое.
Давайте теперь наваливайтесь.
Вот уж не надо смешить! Девушка доехала куда надо, решила сэкономить, предложила расплатиться натурой. Угрозы выдуманы, свидетелей и материалов на предмет "угроз" нет, так что это всего лишь ее слово. Слово УБИЙЦЫ.
Теперь почему возникает такой вариант?
1. Заблокированы замки. Я тоже всегда закрываю замки, когда еду. И ЧТО?! Это доказательство чего-то?! Довезли ее, расплатилась, открыли замки - вышла. В чем идея доказательства с закрытыми замками?!
2. Молодой человек "предложил" ей сделать ему минет. Это с ее слов. Теперь подумайте - кто в здравом уме будет предлагать изнасилование в оральной форме при наличии одного "нападающего"??? У тебя что - два члена?! Да откусить (ну - на худой конец - укусить!) будет не проблема!!! Оно ему надо?!
3. Молодой человек был найден весь "готовый" к расплате натурой, что еще раз мне говорит о полюбовном соглашении.
4. Наличие холодного оружия при себе - как минимум статья. Извините. Молчу уже про использование.
5. Ни слова о наличии НИКАКИХ телесных повреждений у напавшей. Ничего никому не говорит?!
6. Первые ее крики - "убила человека". Это что???
Изнасиловать в машине в одиночку очень непросто. Тем более на переднем сиденьи за рулем. Вариантов защиты масса. Но самое главное всегда можно отговориться теми же презервативами, боязнью заразиться, пусть найдет и оденет сначала.... ну и так далее. За это время можно успеть многое.
Давайте теперь наваливайтесь.
no subject
Date: 2005-04-30 10:00 pm (UTC)сценаристы замерли в стойке готовности-ждут когда все закончится чтобы фильмы клепать
почище Молчания ягнят будет
это я к чему...ты тоже вроде сценариста
только у тебя еще неубедительно выходит
потому что кусать член -это блин каннибализм
не каждая сможет
no subject
Date: 2005-04-30 10:15 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-04-30 10:42 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-30 10:48 pm (UTC)P.S. Какие планы? Даты?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-05-01 12:18 am (UTC)Каких габаритов был молодой человек?
Какой марки машина?
Каких габаритов и в чем одета девушка?
Одновременно стягивать с себя штаны и тащить к себе за загривок - сложно, но при определенных обстоятельствах возможно.
Если он ее напугал, ударил (следов могло не остаться) - это все равно попытка изнасилования.
Но и у нее - превышение самообороны. Кухонный нож в сумочке (т.е. вроде девушка осторожная) - и тут же добровольно сесть в незнакомую машину?
С ходу разобраться сложно.
no subject
Date: 2005-05-01 12:20 am (UTC)Но, повторяю, и изнасилование под угрозой возможно.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-05-01 08:51 am (UTC)Все правдоподобно, просто вам в таких ситуациях быть не приходилось и не придется.
вам в таких ситуациях быть не приходилось и не придетс
From:Re: вам в таких ситуациях быть не приходилось и не приде
From:Re: вам в таких ситуациях быть не приходилось и не приде
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-05-01 01:28 pm (UTC)про машину - какая-то "десятка". Мне это ничего не говорит.
Но главное все не в том. Есть труп и нет даже его версии. И есть "пострадавшая" убийца со своей версией. Почему надо ей верить? На основании чего?!
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-05-13 08:09 am (UTC)2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны
действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие
неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и
характер опасности нападения.
(часть 2.1 введена Федеральным {законом} от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
кухонный нож - не холодное оружие.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:аргументы кончились?
From:Re: аргументы кончились?
From:no subject
Date: 2005-05-01 02:41 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-01 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-01 02:43 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-01 04:18 am (UTC)Нет!!!! Мы, мужчины, нежные существа! Здесь очень легко задеть ещё какой важный орган. Тем более, что Вы думаете? Мы будем просто так лежать и смотреть!!!???
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Ты не права.
From:Re: Ты не права.
From:Re: Ты не права.
From:Re: Ты не права.
From:Re: Ты не права.
From:no subject
Date: 2005-05-01 04:33 am (UTC)Знаю около десятка подобных случаев, как со знакомыми, так и по газетам. Финалы очень разные...
Несколько лет назад вот так поимели религиозную тетку лет пятидесяти, она в больницу спешила, проведать родственника, а пришлось минет делать. Вопрос даже не был в силовых возможностях водителя, он только гаркнул пару раз, да пощечину отвесил, и все, кисель, делай с теткой что хочешь.
no subject
Date: 2005-05-01 01:33 pm (UTC)P.S. А с религиозной теткой ниче же не случилось! Подумаешь, минет сделала, не отвалится от нее кусок! Зато жива. И водилу посадить можно.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-05-01 08:07 am (UTC)там даже самое длинное лезвие небольшое. но ведь при желании (или при стечении обстоятельств) и им можно попасть в артерию.
потом - я не уверена, что смогу адекватно-высокомерно отказаться, если незнакомый восточный(особенно) мужчина предложит мне это самое. оральный секс.
мне это до того противно, что ведь могу и зарезать....
вот вопрос - почему некоторые мужики считают свой "адын вещь" таким уж подарком судьбы для абстрактной женщины? откуда это?
единственное но - я предпочитаю не ловить "тачку". именно потому, что боюсь такого развития событий. лучше уж пешком пойду.
no subject
Date: 2005-05-01 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-01 08:16 am (UTC)расплатиться натурой вместо 100 рублей?!!!!!!!
на хрен такую экономию!
имне вот в голову не придет такое даже подумать.
если будет интересно, я для тебя специально вывешу реальную историю...об экономии.
слава Богу, не со мной она произошла.
а то бы за компом сейчас бы старая дева сидела.
no subject
Date: 2005-05-01 01:44 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-05-01 01:49 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-05-01 12:17 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-01 01:45 pm (UTC)Re: не слышу разбора нестыковочек
From:Re: не слышу разбора нестыковочек
From:Re: не слышу разбора нестыковочек
From:Re: не слышу разбора нестыковочек
From:Re: не слышу разбора нестыковочек
From:Re: не слышу разбора нестыковочек
From:Re: не слышу разбора нестыковочек
From:Re: не слышу разбора нестыковочек
From:Разбор нестыковочек.
Date: 2005-05-01 06:15 pm (UTC)п1.Замки не блокируются(за мою практику не было ни одного случая заблоктрования замков)Но этот пункт я не рассматриваю,просто к сведению.
2."Предложил" скорее всего под угрозами.А вот насчет укусить,или откусить в заблокированной машине не всякая решиться(если мы даже предположим,что она согласилась взять "это" в рот).А ему "оно" может и припёрло,а может,это было обычной практикой,и оставалось безнаказанным(не откушенным)
3.Естественно было "полюбовное соглашение",т.к. ей угрожали,а она не обостряла ситуацию...выигрывала время.
4.Наличие холодного оружия-увы,реальность.Если девушка часто возвращается домой поздно,то оно ей просто необходимо.
5.Правильно.Телесные повреждения не могли быть нанесены...см.п3.
6.А крики-это шок.И не дай Б-г кому испытать это.
Ну,а дальше-сами себе противоречите.Вот она и отговаривалась скорее всего поиском презервативов,а достала нож.
Re: Разбор нестыковочек.
Date: 2005-05-01 06:22 pm (UTC)Re: Разбор нестыковочек.
From:Re: Разбор нестыковочек.
From:Re: Разбор нестыковочек.
From:Re: Разбор нестыковочек.
From:Re: Разбор нестыковочек.
From:Re: Разбор нестыковочек.
From:Re: Разбор нестыковочек.
From:Re: Разбор нестыковочек.
Date: 2005-05-01 06:30 pm (UTC)Что из того, что ты ездишь на попутках? непонятно.
№1 - к сведению. Что к сведению? что в 100 машинах, в которых ты ездила, они не были заблокированы, а в 2 были. И что?! Какие тут сведения? Это что - запрещено?
№2. В суде неинтересно слышать "скорее всего". Я в судах побывал. Такие выраждения сразу можешь оставить глубоко при себе. Было или не было и доказательства.
№3. СЛОВА. ни одного доказательства нет.
№4. А вот это уже пунктик! И немаленький! С наличем вещдока! В отличие от слов.
№5. Слова. См. п№3. Ты говоришь угрозы были, а я говорю - не было. Кому верить?
№6. Если честно, для меня это самый маловажный пункт.
А про "дальше" я не понял вовсе. Кто и где чему противорчит. Как сказал енот, если сумела открыть ЗАКРЫТЫЕ замки и выбраться ПОСЛЕ убийства, почему не сумела до?!
Не надо зашориваться и поддаваться поведению толпы и первобытных звериных инсктинктов. Не надо пустых слов и слез. Нужны факты и доказательства. А для меня они отнюдь не на стороне "жертвы". так что 3 года - маловато даже будет, на мой взгляд.
Re: Разбор нестыковочек.
From:Re: Разбор нестыковочек.
From:Re: Разбор нестыковочек.
From:Re: Разбор нестыковочек.
From:Re: Разбор нестыковочек.
From:Re: Разбор нестыковочек.
From:Re: Разбор нестыковочек.
From:Re: Разбор нестыковочек.
From: