Вот вы все думаете все так и было как она рассказала?!
Вот уж не надо смешить! Девушка доехала куда надо, решила сэкономить, предложила расплатиться натурой. Угрозы выдуманы, свидетелей и материалов на предмет "угроз" нет, так что это всего лишь ее слово. Слово УБИЙЦЫ.
Теперь почему возникает такой вариант?
1. Заблокированы замки. Я тоже всегда закрываю замки, когда еду. И ЧТО?! Это доказательство чего-то?! Довезли ее, расплатилась, открыли замки - вышла. В чем идея доказательства с закрытыми замками?!
2. Молодой человек "предложил" ей сделать ему минет. Это с ее слов. Теперь подумайте - кто в здравом уме будет предлагать изнасилование в оральной форме при наличии одного "нападающего"??? У тебя что - два члена?! Да откусить (ну - на худой конец - укусить!) будет не проблема!!! Оно ему надо?!
3. Молодой человек был найден весь "готовый" к расплате натурой, что еще раз мне говорит о полюбовном соглашении.
4. Наличие холодного оружия при себе - как минимум статья. Извините. Молчу уже про использование.
5. Ни слова о наличии НИКАКИХ телесных повреждений у напавшей. Ничего никому не говорит?!
6. Первые ее крики - "убила человека". Это что???
Изнасиловать в машине в одиночку очень непросто. Тем более на переднем сиденьи за рулем. Вариантов защиты масса. Но самое главное всегда можно отговориться теми же презервативами, боязнью заразиться, пусть найдет и оденет сначала.... ну и так далее. За это время можно успеть многое.
Давайте теперь наваливайтесь.
Вот уж не надо смешить! Девушка доехала куда надо, решила сэкономить, предложила расплатиться натурой. Угрозы выдуманы, свидетелей и материалов на предмет "угроз" нет, так что это всего лишь ее слово. Слово УБИЙЦЫ.
Теперь почему возникает такой вариант?
1. Заблокированы замки. Я тоже всегда закрываю замки, когда еду. И ЧТО?! Это доказательство чего-то?! Довезли ее, расплатилась, открыли замки - вышла. В чем идея доказательства с закрытыми замками?!
2. Молодой человек "предложил" ей сделать ему минет. Это с ее слов. Теперь подумайте - кто в здравом уме будет предлагать изнасилование в оральной форме при наличии одного "нападающего"??? У тебя что - два члена?! Да откусить (ну - на худой конец - укусить!) будет не проблема!!! Оно ему надо?!
3. Молодой человек был найден весь "готовый" к расплате натурой, что еще раз мне говорит о полюбовном соглашении.
4. Наличие холодного оружия при себе - как минимум статья. Извините. Молчу уже про использование.
5. Ни слова о наличии НИКАКИХ телесных повреждений у напавшей. Ничего никому не говорит?!
6. Первые ее крики - "убила человека". Это что???
Изнасиловать в машине в одиночку очень непросто. Тем более на переднем сиденьи за рулем. Вариантов защиты масса. Но самое главное всегда можно отговориться теми же презервативами, боязнью заразиться, пусть найдет и оденет сначала.... ну и так далее. За это время можно успеть многое.
Давайте теперь наваливайтесь.
Разбор нестыковочек.
Date: 2005-05-01 06:15 pm (UTC)п1.Замки не блокируются(за мою практику не было ни одного случая заблоктрования замков)Но этот пункт я не рассматриваю,просто к сведению.
2."Предложил" скорее всего под угрозами.А вот насчет укусить,или откусить в заблокированной машине не всякая решиться(если мы даже предположим,что она согласилась взять "это" в рот).А ему "оно" может и припёрло,а может,это было обычной практикой,и оставалось безнаказанным(не откушенным)
3.Естественно было "полюбовное соглашение",т.к. ей угрожали,а она не обостряла ситуацию...выигрывала время.
4.Наличие холодного оружия-увы,реальность.Если девушка часто возвращается домой поздно,то оно ей просто необходимо.
5.Правильно.Телесные повреждения не могли быть нанесены...см.п3.
6.А крики-это шок.И не дай Б-г кому испытать это.
Ну,а дальше-сами себе противоречите.Вот она и отговаривалась скорее всего поиском презервативов,а достала нож.
Re: Разбор нестыковочек.
Date: 2005-05-01 06:22 pm (UTC)Re: Разбор нестыковочек.
Date: 2005-05-01 06:26 pm (UTC)Хотя,все равно спасибо:)
Re: Разбор нестыковочек.
Date: 2005-05-01 06:32 pm (UTC)Re: Разбор нестыковочек.
Date: 2005-05-01 06:35 pm (UTC)Re: Разбор нестыковочек.
Date: 2005-05-01 11:05 pm (UTC)Все, на этом закончили! С днем рождения тебя!!!!
Re: Разбор нестыковочек.
Date: 2005-05-02 04:46 am (UTC)Re: Разбор нестыковочек.
Date: 2005-05-08 03:42 pm (UTC)Vax, mal'chik vinovat (C)
Re: Разбор нестыковочек.
Date: 2005-05-01 06:32 pm (UTC)Re: Разбор нестыковочек.
Date: 2005-05-01 06:30 pm (UTC)Что из того, что ты ездишь на попутках? непонятно.
№1 - к сведению. Что к сведению? что в 100 машинах, в которых ты ездила, они не были заблокированы, а в 2 были. И что?! Какие тут сведения? Это что - запрещено?
№2. В суде неинтересно слышать "скорее всего". Я в судах побывал. Такие выраждения сразу можешь оставить глубоко при себе. Было или не было и доказательства.
№3. СЛОВА. ни одного доказательства нет.
№4. А вот это уже пунктик! И немаленький! С наличем вещдока! В отличие от слов.
№5. Слова. См. п№3. Ты говоришь угрозы были, а я говорю - не было. Кому верить?
№6. Если честно, для меня это самый маловажный пункт.
А про "дальше" я не понял вовсе. Кто и где чему противорчит. Как сказал енот, если сумела открыть ЗАКРЫТЫЕ замки и выбраться ПОСЛЕ убийства, почему не сумела до?!
Не надо зашориваться и поддаваться поведению толпы и первобытных звериных инсктинктов. Не надо пустых слов и слез. Нужны факты и доказательства. А для меня они отнюдь не на стороне "жертвы". так что 3 года - маловато даже будет, на мой взгляд.
Re: Разбор нестыковочек.
Date: 2005-05-01 06:58 pm (UTC)Лучше с днем рождения поздравь.
С днем рождения, милая девушка! И пусть в Вашей жизни случается только хорошее, а про подобные страсти и читать придется как можно реже :)))
Re: Разбор нестыковочек.
Date: 2005-05-01 10:59 pm (UTC)А у кого день рождения?! В любом случае - с днем рождения!!! Ура!!!
Re: Разбор нестыковочек.
Date: 2005-05-02 04:57 am (UTC)Re: Разбор нестыковочек.
Date: 2005-05-02 04:50 am (UTC)Re: Разбор нестыковочек.
Date: 2005-05-01 08:15 pm (UTC)А какие доказательства? если бы она выползла из машины с челюстно-лицевыми травмами, кровоподтеками, следами пальцев на шее? До этого доводить не хочется.
Если бы у меня оказался нож, я бы только прицельней била. Чтобы жил дальше, но больше ничего сделать не мог. И не орала бы, а тихо свалила.
А если ваша версия верна, что ж, не подсаживайте незнакомых девушек и отказывайтесь от минета.
Re: Разбор нестыковочек.
Date: 2005-05-01 10:48 pm (UTC)меня не волнует вопрос - чья версия верна. Этим должен заниматься суд. Меня волнует, что второй версии ПРОСТО НЕТ.
Re: Разбор нестыковочек.
Date: 2005-05-01 09:46 pm (UTC)Re: Разбор нестыковочек.
Date: 2005-05-01 10:45 pm (UTC)