tima: (Патриот)
[personal profile] tima
За 20 и 22 игры до окончания сезона (после примерно трех четвертей регулярных игр) соответственно Бостонский Селтик и Кливлендские Кавалеристы попали в офоциально плей-офф. Не помню такого за все времена НБА. Скорее всего, именно эти две команды встретятся в финале Востока. Даже Волшебники Орландо, у которых всего 16 поражений, - не конкуренты Селтикам и Кавальирам.

Победителем Запада несомненно станет ЛА Лейкерс, противника которому в этом году на Западе просто не видно.

Только эти четыре команды имеют количество поражений, меньшее 20. Все остальные превысили этот рубеж и конкуренции в плей-офф не составят, если только не случится чуда или массовых травм основных игроков-звезд в перечисленной тройке.

Date: 2009-03-05 07:30 pm (UTC)
From: [identity profile] grosh.livejournal.com
То есть, зуб даешь или нет по поводу Селтикс и Кавальирс? :)

P.S. Тим, а какой смысл так "переводить" названия команд. Тогда уж - Бостонские КилтыКельты, Кливлендские Всадники и Лос-Анжелоские Озёрники :). Вобщем, кто "в теме", поймет и русскую транскрипцию, и английское написание названий, imho.

Date: 2009-03-05 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] tima.livejournal.com
Сначала про PS - так написалось само ))))

Что касается зуба. В финале конференции эти две будут при любых раскладах, даже с травмами основы. Орландо не соперник в длинной серии, про остальных и речи нет. Как правило, выигрывает тот, кто здоровее и свежее, потому что этим трем командам в ментальном плане равных сейчас нет.

Что получается? В Селтике минуты за игру пока таковы:
Пирс - 37:30
Ален - 36:23
КГ - 32:12
Именно поэтому Док начинает пытаться выпускать скамейку пораньше и держать ее побольше, несмотря на опасность поигрыша одной игры. С травмой КГ это делать непросто, поэтому Пирс и Ален торчат на поле по 36-37 минут.

У Джеймса те же 37:23 за игру и 34:23 у Мо.

У Грузина 36:17, у Газола - 36:36. В прошлом году ситуация у них была гораздо хуже. Грузин играл по 40+ минут почти без замен, в плей-офф это сказалось. В этом году ему намного легче, Газол прибавил, Одом прибавил, Бынум до травмы играл здорово и самое главное - они прибавили в обороне, чего им не хватило в прошлом году.

Так что 80:20, что Лейкерсы чемпионы нынче.

Скукотищща

Date: 2009-03-06 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] gold4.livejournal.com
И это уже третий год так и еще несколько лет так будет. Ну прям ЦСКА, Динамо и Спартак времен советского хоккейного чемпионата.

ничо подобного

Date: 2009-03-06 12:05 pm (UTC)
From: [identity profile] tima.livejournal.com
Джеймс на след. год свалит в НЙ. Купленный на пару месяцев Марбэри тоже найдет место. Стоит немного усилить в обороне те же Сан Антонио (с их-то составом!), Денвер и Даллас - и все они превратятся в реальную опасность для ЛА. Финикс тоже никак не научится играть в обороне. Пора им тренера менять. Игроки отличные, толку никакого.

На Востоке поскучнее, да. Но посмотрим кто придет в драфте и куда попадет. Кто с кем трейданется летом. Осенью и решим будет скучно или нет. Детройт, Бостон, потенциально НЙ, кто-то появится в Майями, Орландо - вот уже повеселее станет.

Date: 2009-03-09 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] alexzol.livejournal.com
Не согласен что Кливленд такие уж фавориты - да они сейчас многих отрывают, но плей-офф это совсем другой турнир - хотел бы я посмотреть на полуфинал восточной конференции Орландо - кливленд. Кстати последний матч между этими командами закончился победой Орландо. Насчет Лейкерс согласен - они сейчас сметают всех. Финал явно им обеспечен, Был даже уверен что они чемпионство возьмут в этом году, пока в Бостон не перешел Марбери(ща он плох, но к концу чемпионата наберет форму и будет свежее всех).

Смотря фавориты чего

Date: 2009-03-09 05:37 pm (UTC)
From: [identity profile] tima.livejournal.com
я ж не записал их в победителей Востока. А в финале Востока они скорее всего будут и скорее всего с Селтиками. Очень надеюсь, что скажется отсутствие скамейки Кливленда (особенно отсутствие замены Илгаускасу) в этом финале, и Селтик выйдет на ЛА (снова будет мечта для ТВ страны). Орландо хорошо "на один матч", скамейка и основа у них еше слабее, чем у Кливленда. В 7-матчевых сериях Орландо не соперник ни тем ни другим.

Из остальных команд к плей-офф подгребется Детройт на Востоке - опыт по плей-офф у них обильный, остальные, даже Атланта и вовсе не соперники нынче. На Западе поначалу будет интересно, особенно первый тур - все-таки сейчас 7 команд сидят в 4 очках, так что первый тур будет мясорубкой (кроме ЛА).

Date: 2009-03-09 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] alexzol.livejournal.com
На Западе будет интересно всегда. ЛА будет не легко даже с 8 командой, ведь скорее всего это будет или Даллас или Юта или Финикс.

Насчет Востока. Опыт - это конечно хорошо, но если Детройт играет слабовато как для себя, то ничего им не поможет, даже Айверсон. По-поему если бы остался Биллапс, толку было бы больше. Может по игрокам Орландо и Слабее немного, о Ван Ганди сделал очень приличную команду, которая ,думаю, реально сможет побить Кливленд.

А вообще думаю все эти разговоры лишниее, всеровно все знают что финал Будте Бостон - ЛА, и все остальное не имеет значения.
From: [identity profile] tima.livejournal.com
И то, что Селтики без двух основных игроков чудом не виграли вчера, даже не имея добротного центра противостоять Ховарду (минус выпавший после 18 минут из обоймы Дэвис), говорит о "силе" Орландо.

Очень надеюсь, что ваш прогноз на финал оправдается. А то надо задать тон, чтоб его подхватили Бринзы, Патриоты и Красные Носки. Беда только, что Док "играет" Пола с Рэей по 45-46 минут. Пора это безобразие прекращать, пока и они не сломались.

Date: 2009-03-09 06:52 pm (UTC)
From: [identity profile] alexzol.livejournal.com
Я согласен что Орландо на что то серьезное претендовать не может, пока в составе не появятся стоящие игроки, но Кливленд обыграть они в силе в плей-офф. В кливленде игроки тоже не лучшие, кроме Леброна , есть неплохой Разыгрывающий, хотя Джамир нельсон не хуже его. Есть классный центр Ilgauskas, Wallace не всчет - уже не тот. Павлович выше головы не прыгнет, Щербияк силен моментами и все.

А насчет Бостона - в прошлом году Риверс тоже держал большую 3 по 40 минут в матчах, даже в спорт-экспрессе была статья посвященная тому, что Гарнет Пирс и Аллен могут просто не выдержать таких нагрузок - тогда все обошлось. Сейчас может случиться все что угодно...
From: [identity profile] tima.livejournal.com
я свою веду статистику, да и посмотреть сейчас легко можно. За прошлый регулярный сезон у Селтиков минут за игру: (http://sports.yahoo.com/nba/teams/bos/stats?sort=25&year=season_2007)
Пирс - 36
Ален - 36
КГ - 33

При этом 11 игр отдыхад КГ, 9 - Аллен.

Для сравнения у Джеймса - 40+ (при семи пропущенных играх), у Брайяна (сыграл все 82 игры) - 39, у Одома - 38 (5 пропущено), Газола - 34 (сыграно всего 27). Так что основа ЛА была уиграна сильней Селтиков.

Не стоит слепо верить спорт-экспрессу, Док в прошлом году очень серьезно дозировал время "тройки", потому что не рассчитывал на вторую попытку в этом году. Прошлый год у него был "пан или пропал".
From: [identity profile] alexzol.livejournal.com
Да уж, всего я точно не знаю, так что могу ошибаться, да и не слепо я верю я верю газетам, ведь сам же смотрел много матчей, и видел сколько времени играли они...Насчет статьи я уверен, могу даже предполагать, что когда Бостон перевыполнил свои задачи с выходом в плей-офф риверс дал отдохнуть лидерам только в конце, ну да ладно - это все дело прошолого.

Profile

tima: (Default)
tima

April 2026

S M T W T F S
    1 2 34
5 6 7 8 9 1011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 13th, 2026 11:11 am
Powered by Dreamwidth Studios