В который уже раз говорю - меня убивает эта отжившая свое дебильная двухступенчатая система голосования по выборам Президента США. Дожить до простой и честной системы "один человек - один голос" мне, похоже, не удастся. Именно по этой системе победа Трампа выглядит сокрушающей - 312:226 (58% против 42%). Но если посмотреть на голосование граждан страны, то результат выглядит весьма иначе - 77,285,106:75,000,783 (или в процентах - 50.75% против 49.25%). То есть если по "системе выборщиков" Трамп победил с разницей в огромные 16%, то в реальности его победа составила всего мизерных 1.5%!
Уж не знаю почему, но интересно, что всякий раз эта самая двухступенчатая система играет на руку республиканцам, которые только за последние годы дважды садили в Белый дом "своего" президента, проиграв при этом "популярное" голосование (Ал Гор и Хиллари Клинтон выигрывали абсолютное голосование, но проиграли по голосам "выборщиков"). Вот и в этот раз видно насколько искривлена эта самая двухступенчатая система, дающая ошибочное представление о реальном перевесе сил.
Перейдем теперь к голосованиям в Конгресс (для простоты в дальнейшем буду под "Конгрессом" иметь в виду нижнюю его палату, а Сенат так и будем именовать Сенатом).
US House - 220:215 - несмотря на все критические слова в их адрес, демократы, потеряв 8 "своих" мест в нижней палате, приобрели 9 "республиканских". При необходимом большинстве в 218 конгрессменов, перевес республиканцев стал еще "тоньше". А теперь представьте, что демократы не допустили бы того провала, который для них случился в Северной Каролайне, где они прощелкали клювом и отдали сразу три своих бывших места? Большинство в Конгрессе было бы демократическим. Всего-то один штат... Хотя к слову стоит сказать, что переворот сразу трех мест в таком небольшом штате случился немалым образом из-за коренного передела карты голосовательных округов, совершенного республиканцами. Это еще одно, что я бы моментально запретил, была бы моя воля, а то натуральная Свадьба в Малиновке каждые пару лет в куче штатов - "опять власть меняется", айда рисовать новые границы округов!
Из других "профуканных" кресел стоит отметить несколько, зазор при голосовании по которым был просто мизерным:
а) большинство за республиканца в Аляске составило чуть больше шести с половиной тысяч при 312 тысячах проголосовавших (2%);
б) большинство за республиканца на одном из проигранных участков Пенсилвании составило чуть больше шести тысяч при 485 тысячах проголосовавших (1.2%);
в) большинство за республиканца во втором проигранном участке Пенсилвании составило 4 тысячи при 403 тысяч проголосовавших (менее 1%);
г) большинство за республиканца на проигранном в Колорадо участке составило две с половиной тысячи при 324 тысячах проголосовавших (менее 0.8%);
В Сенате демократы лишились сразу четырех своих мест: в Монтане, Охайо, Пенсилвании и Западной Вирджинии. Причем в первых трех штатах республиканцам противостояли демократы, сидевшие в креслах сенаторов, которые не смогли отстоять свои места. В результате Сенат из демократического стал республиканским с перевесом 53:47. Так что для того, чтобы добиться чего-либо в Сенате демократам теперь потребуются голоса как минимум четырех республиканских сенаторов.
К сожалению я оказался прав, когда после вступления в гонку Камалы написал от о том, что эйфория момента, захлестнувшая в то время демократов, может дорого сказаться в голосовании за Сенат и Конгресс - голосования в которые были на самом деле намного важнее выборов президента. Ведь останься Сенат демократическим и стань Конгресс таким же, можно было бы не бояться ни Трампа, ни хренампа, так как все его безумные назначения на ключевые должности ни за что бы не прошли через Сенат. И вопросы, которые надо ставить на повестку в Конгрессе, не замыливались бы под скатерть мистером Джонсоном. Теперь же, живя в четырехголовой власти республиканцев, нам придется терпеть как минимум два года до следующих выборов. Уповая на принцип "чем хуже - тем лучше", считаю, что нижняя палата Конгресса через два года перейдет под контроль демократов - для этого надо выиграть всего-то три республикансих места, не проиграв свои нынешние. А большинство республиканцев в Сенате, если не исчезнет совсем, то, думаю, станет минимальным - в 1 голос. Считаю так, потому что в этом году в Сенат из 33 мест перевыбиралось всего 11 республиканцев и сразу 22 демократа и "независимых", тогда как в 2026 году положение развернется почти на обратное: голосование предстоит за 13 демократических кресел и за 20 республиканских.
И уж коли мы сегодня про выборы, то сюда же стоит написать и об остающихся местах тех сенаторов и конгрессменов, кого новый президент уже выбрал себе в помощники. По крайней мере о тех, про кого мы уже точно знаем, и кто потенциально пройдет назначением через Сенат.
Итак, вице-президент Вэнс, бывший сенатором от штата Охайо. Для заполнения этого кресла в Сенате США в штате Охайо будут проведены так называемые "специальные" выборы. Охайо - один из 45 американских штатов, где в случае ухода сенатора от штата из Сената США, губернатор назначает "временного" сенатора (в данный момент губернатор в штате Охайо Майк ДеВайн - республиканец, так что понятно кого он назначит на вакантное кресло), и только в 2026-ом в штате пройдут те самые "специальные" выборы, чтобы определить кто будет занимать сенатское кресло два года, остающиеся от сенаторства Вэнса.
То же самое предстоит сделать и во Флориде, взамен уходящему в госсекретари сенатору Марко Рубио. Если Марко пройдет слушание в Сенате и получит свой новый пост, губернатор Флориды Рон ДеСантис (тоже республиканец) назначит "временного" сенатора. Также, как в Охайо, в 2026-ом в штате пройдут "специальные" выборы, чтобы определить кто будет занимать сенатское кресло два года, остающиеся от сенаторства Рубио.
Конгрессмен Мэтт Гётц, которого прочили в генпрокуроры и который сам снялся с кандидатов на этот пост, при этом заявив, что больше не будет баллотироваться в конгрессмены от Флориды, так что его кресло в Конгрессе надо будет заполнять. Сразу скажу, что округ Гётца заведомо республиканский, и демократам там не светит, но все же... По закону Флориды, губернатор Рон ДеСантис после консультаций с секретарем штата Кордом Бёрдом
назначил дату специальных первичных выборов в этом округе на 28 января и финальных выборов - на 1 апреля 2025 года.Конгрессмен Майк Волтц, которого Трамп видит своим советником по национальной безопасности, также должен будет распрощаться со своим креслом конгрессмена от Флориды. Как и в случае Гётца, округ Волтца подавляюще республиканский, скорее всего выборы заместителя Волтца будут весьма формальными.
Даты выборов в этом округе совпадают с датами выборов округа Гётца.Конгрессменша Элиза Стефаник, оставляющая свое кресло Нью-Йоркской конгрессменши и уходящая послом США в ООН. По законам штата Нью-Йорк, губернатор штата Кафи Хокул (демократка) должна будет в течение 10 дней после того, как Элиза выйдет в конгрессменскую отставку, назначить специальные выборы, которые должны будут пройти от 70 до 80 дней после этого объявления. В отличие от Флориды, где два "финальных" кандидата на вакантные места сойдутся в последнем туре выборов, в штата Нью-Йорк кандидаты выбираются партиями, после чего эти два человека будут соревноваться друг с другом за голоса своих избирателей и право представлять их в Конгрессе США. Вот за это кресло будет неслабая борьба, так как, хотя округ и более республиканский, чем демократический, но предыдущим перед Стефаник конгрессменом там был демократ Билл Оуэнс, так что тут возможны варианты.
Пока что это все, хотя список может пополнится новыми именами, будем за этим следить.