Page Summary
vsha.livejournal.com - (no subject)
catbegemot.livejournal.com - (no subject)
tima.livejournal.com - а причем тут Патриоты?
tima.livejournal.com - (no subject)
vsha.livejournal.com - Re: а причем тут Патриоты?
tima.livejournal.com - зачем?
vsha.livejournal.com - Re: зачем?
tima.livejournal.com - да не за что
Style Credit
- Style: Cinnamon Cream for Crossroads by
- Resources: Vintage Christmas 6
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2009-11-16 01:27 pm (UTC)(мои соболезнования. искренне)
no subject
Date: 2009-11-16 02:08 pm (UTC)а причем тут Патриоты?
Date: 2009-11-16 02:10 pm (UTC)Что касается Патриотов, не поверишь, но я доволен игрой, да, в принципе и результатом тоже. Считал, что наши шансы - процентов 40% максимум. А оказалось, по большому счету Кони в этом году из себя ничего не представляют. Беличек просто решил их "уничтожить", выиграв игру, а не "не проиграв игру", что, как ты понимаешь, делалось почти на 100%, пни они мяч и отдав его Коням далеко на их территории за 2 минуты до окончания. Но я понимаю Беличека, который хотел всем показать и снять все вопросы "кто в этом году наверху" не статистически, а по игре. Он не учел только одного фактора, на который ему намекалось в течение всей игры судьями - что игра идет в Инди и судьи тоже судят в ту же сторону. Отлично было видно сколько раз наши не получали холдинг и какой свисток был сделан на предпоследнем драйве Коней за пас интерфиренсе, когда ресивер остановился и прыгнул назад в нашего корнера, за что Кони тут же получили 31 ярд for free. Нет, я вовсе не списываю результат на судей, но идя на 4-ый даун на это надо закладываться, а Беличек этого не учел. Наверное не стоило играть этот 4-ый даун ровно на нужные 2 ярда. Стоило сделать плей на 3-4 ярда, чтобы не было у судей шанса. Если ты видел где Фолк поймал мяч и куда его после этого поставили судьи, то заметил наверное, что по какой-то причине разница между этими двумя местами оказалась ярда в полтора. Я уже молчу, что плей был сыгран и остановлен в 1:57 минуты до окончания, что автоматически означает - ПРОСМОТР спорного момента по инициативе судей. А что было сделано, чтобы это не делать? Секундомер из 1:57 резко превратился обратно в 2:00!!! Что и дало судьям возможность не просматривать точку приема, а нам не дало возможности оспаривать ее. Чудеса, а не судейство.
Но, как я сказал, дело не в этом. Я думаю, что в плей-офф, если дело дойдет до нашей встречи и Коней не вынесут раньше, мы на них не оставим камня на камне. И они это знают deep inside, несмотря на сегоднящнюю истерию, которая сегодня поднимется в газетах по поводу героя страны Пейтона. Уж он-то точно понимает, что следующая встреча будет на результат, и что Беличек себе таких вольностей позволять не будет. В следующую встречу, если таковая будет в этом году, Кони будут трястись от страха, помяни мое слово, и выиграем мы у них на любом поле. Мы сегодня лучше, думаю, ты и сам вчера видел, если смотрел игру. Кроме того, мы идем своей игрой вверх, тогда как куча команд (включая Коней и тех и денверских) - вниз. Учитывая три последние игры Инди, не удивлюсь, если они вскоре начнут проигрывать практически любой команде. Отползание в последних атаках в играх с Хьюстоном и Сан Франциско - лишнее тому доказательство. Так что посмотрим кто окажется с Кубком.
no subject
Date: 2009-11-16 02:10 pm (UTC)Re: а причем тут Патриоты?
Date: 2009-11-16 03:35 pm (UTC)зачем?
Date: 2009-11-16 04:11 pm (UTC)Re: зачем?
Date: 2009-11-16 04:17 pm (UTC)да не за что
Date: 2009-11-16 04:21 pm (UTC)P.S. Успокаиваю своих тут на работе. Все пришли как с сенокосилки! В поту и взлохмаченные. Не понимают дураки, что даже такая игра нам в плюс. Но постепенно с моими аргументами соглашаются и начинают иначе на все смотреть. И на меня тоже.