Comment to Post Upgrade. Про неправильных пчел.

[tima]

Мне смешно, когда израильтяне считают, что мы в Штатах выбираем президента для них. У нас есть свои проблемы, побольше, чем Израиль, и свои задачи, основная из которых - вытянуть весь мир из глубокой жопы. Из этого и исходит средний американец, который в свое время не проголосовал за военизированного старичка МакКейна с дурой из табакерки, а вчера не проголосовал за аморфного Ромни, который о своей программе ничего сказать не мог. Проиграл он по всем статьям как не крути - и по электоральному выбору и по количеству штатов и по количеству выборщиков, так что не стоит устраивать трагедии и заламывать руки "если бы не" и рассказывать кто на кого работал.

Еще смешнее, когда точно также рассуждают евреи, попавшие в Штаты из "СССР", и вовсю "голосующие за Израиль" (хотя, почему-то сами туда не поехали) - главное для них в американском президенте то, как он позиционирует себя по отношению к Израилю. И если, паче чаяния, претендент не обещает уконтропупить весь Ближний Восток в угоду Израилю, то надо голосовать за его противника, который это обещает. О воплях "желто-русской" произраильской прессы и вовсе промолчу, там такое нагнетание стоит в головы стариков, что только держись. Странно, что даже эти люди, вполне образованные, не старые, но взрослые и опытные не могут понять простую истину - Штаты никогда Израиль не бросят, президенту этой страны такое не позволят и не простят. Чтобы он не говорил и не обещал или напротив - ни не говорил. Штаты всегда были и будут первым союзником Израиля, что бы не случилось.

О себе могу сказать, что я не голосую за выборы премьер-министра Израиля в первый вторник после первого понедельника ноября месяца високосного года, я голосую за главного управленца Штатов. А поэтому основным критерием выбора для меня сегодня является экономика. На втором месте - медицина, на третьем - налоги и на четвертом - моя пенсионная программа, на которую я продолжаю надеяться. И только потом идет Израиль. Уж извините, друзья мои израильские. Логика моя проста - если мы вперед будем решать чужие дела, а не свои, то вскоре не станет в мире сильнейшей страны, потому что евреям, живущим тут, надо решать израильские вопросы, кубинцам - кубинские, гаитянцам - Гаити, мексиканцам - мексиканские и т.д. Как мне кажется, в этом случае свои вопросы останутся нерешенными, страна провалится в преисподнюю, а с ней и остальной цивилизованный мир, который сегодня сотрясает кризис похлеще нашего. Нет уж. Лучше мы для начала поднимем свою экономику, а после и вас всех из жопы повытаскиваем, потому что если ребеночка вместо мамы сохранить, то следующих детей рожать будет некому. Даже пчелы это отлично знают.

Comments

[lisiy_hvost]

Если бы американские президенты не норовили бы учить израильтян, как им обустроить свое место проживания, так хоть Сару Пейлин выбирайте, по барабану. Так что тебе может и смешно, а вот здесь, наблюдая за Обаминой политикой на Ближнем Востоке вовсе не тянет веселится. Заметь, мы не учили вас кого вам нужно выбрать, а расстраиваемся по факту, в отличие от.
И уж верхом наивности думать, что Обама подымет экономику. Как-то не очень он разбежался за прошлые четыре года. Готова побиться об заклад что и следущие четыре года танцору опять будут все мешать, от Конгресса до погоды. Кроме как хорошо подвешенным языком трепать он более ни на что не годен. Сегодня услышала, как его называют пустым сюртуком. Не евреи, что характерно: ни израильские, ни американские, ни из Жмеринки, чистые васпы. Очень верное для него определение, на мой взгляд.

[henic]

основная из которых - вытянуть весь мир из глубокой жопы
Основная ваша задача - вытащить из глубокой жопы самих себя, не?

Американские евреи, голосующие в соответствии с речами по поводу Израиля, вряд ли ставят этот вопрос выше той же экономики.
Кстати, на взгляд человека изнутри, в какую сторону экономика сдвинулась за эти четыре года? Ежели по-честному, без авансов, какие ощущения, от 2008 года относительно сегодняшнего дня?
Да, так об иудоамериканцах... Хочется им принадлежности. За которую иной раз и чем-то существенным можно пожертвовать. Особенно, если считаешь, что в экономике все равно будет то, что будет, и личность президента в этом вопросе малозначительна.

[silent_gluk]

В общем, разумно... Меня все время удивляет реакция "не-обитателей" (любой страны): Ах, не того выбрали, кого бы нам хотелось! То есть реакция-то понятна: мне тоже много чего хочется. Удивительно убеждение, что к их желаниям _должны_ были прислушаться.