Выборы во вторник. II.
Oct. 11th, 2016 08:23 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timaКак и обещал - про наши выборы "по вторникам". Но сначала отступление на тему "за кого нынче голосовать?" Отвечаю - голосовать через четыре недели надо только за демократического кандидата по одной простой причине: в наличии у нас сегодня 114-ый Конгресс США, в обеих палатах которого большинство принадлежит республиканцам, причем это большинство - самое большое с поры Сената 1929-31 преддепрессионных годов. Самое печальное - я не вижу, чтобы в эти выборы расстановка в палатах изменилась.
Как все мы помним из Конституции США, палата представителей каждые два года переизбирается целиком. Давно установлено, что на выборы Конгресса, и особенно нижней его палаты, очень сказывается "президентские" ли нынче выборы или те, что между ними. В 2008-ом - год выбора первого срока Обамы - демократы на "президентской" волне выиграли выборы против республиканцев с чистым нетто в 24 места в нижней палате. Зато в 2010-ом, когда президентских выборов не было, республиканцы отвоевали 64(!) места. в 2012-ом - выборы Обамы на второй срок - снова выборы демократов в небольшом большинстве +8 мест в палату представителей. В последних "непрезидентских" выборах в 2014 республиканцы опять наносят существенный удар, выиграв нетто 13 мест в нижней палате Конгресса. В результате в ней счет для демократов весьма грустный - 246 на 186. Если он и изменится, пусть даже на +20 демократических мест (что, думаю, нереально) ввиду выбора президентом Хилари, это приведет к состоянию 236 на 196 - long way to go, как говорит тренер нашей футбольной команды Патриотов.
В Сенате на сегодня счет 54 на 44 в пользу республиканцев. Переизбирается, как опять же гласит Конституция, треть Сената, в которую нынче попали 24 республиканца и 10 демократов. Это дает демократам какой-то шанс. Если они удержат все свои бывшие места и отвоюют у республиканцев хотя бы 6 мест - республиканское большинство в Сенате исчезает. Но эти 6 мест еще надо отвоевать. Да и свои удержать, что будет не так просто - если Хилари станет Президентом, то она надергает в свой кабинет "своих" людей, часть которых, естественно, будет из Сената. Так что уже 7 сенаторов-демократов объявили, что не будут переизбираться в Сенат в этом году "в связи с переходом на другую работу". Республиканцев же таких пока всего трое. В общем, помимо выборов Президента, в этом году развернется нехилая битва за Сенат, которую, как я считаю, выиграют республиканцы. Возможно, "большинство" их в Сенате станет меньше, но контроль за собой они оставят - такое мое предсказание. В связи с этим нам просто необходим демократический Президент, иначе республиканская партия за ближайшие 4 года наворотит такого, что нам и нашим детям потом придется расхлебывать десятилетиями.
Но я хотел вовсе не об этом, а о так называемом "штатном" голосовании. Поскольку выборы Президента и Конгресса оплачиваются правительством, то все штаты этим пользуются, "прицепляя" к высшим выборам свои вопросы, которые созрели для голосования в штате. Вот про них-то я и хотел. Сегодня вопрос первый, который ставится перед славными массачусеттцами через 4 недели и звучит он так:"Разрешить ли Комиссии штата по азартным играм выдавать 1 дополнительную лицензию второй категории на установку 1250 одноруких бандитов вблизи ипподромов для скачек при наличии у них дополнительной земли в 4 акра?" Поясняю - 1 акр = примерно футбольное поле.
Доводы "за". Сегодня куча денег уходит из штата, потому что людям негде играть с однорукими бандитами, а играть хочется. Вот и едут в соседние штаты и там спускают свои денежки. Только в 2013 году жители нашего штата оставили в соседних более 240 миллионов зеленых. Мы не можем этого допустить! Пусть играют у нас, тогда проигранные деньги останутся в штате: половина их пойдет в казну штата, половина - владельцам и тем городам, где будут находиться эти игорные центры. Часть этой половины (примерно 20%) будет пущена на развитие коневодства и разведение племенных скакунов. Кроме того, установка этих центров даст новые рабочие места для жителей штата.
Доводы "против". История игорных домов и казино в нашем штате имеет провальную тенденцию. Пока что построен и существует всего один такой центр с однорукими бандитами, и он не дает плановой выручки и прибыли. К 2019 году в штате планируется построить 5 казино, так что хватит нам игорных площадок и без новых центров. Текст предложения для голосования был написан и протолкнут для голосования одним единственным строителем казино с единственной целью - его собственной финансовой выгодой. Предложение принимать нельзя, так как оно ломает процесс выдачи лицензий и ставит в опасность наши коммьюнити (города и села) и бизнесы, существующие в них.
Мой голос будет "за" по паре причин: пусть деньги остаются в штате и дают новые рабочие места, и то, что будет 5 новых казино, а игровые центры тех, кто купит эту самую лицензию, будут пустыми, меня тревожит мало - рынок есть рынок. Центры будут строиться на их деньги, стройки опять же дадут рабочие места, покупка ими лицензий даст деньги в казну штата. И если центры будут пустыми - они закроются и точка. Делов-то.
Как все мы помним из Конституции США, палата представителей каждые два года переизбирается целиком. Давно установлено, что на выборы Конгресса, и особенно нижней его палаты, очень сказывается "президентские" ли нынче выборы или те, что между ними. В 2008-ом - год выбора первого срока Обамы - демократы на "президентской" волне выиграли выборы против республиканцев с чистым нетто в 24 места в нижней палате. Зато в 2010-ом, когда президентских выборов не было, республиканцы отвоевали 64(!) места. в 2012-ом - выборы Обамы на второй срок - снова выборы демократов в небольшом большинстве +8 мест в палату представителей. В последних "непрезидентских" выборах в 2014 республиканцы опять наносят существенный удар, выиграв нетто 13 мест в нижней палате Конгресса. В результате в ней счет для демократов весьма грустный - 246 на 186. Если он и изменится, пусть даже на +20 демократических мест (что, думаю, нереально) ввиду выбора президентом Хилари, это приведет к состоянию 236 на 196 - long way to go, как говорит тренер нашей футбольной команды Патриотов.
В Сенате на сегодня счет 54 на 44 в пользу республиканцев. Переизбирается, как опять же гласит Конституция, треть Сената, в которую нынче попали 24 республиканца и 10 демократов. Это дает демократам какой-то шанс. Если они удержат все свои бывшие места и отвоюют у республиканцев хотя бы 6 мест - республиканское большинство в Сенате исчезает. Но эти 6 мест еще надо отвоевать. Да и свои удержать, что будет не так просто - если Хилари станет Президентом, то она надергает в свой кабинет "своих" людей, часть которых, естественно, будет из Сената. Так что уже 7 сенаторов-демократов объявили, что не будут переизбираться в Сенат в этом году "в связи с переходом на другую работу". Республиканцев же таких пока всего трое. В общем, помимо выборов Президента, в этом году развернется нехилая битва за Сенат, которую, как я считаю, выиграют республиканцы. Возможно, "большинство" их в Сенате станет меньше, но контроль за собой они оставят - такое мое предсказание. В связи с этим нам просто необходим демократический Президент, иначе республиканская партия за ближайшие 4 года наворотит такого, что нам и нашим детям потом придется расхлебывать десятилетиями.
Но я хотел вовсе не об этом, а о так называемом "штатном" голосовании. Поскольку выборы Президента и Конгресса оплачиваются правительством, то все штаты этим пользуются, "прицепляя" к высшим выборам свои вопросы, которые созрели для голосования в штате. Вот про них-то я и хотел. Сегодня вопрос первый, который ставится перед славными массачусеттцами через 4 недели и звучит он так:"Разрешить ли Комиссии штата по азартным играм выдавать 1 дополнительную лицензию второй категории на установку 1250 одноруких бандитов вблизи ипподромов для скачек при наличии у них дополнительной земли в 4 акра?" Поясняю - 1 акр = примерно футбольное поле.
Доводы "за". Сегодня куча денег уходит из штата, потому что людям негде играть с однорукими бандитами, а играть хочется. Вот и едут в соседние штаты и там спускают свои денежки. Только в 2013 году жители нашего штата оставили в соседних более 240 миллионов зеленых. Мы не можем этого допустить! Пусть играют у нас, тогда проигранные деньги останутся в штате: половина их пойдет в казну штата, половина - владельцам и тем городам, где будут находиться эти игорные центры. Часть этой половины (примерно 20%) будет пущена на развитие коневодства и разведение племенных скакунов. Кроме того, установка этих центров даст новые рабочие места для жителей штата.
Доводы "против". История игорных домов и казино в нашем штате имеет провальную тенденцию. Пока что построен и существует всего один такой центр с однорукими бандитами, и он не дает плановой выручки и прибыли. К 2019 году в штате планируется построить 5 казино, так что хватит нам игорных площадок и без новых центров. Текст предложения для голосования был написан и протолкнут для голосования одним единственным строителем казино с единственной целью - его собственной финансовой выгодой. Предложение принимать нельзя, так как оно ломает процесс выдачи лицензий и ставит в опасность наши коммьюнити (города и села) и бизнесы, существующие в них.
Мой голос будет "за" по паре причин: пусть деньги остаются в штате и дают новые рабочие места, и то, что будет 5 новых казино, а игровые центры тех, кто купит эту самую лицензию, будут пустыми, меня тревожит мало - рынок есть рынок. Центры будут строиться на их деньги, стройки опять же дадут рабочие места, покупка ими лицензий даст деньги в казну штата. И если центры будут пустыми - они закроются и точка. Делов-то.