доктор Геворкян или простая сучка?

[tima]

В ЖЖ я б сделал опрос на тему только что прогрохотавшего по нашему штату дела о 17-ней прошмандовке, которая натурально велела залезть обратно в трак, наполненный выхлопными газами, своему "бойфренду". Заплаканная на суде прошмандовка признана виновной в непреднамеренном убийстве, наказание будет объявлено 3 августа. Молодушке корячится до 20 лет.

По мнению ее адвокатов, она просто ангел и хотела помочь своему любимому с чувством окончить то, что он пытался несколько раз делать, поскольку временами не хотел жить. Кроме того, адвокаты уверяют, что в законе штата МА нет статьи за "уговариваение к самоубийству", что в вердикте есть масса "мелких технических деталей", которые не очень стыкуются с нашим законодательством и, наконец, что такое решение судьи может быть очень опасным прецедентом! О!!!

Именно этого мне и хотелось услышать. И я, как отец двух детей, непомерно рад и благодарен судье за такой вердикт - давным-давно назрел уже нарыв социальных сетей и пришло время для "показательных казней". Достаточно одного-двоих вывести за околицу и публично, на глазах всей деревни, повесить. И вся деревня станет шелковой на долгие годы, потому что найдут и накажут, если чо! И не надо пугать, что теперь и чихнуть нельзя будет в сети, чтобы такое не случилось. Вранье и передергивание. И те, кто так плетет, прекрасно это сами знают. Пересмотрите отличный фильм K-PAX, там прекрасно про это все сказано, и про юристов сраных и про их тонкие технические нюансы в законодательстве. Давно пора перевешать половину лоеров в этой стране, глядишь и законодательство упростится и поведение населения улучшится, так как исчезнет у негодяев надежда, что хороший лоер их и их жопы вытянет.

Comments

[germes21]

Кеворкян, кстати, с такими, которые "временами не хотели жить", дело не имел.

[tima]

Естественно. Он прекрасно понимал что он делает и для чего, заплатив за это своей свободой, лицензией и практикой.

Эта же девица просто и натурально толкала человека на самоубийство, причем я не понимаю зачем ей это было надо? Ну, устала ты от такого "бф" - отойди в сторонку и найди нового! К чему такой радикализм?! Это теперь называется "отношения"?

[germes21]

Как по мне, так то, что творила барышня - это убийство чистой воды.

[tima]

спасибо за ваше мнение.

[gb0]

Смело Вы про основу демократической партии (lawyers) :) Ришпект.

По конкретному эпизоду – да, девица в принципе заслужила свой guilty verdict, вопросы там по формулировкам и именно к массе "мелких технических деталей", которые не очень стыкуются.

[tima]

Спасибо за голос.

По поводу демократов или нет - мне все равно кто как называется. Мне важно кто за что стоит и насколько это коррелируется с моими приоритетами.

[gb0]

>Давно пора перевешать половину лоеров в этой стране, глядишь

Я Вам подскажу одну видную юристку, с которой можно начать. Недавно ранала на должность верховного главнокомандующего. В бытность свою криминальным юристом – гордилась своим положительным (а че, спец в области права – она вполне небесталанный) опытом по отмазке насильников и педофилов.

http://freebeacon.com/politics/audio-hillary-clinton-speaks-of-defense-of-child-rapist-in-newly-unearthed-tapes/

[tima]

во-первых, каждый из нас отвечает перед своей совестью

во-вторых, первично, к сожалению, изменение законодательства, а не количество лоеров. I wish it was the other way around...

[gb0]

>во-вторых, первично, к сожалению, изменение законодательства
Избранием демократов, for good or bad, существенно изменить правовую систему – невозможно. С респами, что правда, все не особо лучше – по вопросам "рабства у юристов", о чем Свифт 300 лет назад писал, как и многим другим   – это довольно давно uniparty.

Как создать массовый спрос на реальный change – я не знаю :(

[tima]

"Как создать массовый спрос на реальный change – я не знаю"

видимо, именно это и надо спросить у юристов.

[gb0]

Э не, это должно быть grass-rooted нечто. Астротурфящих парнокопытных в огород запускать, конечно, можно – но вряд-ли нужно.

[tima]

это я пошутил в предыдущем комменте )))

[gb0]

Я тоже, а советоваться с юристами – всеравно придется. Рабство у юристов, как и демократия – это хреновые системы, но лучше ничего для общего случая не придумано.