![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Пятничное. Политическое.
Apr. 5th, 2013 09:38 amВсе хотел написать, а сегодня очередной пост одного из жж-друзей, выполненный в знакомом стиле, напомнил об этом. Итак, советские "республиканцы" в Америке.
Давным-давно заметил одну деталь про так называемых "республиканцев", приехавших в Штаты из России. Огромное их количество, просто подавляющее, гордо именует себя "независимыми". Как только начинается политически направленный разговор (а такое случается практически ежедневно), и твой визави начинает проявлять явно республиканские взгляды, ты что-то уточняешь и интересуешься "а почему, с его республиканской позиции ..." на что тут же получаешь в ответ, даже не договорив до окончания фразы - "а я не республиканец! Я - независимый!"
Ага. Ага. Независимый, my ass. Я никогда не спорю по этому поводу, во-первых, человеку как бы лучше знать кто он, правда? Во-вторых, как бы он себя не называл, важно что он смотрит по ТВ (Фокс или эНБСи) и что говорит по основным точкам разногласия двух партий. И за все эти годы подметил интересную деталь. По первому признаку все эти люди - "независимые", по второму - "республиканцы". И только с недельку назад меня осенило. Я наконец понял почему такое происходит и отчего они упорно стирают с себя гордое клеймо Доброй Старой Партии. Вы не думали над этим? Я помогу. Им СТЫДНО. Стыдно числиться сторонником Республиканской партии. Потому что это партия инквизиции, партия средних веков, партия мракобесия и божественного учения. А выходцы из СССР и России - они же высоколобые и чванливые ученые, у них бывшие должности, бывшие кандидатские и докторские, у них предприятия и директорские должности. Ну, как при этом признать, что землю, воду, людей и все остальное создал всевышний, правда? Как протестовать против передовых исследований? Как запрещать аборты и противозачаточные? Как голосовать за включение закона божьего в школьную программу? Как...как...как...??? Поэтому, ну никак нельзя отождествлять себя с республиканской партией, надо от нее отмежеваться, чтобы любые присутствующие, не приведи господи, не решили, что мы - такие же мракобесы. Но вот экономические точки - это наше все. Тут мы - правее самого правого республиканца. Хоть и "независимые".
А что мы видим по экономике? Точнее, что мы слышим от наших любимых "независимых"? Много интересного, ой много. Не думайте, мой пост базируется не на одном знакомом. И не на двух. И даже не на трех. У меня в окружении достаточно наших "независимых". И в ЖЖ достаточно. И я даже не буду сейчас про то, как они обращаются с именем Президента. "обамка", "клоун", "попрошайка" - самые ласковые из употребляемых ими имен. Ничего аналогичного в адрес обоих Бушей и других республиканских президентов и номинантов (влючая МакКейна и кандидатуру его вице-президента) я никогда не слышал. Интересно, почему бы у "независимых" такое однобокое отношение только к демократам? Но давайте по делу.
Итак. №1. "обамка-попрошайка" СНОВА к нам приехал и везде были из-за него пробки.
Давайте документально посмотрим на процесс приезда и отъезда Президента в пару мест в НЙ. Прекрасно снято и написано совершенно независимым человеком. Прилет вертолетов с Обамой, пересадку в лимузины, отъезд - на все про все 10 минут! При этом FDR drive был перекрыт для автодвижения ВСЕГО на 10 минут ровно! Далее, в 18:39 снова перекрывается движение. В 18:45 проезжает Президентский кортеж. Через минуту снимаются последние полицейские машины, блокирующие движение. Еще через 40 секунд полиция разрешает движение. Поэтому, дорогие наши "независимые" из ЛА. Если у вас проезд Президента блокирует город, посылайте свою полицию учиться ее работе в НЙ, или к нам в Бостон. На нашем берегу все делается за 10 минут, и Президент к вашим пробкам абсолютно не причем!
№2. "этот клоун" снова надувает пузырь, который уже надувал Клинтон и который лопнул. Поэтому Бушу просто не повезло, что он в его 8 лет лопнул, а так-то Буш - умница и лапочка.
Обывательские разговоры на уровне домохозяек. Без цифр, дат, фактов. Достаточно посмотреть какая страна была передана Клинтоном Бушу и за сколько дней тот просрал профицит и превратил его в дефицит, успешно транжиря деньги налево и направо, доведя этот дефицит до умопомрачительной суммы и, самое главное, ничего взамен не сделав. Я понимаю, уменьшил бы национальный долг. Или сократил безработицу. Но нет, все наоборот. Во время администрации Клинтона было создано 22 миллиона новых рабочих мест. Посмотрите сами что стало с безработицей в следующие 8 лет после Клинтона. И с дефицитом тоже - из профицита Буш за свои 8 лет превратил это в дефицит в 10.6 млрд! Но ведь ужасно удобно вешать на Обаму этот самый дефицит, "пустые вливания денег" (любой экономист знает, что наличные оборотные фонды просто необходимы для выхода из стагнации), безработицу и остальных чертей. Мой аргумент во всем этом очень прост - меня даже не интересуют абсолютные величины при переходе от Буша к Обаме, или от Клинтона к Бушу. Меня интересует динамика экономики. Динамика была проста - говоря словами обычного человека, в 2008 году мы валились в пропасть, падали отвесно. Никто, никакой самый умный и правильный экономист в январе 2009 года не превратил бы говно в ягодку по мановению волшебной палочки. Из того дерьма, в которое мы попали благодаря предыдущей администрации, выбираться и выбираться. Думаю, и этих обамовских 8 лет будет недостаточно, и спасения автопрома, банков, кучи остального будет тоже недостаточно, так что и на долю будущего республиканского президента еще останется, можно не волноваться. Жаль только, что эта потенциальная республиканская администрация не заступила сразу после Буша и нельзя будет сравнить "как оно было бы если бы".
№3. "обамка" ничо не делает, а только летает со своей семьей и свитой и тратит наши денежки на свои отпускные поездки.
Хотите один любопытный факт про так любимого нашими "независимыми" Буша? - Calls to several Presidential libraries reveal that President Obama’s predecessor, George W. Bush, was on vacation — 1,020 days — more than any U.S. President since Herbert Hoover and possibly more than any other President in history. То есть БОЛЬШЕ ТРЕТИ СВОЕГО ВРЕМЕНИ НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА господин Буш провел в официальном отпуске или в неофициальном - на своем ранчо в Техасе. Ему же принадлежит АБСОЛЮТНЫЙ РЕКОРД среди всех Президентов по длительности одиночного отпуска - 5 недель подряд!
According to various sources, including CBS News White House correspondent Mark Knoller, considered the unofficial presidential statistician, President Obama at the end of November 2012 has spent 84 days on vacation since he became president on January 20, 2009. President Obama was on vacation less in his first year in office than the previous three Republican Presidents.
То есть за первые свои почти 4 года Обама провел в отпуске 84 дня. Думаю, разговоры про оплату нами отпусков Обамы можно опустить.
№4. Только из-за этого "клоуна" у нас из страны утекают рабочие места.
В недавнем разговоре с одним ярым республиканцем, латентным "независимым", выяснилось, что, оказывается, Обама полностью виноват в аутсорсинге!!! Хорошо, что я в тот момент сидел. Но не только Обама виноват - все это начал Клинтон! Именно он запустил аутсорсинг, и мы теперь теряем все работы в Индию. Ну, ребятки, тут я сам могу ответить, своими фактами. В 2000 я уже три года, как работал в этой стране, в самой горячей индустрии (цистерностроении) и самолично видел развитие аутсорсинга. Никакого аутсорсинга в Индию в 2000 году НЕ БЫЛО. Была индусская рабочая сила, но она была ТУТ, в США. Да, нанимали индусов, но их привозили сюда! Они работали тут и тут платили налоги. Контракт оканчивался, они уезжали. Или оставались, найдя другой. Кому-то из них спонсировали гринкарты, те оставались совсем, моя индуска из этой когорты. Так она живет тут, работает тут и получает зарплату американскую тут. И налоги платит. Весь аутсорсинг начался при Буше, году, этак, в 2004 примерно. Хотя я, например, его в этом не виню, в отличие от "независимых", которые видят в Обаме козла отпущения грехов всех президентов. Думаю, прекращение аутсорсинга - тема отдельного огромного поста.
№5. Посмотри что делает этот козел! Он нанял китайцев строить новый мост в Калифорнии!!!
И ведь это мне сказал вполне умный человек, удивительно как республиканская ненависть может застилать глаза и курочить умы. Президент страны не занимается, никогда не занимался и никогда не будет заниматься подрядами работ на внутриштатные проекты. Если в Калифорнии власти штата в лице их губернатора, решили, что работу по сооружению моста дешевле выполнит китайская фирма, ставьте пикеты у своего губернатора или перевыбирайте его, причем тут Президент???
№6. Этот коммунист, гарвардский последыш, хочет все отнять у богатых и поделить между бедными.
Не хочу ввязываться в дебаты о налоговых тонкостях. Могу сказать лишь одно - у нас есть The House, у нас есть Сенат. Если что-то проходит законом, оно принимается и этими двумя палатами. Мало того, сколько есть крутых экономистов, столько и мнений как сделать так, чтобы и рыбку съесть и ... сесть. Партийная принадлежность тут абсолютно не причем.
№7. Посмотрите что он делает с медициной!
А что он делает? Он пытается внедрить то, что сделал ваш любимый Ромни у нас в Массачусеттсе, чем, кстати, все живущие тут вполне довольны. Другое дело, во что превращают его проекты все те же The House и Сенат, после того, как проекты проходят чтения. Так же, как и в №6 - у нас не монархия, не надо во всем, принятом тремя ветвями власти, винить лишь одну.
№8. 9/11 случилось из-за Клинтона, а теперь из-за Обамы у нас все становится только хуже в плане безопасности.
No comments here. Такой бред я лучше просто пропущу.
И так далее, и тому подобное. Можно долго продолжать. А знаете что высказывается в виде главного аргумента против демократов нашими бывшими советскими "независимыми"? Одна и та же вещь - "хватит нам социализма, навидались в СССР и России. Мы сюда не за тем ехали."
На это могу сказать только две вещи и на том оканчиваю - во-первых, в СССР никакого социализма никогда не было, это миф и вранье. Во-вторых, демократический строй США и социализм - две довольно далекие друг от друга вещи, как бы не пытались "независимые" стянуть их в одну. Кроме того, я что-то не заметил особого рвения республиканских президентов взять и уничтожить тот же вэлфер, медикейд и т.п. программы. Крика много, а сворачивания - фиг. Причем во время "своего" президенства про это можно помолчать, а вот во время демократического надо визжать про угрозу коммунизма изо всех сил. Могу лишь сказать на своем личном опыте (мои родители - глубокие пенсионеры) - куча программ и бенефитов для стариков сегодня сворачивается. И сворачивается Обамой. Так что посмотрим про что будут визжать "независимые", когда достигнут пенсионного возраста.
Спасибо за внимание, пятница окончена.
Давным-давно заметил одну деталь про так называемых "республиканцев", приехавших в Штаты из России. Огромное их количество, просто подавляющее, гордо именует себя "независимыми". Как только начинается политически направленный разговор (а такое случается практически ежедневно), и твой визави начинает проявлять явно республиканские взгляды, ты что-то уточняешь и интересуешься "а почему, с его республиканской позиции ..." на что тут же получаешь в ответ, даже не договорив до окончания фразы - "а я не республиканец! Я - независимый!"
Ага. Ага. Независимый, my ass. Я никогда не спорю по этому поводу, во-первых, человеку как бы лучше знать кто он, правда? Во-вторых, как бы он себя не называл, важно что он смотрит по ТВ (Фокс или эНБСи) и что говорит по основным точкам разногласия двух партий. И за все эти годы подметил интересную деталь. По первому признаку все эти люди - "независимые", по второму - "республиканцы". И только с недельку назад меня осенило. Я наконец понял почему такое происходит и отчего они упорно стирают с себя гордое клеймо Доброй Старой Партии. Вы не думали над этим? Я помогу. Им СТЫДНО. Стыдно числиться сторонником Республиканской партии. Потому что это партия инквизиции, партия средних веков, партия мракобесия и божественного учения. А выходцы из СССР и России - они же высоколобые и чванливые ученые, у них бывшие должности, бывшие кандидатские и докторские, у них предприятия и директорские должности. Ну, как при этом признать, что землю, воду, людей и все остальное создал всевышний, правда? Как протестовать против передовых исследований? Как запрещать аборты и противозачаточные? Как голосовать за включение закона божьего в школьную программу? Как...как...как...??? Поэтому, ну никак нельзя отождествлять себя с республиканской партией, надо от нее отмежеваться, чтобы любые присутствующие, не приведи господи, не решили, что мы - такие же мракобесы. Но вот экономические точки - это наше все. Тут мы - правее самого правого республиканца. Хоть и "независимые".
А что мы видим по экономике? Точнее, что мы слышим от наших любимых "независимых"? Много интересного, ой много. Не думайте, мой пост базируется не на одном знакомом. И не на двух. И даже не на трех. У меня в окружении достаточно наших "независимых". И в ЖЖ достаточно. И я даже не буду сейчас про то, как они обращаются с именем Президента. "обамка", "клоун", "попрошайка" - самые ласковые из употребляемых ими имен. Ничего аналогичного в адрес обоих Бушей и других республиканских президентов и номинантов (влючая МакКейна и кандидатуру его вице-президента) я никогда не слышал. Интересно, почему бы у "независимых" такое однобокое отношение только к демократам? Но давайте по делу.
Итак. №1. "обамка-попрошайка" СНОВА к нам приехал и везде были из-за него пробки.
Давайте документально посмотрим на процесс приезда и отъезда Президента в пару мест в НЙ. Прекрасно снято и написано совершенно независимым человеком. Прилет вертолетов с Обамой, пересадку в лимузины, отъезд - на все про все 10 минут! При этом FDR drive был перекрыт для автодвижения ВСЕГО на 10 минут ровно! Далее, в 18:39 снова перекрывается движение. В 18:45 проезжает Президентский кортеж. Через минуту снимаются последние полицейские машины, блокирующие движение. Еще через 40 секунд полиция разрешает движение. Поэтому, дорогие наши "независимые" из ЛА. Если у вас проезд Президента блокирует город, посылайте свою полицию учиться ее работе в НЙ, или к нам в Бостон. На нашем берегу все делается за 10 минут, и Президент к вашим пробкам абсолютно не причем!
№2. "этот клоун" снова надувает пузырь, который уже надувал Клинтон и который лопнул. Поэтому Бушу просто не повезло, что он в его 8 лет лопнул, а так-то Буш - умница и лапочка.
Обывательские разговоры на уровне домохозяек. Без цифр, дат, фактов. Достаточно посмотреть какая страна была передана Клинтоном Бушу и за сколько дней тот просрал профицит и превратил его в дефицит, успешно транжиря деньги налево и направо, доведя этот дефицит до умопомрачительной суммы и, самое главное, ничего взамен не сделав. Я понимаю, уменьшил бы национальный долг. Или сократил безработицу. Но нет, все наоборот. Во время администрации Клинтона было создано 22 миллиона новых рабочих мест. Посмотрите сами что стало с безработицей в следующие 8 лет после Клинтона. И с дефицитом тоже - из профицита Буш за свои 8 лет превратил это в дефицит в 10.6 млрд! Но ведь ужасно удобно вешать на Обаму этот самый дефицит, "пустые вливания денег" (любой экономист знает, что наличные оборотные фонды просто необходимы для выхода из стагнации), безработицу и остальных чертей. Мой аргумент во всем этом очень прост - меня даже не интересуют абсолютные величины при переходе от Буша к Обаме, или от Клинтона к Бушу. Меня интересует динамика экономики. Динамика была проста - говоря словами обычного человека, в 2008 году мы валились в пропасть, падали отвесно. Никто, никакой самый умный и правильный экономист в январе 2009 года не превратил бы говно в ягодку по мановению волшебной палочки. Из того дерьма, в которое мы попали благодаря предыдущей администрации, выбираться и выбираться. Думаю, и этих обамовских 8 лет будет недостаточно, и спасения автопрома, банков, кучи остального будет тоже недостаточно, так что и на долю будущего республиканского президента еще останется, можно не волноваться. Жаль только, что эта потенциальная республиканская администрация не заступила сразу после Буша и нельзя будет сравнить "как оно было бы если бы".
№3. "обамка" ничо не делает, а только летает со своей семьей и свитой и тратит наши денежки на свои отпускные поездки.
Хотите один любопытный факт про так любимого нашими "независимыми" Буша? - Calls to several Presidential libraries reveal that President Obama’s predecessor, George W. Bush, was on vacation — 1,020 days — more than any U.S. President since Herbert Hoover and possibly more than any other President in history. То есть БОЛЬШЕ ТРЕТИ СВОЕГО ВРЕМЕНИ НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА господин Буш провел в официальном отпуске или в неофициальном - на своем ранчо в Техасе. Ему же принадлежит АБСОЛЮТНЫЙ РЕКОРД среди всех Президентов по длительности одиночного отпуска - 5 недель подряд!
According to various sources, including CBS News White House correspondent Mark Knoller, considered the unofficial presidential statistician, President Obama at the end of November 2012 has spent 84 days on vacation since he became president on January 20, 2009. President Obama was on vacation less in his first year in office than the previous three Republican Presidents.
То есть за первые свои почти 4 года Обама провел в отпуске 84 дня. Думаю, разговоры про оплату нами отпусков Обамы можно опустить.
№4. Только из-за этого "клоуна" у нас из страны утекают рабочие места.
В недавнем разговоре с одним ярым республиканцем, латентным "независимым", выяснилось, что, оказывается, Обама полностью виноват в аутсорсинге!!! Хорошо, что я в тот момент сидел. Но не только Обама виноват - все это начал Клинтон! Именно он запустил аутсорсинг, и мы теперь теряем все работы в Индию. Ну, ребятки, тут я сам могу ответить, своими фактами. В 2000 я уже три года, как работал в этой стране, в самой горячей индустрии (цистерностроении) и самолично видел развитие аутсорсинга. Никакого аутсорсинга в Индию в 2000 году НЕ БЫЛО. Была индусская рабочая сила, но она была ТУТ, в США. Да, нанимали индусов, но их привозили сюда! Они работали тут и тут платили налоги. Контракт оканчивался, они уезжали. Или оставались, найдя другой. Кому-то из них спонсировали гринкарты, те оставались совсем, моя индуска из этой когорты. Так она живет тут, работает тут и получает зарплату американскую тут. И налоги платит. Весь аутсорсинг начался при Буше, году, этак, в 2004 примерно. Хотя я, например, его в этом не виню, в отличие от "независимых", которые видят в Обаме козла отпущения грехов всех президентов. Думаю, прекращение аутсорсинга - тема отдельного огромного поста.
№5. Посмотри что делает этот козел! Он нанял китайцев строить новый мост в Калифорнии!!!
И ведь это мне сказал вполне умный человек, удивительно как республиканская ненависть может застилать глаза и курочить умы. Президент страны не занимается, никогда не занимался и никогда не будет заниматься подрядами работ на внутриштатные проекты. Если в Калифорнии власти штата в лице их губернатора, решили, что работу по сооружению моста дешевле выполнит китайская фирма, ставьте пикеты у своего губернатора или перевыбирайте его, причем тут Президент???
№6. Этот коммунист, гарвардский последыш, хочет все отнять у богатых и поделить между бедными.
Не хочу ввязываться в дебаты о налоговых тонкостях. Могу сказать лишь одно - у нас есть The House, у нас есть Сенат. Если что-то проходит законом, оно принимается и этими двумя палатами. Мало того, сколько есть крутых экономистов, столько и мнений как сделать так, чтобы и рыбку съесть и ... сесть. Партийная принадлежность тут абсолютно не причем.
№7. Посмотрите что он делает с медициной!
А что он делает? Он пытается внедрить то, что сделал ваш любимый Ромни у нас в Массачусеттсе, чем, кстати, все живущие тут вполне довольны. Другое дело, во что превращают его проекты все те же The House и Сенат, после того, как проекты проходят чтения. Так же, как и в №6 - у нас не монархия, не надо во всем, принятом тремя ветвями власти, винить лишь одну.
№8. 9/11 случилось из-за Клинтона, а теперь из-за Обамы у нас все становится только хуже в плане безопасности.
No comments here. Такой бред я лучше просто пропущу.
И так далее, и тому подобное. Можно долго продолжать. А знаете что высказывается в виде главного аргумента против демократов нашими бывшими советскими "независимыми"? Одна и та же вещь - "хватит нам социализма, навидались в СССР и России. Мы сюда не за тем ехали."
На это могу сказать только две вещи и на том оканчиваю - во-первых, в СССР никакого социализма никогда не было, это миф и вранье. Во-вторых, демократический строй США и социализм - две довольно далекие друг от друга вещи, как бы не пытались "независимые" стянуть их в одну. Кроме того, я что-то не заметил особого рвения республиканских президентов взять и уничтожить тот же вэлфер, медикейд и т.п. программы. Крика много, а сворачивания - фиг. Причем во время "своего" президенства про это можно помолчать, а вот во время демократического надо визжать про угрозу коммунизма изо всех сил. Могу лишь сказать на своем личном опыте (мои родители - глубокие пенсионеры) - куча программ и бенефитов для стариков сегодня сворачивается. И сворачивается Обамой. Так что посмотрим про что будут визжать "независимые", когда достигнут пенсионного возраста.
Спасибо за внимание, пятница окончена.