не сдаваться никогда

Только что пришло финальное заключение моей страховки по поводу "аварии" жены, когда она прошлым летом едва-едва коснулась заднего бампера битого старенького Сатурна, после чего папа пацана-водителя решил починить свой бампер за наши деньги. Так он не знал на кого напал.

Вкратце. Жена "поцеловала" задний бампер на перекрестке, что было в клейме оформлено, как "наезд сзади" с насчитанным ущербом в 1200 зеленых. Несмотря на мои объяснения и фотографии с места событий нашего бампера и их, делопроизводительница нашей страховки в ответ на клейм страховки истца быстро со всем согласилась (а что тут думать, ответила она мне - вы ж сзади наехали!) и выплатила им бабки. После чего я поднялся и дошел до ее менеджера, которой снова все объяснил и предоставил все фотографии. Она включилась в дело, вызвала оценщика (хотя я просил это сделать ту первую крысу), который не смог найти даже царапины на нашем бампере. После чего подала дело в страховочный арбитраж.

Несмотря на то, что сраный арбитраж оставил решение в действии (при этом непонятным мне образом в деле появились упоминания о damage на нашем переднем бампере, которых не было - чего не смогли мне объяснить даже сами работники страховой) в окончательном решении моей страховки значится "because we do not agree with the arbitrator’s decision relative to the damage dispute that was raised, your wife will not be surcharged for this accident."

Так что case closed без ущерба для нас, несмотря на уверения даже моего личного страхового агента.

P.S. Кстати, подумалось, а не открыть ли civil case против этого папы? А что - чем мы хуже всех тех, кто открывает civil cases?