Fahrenheit 451

Пока сторонники консерваторов и любители Трампа (в лице Янкеля, например, а также большинства его комментаторов) обсасывают использование собранных сторонниками BLM денег, которые идут на покупки особняков и другие увеселения канадских благотворительных организаций (странно, что пока не найдена информация, что оные деньги пошли на покупку противотанковых "ежей" для предотвращения входа колонны тракеров в Оттаву), сами консерваторы время зря не теряют.

Ассоциация Американских Библиотек получила 330 уведомлений, в каждом из которых требовалось изъять из обращения библиотек по нескольку книг. Подавляющее большинство требований пришло из "красных" штатов (Вайоминг, Оклахома, Теннесси и т.п.), в которых требуют убрать из школьной программы и библиотек книги, "фокусирующиеся на сексуальности и сексуальной деятельности, половой идентификации, расовой принадлежности и т.п." Вот несколько книг последних примеров по этим требованиям: Маргарет Этвуд "The Handmaid's Tale", Ховард Зинн "A People's History of the United States", Арт Шпигельман (Pulitzer Prize winner) "Maus" и другие.

Мне всегда интересно, почему люди прекрасно видят соринку в чужом глазу, когда бревно в своем им ничуть не мешает. Стоит где-либо пытаться хоть как-то ограничить или усилить контроль при покупке оружия, как на всю планету раздаются вопли про вторую поправку Конституции. Но о свободе слова, провозглашенной той же самой Конституцией, почему-то не вспоминается, когда всевозможные "активисты", группы родителей, а также законодатели штатов рьяно начинают работать над законопроектами об изъятии из обращения каких-либо книг?

P.S. Я знаю, что и "левые" тоже несильно чисты в этом книжно-запретном деле. Но количество требований от "левых" и "правых" просто несоразмерны.