И о футболе
Jun. 26th, 2018 08:00 amУстал говорить и писать одно и то же, но, видимо, пердуны из ФИФА не читают мой журнал, а потому вводят совершенно идиотские изменения правил и не вводят всего два, которые изменят футбол, вернув его с головы на ноги и снова превратив в самую лучшую игру на планете (после американского футбола, понятное дело).
C 1998 года (чемпионат во Франции, кто еще помнит) я пришел к выводу, что вместо "грязных" два по 45 надо ввести "чистое" время. Когда проводился следующий чемпионат в Корее-Японии, я купил себе секундомер и провел хронометраж игр примерно пятнадцати, выяснив, что каждый сыграный тайм любой игры укладывался в 24-28 минут "чистого" времени. Прикиньте - почти половину игры игроки команд лежат на поле, практически умирая от боли и столкновений, которых не было, устанавливают мяч на точку штрафного, передвигая его пять раз, за полем перекидывают друг другу мяч, чтобы вбросить аут, ползком движутся на замену, бегают за судьей, толкая его и дергая за руки, требуя пенальти или требуя его отменить, устраивают покатушки на коленках с последующей кучей малой после каждого забитого гола и т.д. и т.п. И на это уходит от 17 до 21 минуты в каждом тайме каждой игры!
С 2002 года после этого хронометража я говорю всем налево и направо - ФИФА должно ввести "чистое" время! Два тайма по 30 минут. И закончатся лежания и умирания на поле, люди могут хоть на карачках ползти на замену, команды не будут бегать за судьей, показывая ему на часы. Свисток - и время стоит. Как в баскетболе и хоккее. Казалось бы, какие проблемы? Но вместо моего нововведения ФИФА рожает умопомрачительно новшество - теперь после 45 и 90 минут выходит чиж с табло (которое почему-то везде называется HUBLOT), на котором появляются "дополнительные" минуты, которые судья в поле добавит к игровому. Обычно после этого момента выигрывающая команда начинает проводить замены, которые просто необходимо провести на 92-ой и 94-ой минутах! А недавно увидел последнюю придуманую шкварку во время замены - игрок, уходивший с поля, не дойдя до кромки метров пять, уселся на траву и ... НАЧАЛ ПЕРЕШНУРОВЫВАТЬ СВОИ БУТСЫ! А судья стоял рядом и упрашивал его уползти с поля и заниматься шнурками за кромкой. Скажите, что еще надо увидеть, чтобы эти идиоты в ФИФА не ввели в правила мое предложение о "чистом" времени?!
И второе. Хватит насиловать одного судью в поле. Надо добавить, как минимум, еще двух, которые будут отвечать за свои половины поля, потому что со скоростью летящего мяча ишачить с края 100-метровой поляны на другой край можно всего несколько раз за игру. После чего судья в возрасте перестает нормально двигаться, не успевает за мячом и, как следствие, не видит кучи происходящего. Не говоря уже о том, что его точка зрения не всегда оказывается самой выгодной, и он просто-напросто может оказаться закрыт игроками и не видеть сути момента. Три судьи в поле радикально решат этот вопрос. В американском футболе судей в поле 7 - и все прекрасно работает, как часы.
А теперь на тему видеопросмотров. Большего идиотизма я еще не видел. Когда в совершенно игровой момент мяч попадает игроку в руку в штрафной площадке, и игрок рукой НЕ ИГРАЕТ, через пару минут все действие останавливается, судья, отмахиваясь от горячих парней, наседающих и орущих на него с двух сторон, пытается прижать поплотнее наушник и услышать что ему там в него говорят. После почти пяти минут такого дурдома он бежит к просмотровой кабинке, возвращается из нее, назначает пенальти и вдобавок еще и выдает "горчичник"! Это, братцы, уже не футбол. Это какой-то натуральный цирк с конями, который уже уехал. А мы теперь вынуждены иметь дело с отставшими от него клоунами. Кто в этой просмотровой решает, что это был пенальти, если мяч попадает в практически прижатую руку?! За что человеку карточка, если он НЕ ИГРАЛ рукой?! Бред, а не игра. Уж извините.
P.S. Секундомер я потом сдал обратно в магазин.
P.P.S. Кайрат - чемпион!
C 1998 года (чемпионат во Франции, кто еще помнит) я пришел к выводу, что вместо "грязных" два по 45 надо ввести "чистое" время. Когда проводился следующий чемпионат в Корее-Японии, я купил себе секундомер и провел хронометраж игр примерно пятнадцати, выяснив, что каждый сыграный тайм любой игры укладывался в 24-28 минут "чистого" времени. Прикиньте - почти половину игры игроки команд лежат на поле, практически умирая от боли и столкновений, которых не было, устанавливают мяч на точку штрафного, передвигая его пять раз, за полем перекидывают друг другу мяч, чтобы вбросить аут, ползком движутся на замену, бегают за судьей, толкая его и дергая за руки, требуя пенальти или требуя его отменить, устраивают покатушки на коленках с последующей кучей малой после каждого забитого гола и т.д. и т.п. И на это уходит от 17 до 21 минуты в каждом тайме каждой игры!
С 2002 года после этого хронометража я говорю всем налево и направо - ФИФА должно ввести "чистое" время! Два тайма по 30 минут. И закончатся лежания и умирания на поле, люди могут хоть на карачках ползти на замену, команды не будут бегать за судьей, показывая ему на часы. Свисток - и время стоит. Как в баскетболе и хоккее. Казалось бы, какие проблемы? Но вместо моего нововведения ФИФА рожает умопомрачительно новшество - теперь после 45 и 90 минут выходит чиж с табло (которое почему-то везде называется HUBLOT), на котором появляются "дополнительные" минуты, которые судья в поле добавит к игровому. Обычно после этого момента выигрывающая команда начинает проводить замены, которые просто необходимо провести на 92-ой и 94-ой минутах! А недавно увидел последнюю придуманую шкварку во время замены - игрок, уходивший с поля, не дойдя до кромки метров пять, уселся на траву и ... НАЧАЛ ПЕРЕШНУРОВЫВАТЬ СВОИ БУТСЫ! А судья стоял рядом и упрашивал его уползти с поля и заниматься шнурками за кромкой. Скажите, что еще надо увидеть, чтобы эти идиоты в ФИФА не ввели в правила мое предложение о "чистом" времени?!
И второе. Хватит насиловать одного судью в поле. Надо добавить, как минимум, еще двух, которые будут отвечать за свои половины поля, потому что со скоростью летящего мяча ишачить с края 100-метровой поляны на другой край можно всего несколько раз за игру. После чего судья в возрасте перестает нормально двигаться, не успевает за мячом и, как следствие, не видит кучи происходящего. Не говоря уже о том, что его точка зрения не всегда оказывается самой выгодной, и он просто-напросто может оказаться закрыт игроками и не видеть сути момента. Три судьи в поле радикально решат этот вопрос. В американском футболе судей в поле 7 - и все прекрасно работает, как часы.
А теперь на тему видеопросмотров. Большего идиотизма я еще не видел. Когда в совершенно игровой момент мяч попадает игроку в руку в штрафной площадке, и игрок рукой НЕ ИГРАЕТ, через пару минут все действие останавливается, судья, отмахиваясь от горячих парней, наседающих и орущих на него с двух сторон, пытается прижать поплотнее наушник и услышать что ему там в него говорят. После почти пяти минут такого дурдома он бежит к просмотровой кабинке, возвращается из нее, назначает пенальти и вдобавок еще и выдает "горчичник"! Это, братцы, уже не футбол. Это какой-то натуральный цирк с конями, который уже уехал. А мы теперь вынуждены иметь дело с отставшими от него клоунами. Кто в этой просмотровой решает, что это был пенальти, если мяч попадает в практически прижатую руку?! За что человеку карточка, если он НЕ ИГРАЛ рукой?! Бред, а не игра. Уж извините.
P.S. Секундомер я потом сдал обратно в магазин.
P.P.S. Кайрат - чемпион!