Все о том же.

[tima]

Очень интересно смотреть на отклики по поводу "статьи". И дело даже не во внимании к теме Аввы, Крылова или Ольшанского, это мне глубоко по барабану. Поскольку ни одного из них не читаю и в друзьях не держу.

Удивительно как многие из вас скатываются на позицию "хрущевства" - вместо спора о предмете тут же переходят на личности. "Отморозок", "мразь" - это, пожалуй, два самых мягких эпитета, заклеймившие автора статьи. Братцы, а не кажется вам, что такая оценка статьи смахивает на обзывание художников "пидорами" или, скажем, можно вот еще Сальвадора Дали как-нибудь обозвать - просто потому что он НЕ ТАК видит то, что ВОТ ТАК видишь ты? Ну, видит так человек - почему же он от этого "мразь"? Почему "продажная тварь", пишущая по заказу?

Отнюдь не попытка оправдать содержимое статьи или ее автора. Сам со некоторыми вещами в ней несогласен, но не считаю, что автор в связи с этим - "мразь".

Надо же и самим вести себя достойно. Не скатываться всем на фашистские выводы Крылова.