Наши приоритеты
Sep. 18th, 2019 07:51 amВ нашем штате очередной Кеннеди неожиданно восстал против "старшего" сенатора Эда Марки и пытается занять сенатское место в 2020 году, когда будут очередные выборы трети Сената. Саффолк универ провел телефонный опрос 500 жителей штата на тему "что для вас важно при выборе сенатора?" Как мне кажется, именно те же ответы на вопрос "что для вас важно?" В ЦЕЛОМ вполне подходят при любом голосовании в стране, а не только для выбора нашего сенатора. Итак, что же важно для массачусеттчан?
Наибольший вес в ответах заняла экономика (минимальная зараплата, количество рабочих мест, отток производства за границу и т.п.) - 14%. На втором месте, практически ноздря в ноздрю с первым, изменения климата и окружающая среда - 13%. Третье-четвертое места разделили здравохранение (цены на страховки, качество здравохранения, проблемы медикэйр и т.п.) и образование (проблема финансовых займов у студентов, качество образования, образовательные стандарты и пр.) - по 10%. На пятом месте с 5% - контроль огнестрельного оружия. Далее с 4% сразу четыре проблемы - иммиграция, налоги, Трамп с его ролью борца против демократии и учредительные и исполнительные службы штата. По 3% набрали еще три проблемы - безопасность (эпидемии наркотиков, опиодиные медикаменты и т.п.), жилье (ценовая доступность для бедных и пожилых, проблемы бездомных) и честность/чистота кандидатов.
Естественно, если думать о голосовании за кандидатов на верховный пост страны, то неминуемо следует добавить в список иностранные дела и всю связаную с ними лабуду. В итоге попробую сбить свой список для голосования в порядке важности для меня.
1. экономика
2. проблемы здравохранения (страховки, стоимость услуг, ухудшения состояния здоровья у населения страны, повальное ожирение, диабет и прочие дела).
3. международные отношения (готовность и умение вдарить, связи с союзниками, участие в мировых международных проблемах, умение договориться с партнером)
4. нелегальная иммиграция (федеральное законодательство и его исполнение штатами)
5. образование (займы студентов, стоимость обучения, его качество)
6. окружающая среда
7. контроль за огнестрелом, законодательство в этом направлении
Все остальные проблемы менее значимы для меня. Если честно, то места с 4 по 7 ставлю практически вровень, так как различие в весовом факторе у них для меня минимальное. Может, что-то и позабыл, память уже не та.
Наибольший вес в ответах заняла экономика (минимальная зараплата, количество рабочих мест, отток производства за границу и т.п.) - 14%. На втором месте, практически ноздря в ноздрю с первым, изменения климата и окружающая среда - 13%. Третье-четвертое места разделили здравохранение (цены на страховки, качество здравохранения, проблемы медикэйр и т.п.) и образование (проблема финансовых займов у студентов, качество образования, образовательные стандарты и пр.) - по 10%. На пятом месте с 5% - контроль огнестрельного оружия. Далее с 4% сразу четыре проблемы - иммиграция, налоги, Трамп с его ролью борца против демократии и учредительные и исполнительные службы штата. По 3% набрали еще три проблемы - безопасность (эпидемии наркотиков, опиодиные медикаменты и т.п.), жилье (ценовая доступность для бедных и пожилых, проблемы бездомных) и честность/чистота кандидатов.
Естественно, если думать о голосовании за кандидатов на верховный пост страны, то неминуемо следует добавить в список иностранные дела и всю связаную с ними лабуду. В итоге попробую сбить свой список для голосования в порядке важности для меня.
1. экономика
2. проблемы здравохранения (страховки, стоимость услуг, ухудшения состояния здоровья у населения страны, повальное ожирение, диабет и прочие дела).
3. международные отношения (готовность и умение вдарить, связи с союзниками, участие в мировых международных проблемах, умение договориться с партнером)
4. нелегальная иммиграция (федеральное законодательство и его исполнение штатами)
5. образование (займы студентов, стоимость обучения, его качество)
6. окружающая среда
7. контроль за огнестрелом, законодательство в этом направлении
Все остальные проблемы менее значимы для меня. Если честно, то места с 4 по 7 ставлю практически вровень, так как различие в весовом факторе у них для меня минимальное. Может, что-то и позабыл, память уже не та.