чем-то история происходящего сегодня в Гаити начинает мне напоминать нынешнюю Россию: президент у власти гораздо дольше, чем должен бы быть, постоянные аресты недовольных этим, обвинения в намерениях убийства покойного президента, никакой власти со стороны нижней палаты, из 30 сенаторов верхней палаты имеется всего 10, верховный судья откинулся от КОВИДа, которым в стране никто и не думал заниматься, президент появлялся исключительно с охраной десятка бронированых машин и почти сотни офицеров охраны, так как народа своего он боялся как огня. В стране бедность и разруха вплоть до отсутствия питьевой воды. И так далее и тому подобное.
А сейчас и вовсе смешно, то ни гроша, то алтын: у страны нет президента, но зато сразу два премьер-министра. И никто не понимает какой из них "настоящий".
В общем, продолжаем следить за развитием событий.
А сейчас и вовсе смешно, то ни гроша, то алтын: у страны нет президента, но зато сразу два премьер-министра. И никто не понимает какой из них "настоящий".
В общем, продолжаем следить за развитием событий.
no subject
Date: 2021-07-09 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-09 07:45 pm (UTC)Вообще-то даже Обама был у власте почти вдвое дольше.
no subject
Date: 2021-07-10 02:40 am (UTC)При этом Доминикана рядом - нормальная страна
no subject
Date: 2021-07-10 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-10 12:48 pm (UTC)Для вашего сведения: покойный президент Гаити был у власти спустя год после так и несостоявшихся выборов президента. Читай - этот год у власти он был незаконно. Я понятно излагаю или вам еще нужны дополнительные разъяснения:
no subject
Date: 2021-07-10 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-10 01:16 pm (UTC)ЗЫ. Вы как-то нервно реагируете всякий раз, когда я обращаю ваше внимание на неточности в ваших постах. Если вам это неприятно, то лишь скажите. Сразу прекращу.
no subject
Date: 2021-07-11 02:42 am (UTC)ну что ж, судя по тому, что вас забанили в гугле, и самому вам влом посмотреть отчего же я прав, так и быть "логично и неангажированно" объясню. В прошедшем феврале истекли 5 лет правления избранного президента, однако никаких выборов нового президента на удивление всех не было. Покойный просто объявил, что он у власти был не 5 лет, а поменьше, а потому он без выборов просто останется на посту и все. А конституция - по барабану. Точно также как это делает кремлевская крыса, у которой уже не в первый раз оканчивается конституционный срок нахождения в Кремле. Но крыса делает еще более унизительно для своих граждан - она нагибает раком Думу, которая за один вечер меняет конституцию страны по личному желанию крысы.
По поводу Обамы у меня по отношению к вам все большие подозрения, переходящие в уверенность. Как уже сказал в предыдущем комментарии, по два срока ЛЕГИТИМНО избранными были Обама, Буш, до него Клинтон, перед тем Рейган, Эйзенхауэр. Но у вас по явно выраженной причине проблема почему-то только с Обамой. И чем же Обама у нас отличается от Клинтона, Буша и остальных перечисленных... хм, похоже, только цветом кожи.
no subject
Date: 2021-07-11 09:16 am (UTC)Ну раз "так что ничего личного" то продолжим. Неловко писать об этом взрослому дяде, но когда одна из оппонирующих сторон назначает себя по совместительству судьёй и объявляет все возражения "глупостью", то даже если забравшемуся на табуреточку это кажется убойной крутизной, со стороны это выглядит жалко. Понятно, на себе не заметно, но может хотя бы на других замечали?
Чтобы отстоять свои сомнительные формулировки, вы тенденциозно трактуете историю. Если придерживаться фактов, то на выборах в ноябре 2016 года Моиз победил в первом туре, набрав 55,7% голосов и вступил в должность президента Гаити 7 февраля 2017 года. А то, что оппозиция Гаити утверждала, что Моиз должен был уйти в отставку 7 февраля 2021 года, чтобы эта дата совпала с пятой годовщиной выборов 2015 года, которые были отменены, а затем повторно проведены через год из-за обвинений в мошенничестве - так на то она и оппозиция.
И нам даже не нужно спорить правы противники или сторонники убитого президента, речь не об этом. А лишь о том, что эти оспариваемые 5 месяцев никак не тянут на "гораздо дольше".
Но вы этого не поняли, или сделали вид, что не поняли. А когда в последнем комменте я пояснил, что речь идёт о "гораздо", вы фактически обвинили меня в расизме.
Думаю, что это и так понятно, но вы вынуждаете меня объяснять очевидное - Обама приведен в пример просто как последний президент США, оттрубивший 8-летний срок и последний экс-президент, не кажушийся вам исчадием ада. Было бы странно, если бы я привёл в пример Дже́ймса Мэ́дисона.
Я понимаю, что вы находитесь в обществе с обострившимися расовыми проблемами и снова зациклившемся на цвете кожи. Но если следовать вашей извращенной логике, то это "у вас по явно выраженной причине проблема почему-то только" с убиенным чернокожим президентом, которому можно инкриминировать в лучшем случе сомнительные 5 месяцев. А не, например, с Абу́ Ма́зеном, который уже много лет держится за власть, постоянно откладывая выборы. И при этом ещё остаётся легитимным лидером для США! И чем же Моиз у нас отличается от Абу Мазена, Лукашенко и остальных перечисленных... хм, похоже, только цветом кожи ;) Так что бегом на курсы по детоксикации от белого суперматизма, а потом пишите ответ, стоя на одном колене!
no subject
Date: 2021-07-11 09:18 am (UTC)Ну раз "так что ничего личного" то продолжим. Неловко писать об этом взрослому дяде, но когда одна из оппонирующих сторон назначает себя по совместительству судьёй и объявляет все возражения "глупостью", то даже если забравшемуся на табуреточку это кажется убойной крутизной, со стороны это выглядит жалко. Понятно, на себе не заметно, но может хотя бы на других замечали?
Чтобы отстоять свои сомнительные формулировки, вы тенденциозно трактуете историю. Если придерживаться фактов, то на выборах в ноябре 2016 года Моиз победил в первом туре, набрав 55,7% голосов и вступил в должность президента Гаити 7 февраля 2017 года. А то, что оппозиция Гаити утверждала, что Моиз должен был уйти в отставку 7 февраля 2021 года, чтобы эта дата совпала с пятой годовщиной выборов 2015 года, которые были отменены, а затем повторно проведены через год из-за обвинений в мошенничестве - так на то она и оппозиция.
И нам даже не нужно спорить правы противники или сторонники убитого президента, речь не об этом. А лишь о том, что эти оспариваемые 5 месяцев никак не тянут на "гораздо дольше".
Но вы этого не поняли, или сделали вид, что не поняли. А когда в последнем комменте я пояснил, что речь идёт о "гораздо", вы фактически обвинили меня в расизме.
Думаю, что это и так понятно, но вы вынуждаете меня объяснять очевидное - Обама приведен в пример просто как последний президент США, оттрубивший 8-летний срок и последний экс-президент, не кажушийся вам исчадием ада. Было бы странно, если бы я привёл в пример Дже́ймса Мэ́дисона.
Я понимаю, что вы находитесь в обществе с обострившимися расовыми проблемами и снова зациклившемся на цвете кожи. Но если следовать вашей извращенной логике, то это "у вас по явно выраженной причине проблема почему-то только" с убиенным чернокожим президентом, которому можно инкриминировать в лучшем случе сомнительные 5 месяцев. А не, например, с Абу́ Ма́зеном, который уже много лет держится за власть, постоянно откладывая выборы. И при этом ещё остаётся легитимным лидером для США! И чем же Моиз у нас отличается от Абу Мазена, Лукашенко и остальных перечисленных... хм, похоже, только цветом кожи ;) Так что бегом на курсы по детоксикации от белого суперматизма, а потом пишите ответ, стоя на одном колене!
no subject
Date: 2021-07-11 06:23 pm (UTC)Но на удивление вы резко сдали назад, умерив тон от "демпартийной иконы" до "просто последнего президента", упорно манкируя тем, что и Обама и все остальные перечисленные в том же ряду, находились в нашем Белом доме ЗАКОННО и согласно Конституции, которую никто за один вечер не менял. И чтобы уж наверняка завернуть за угол, вы, чистейшей воды расист, обвиняете в расизме меня! That's deep man, that's deep! Смею напомнить каждому израильтянину, готовому целовать жопу Трампа - наша страна выбирает президента в первую очередь ДЛЯ СЕБЯ, а уж потом ДЛЯ ИЗРАИЛЯ. И если вам не нравится президент, который "не кажется нам исчадием ада", то это далеко не означает "плохой президент".
А вашу унизительную сентенцию, которая ко мне никоим боком не относится и никогда не относилась, "бегом на курсы по детоксикации от белого суперматизма, а потом пишите ответ, стоя на одном колене!" я на этот раз пропущу. Но следующего раза, как, впрочем, и коментариев, больше не будет - просто строем пойдете отсюда нахуй.