"Думай, Вася, думай!"
Dec. 22nd, 2023 07:54 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timaПочему-то все это напомнило мне анекдот про двух алкоголиков и бутылку за спиной у одного из них.
После обвинений ректорши Харварда в плагиате в "написании" своей PhD диссертации, поначалу ее защитники бросились грудями закрывать эту амбразуру, уверяя, что, дескать, "бывает, подумаешь почти те же слова употребила." Однако, тем не менее, было назначено "ревью", которое обнаружило не только уже упомянутые места, но и два других, где профессорша употребила "inadequate citations and duplicative language without appropriate attribution". Говоря по-русски, слизала с чьей-то работы, но ссылку на автора не поставила, выдавая чужие мысли за свои.
И что вы думаете? Вместо того, чтобы обрушиться на ректоршу за плагиат, вывод комиссии, приведенный в ревью, гласит:"President Gay will update her dissertation correction these instances of inadequate citation. However these instances did not constitute research misconduct." В общем, будешь переписывать с черновика на чистовик, пока не будет без ошибок!
P.S. В дополнение к своей "диссертации" ректорша уже по своей воле попросила разрешить ей сделать четыре поправки в двух ее "научных" статьях.
P.P.S. Во вторник небольшое независимое издание прислало в Харвардский Integrity Office детальный список на 37 (!!!) страницах, включающий в себя 39 случаев плагиата в публикациях и в диссертации профессора Гей. Похоже, что переписывание на чистовик займет чуть больше времени, чем правка четырех ворованных мест в статьях.
Лучше б она в отставку подала - не пришлось бы сейчас перед всем научным миром краснеть за воровство. Да и Харварду было бы спокойнее, а то нате-здрасте: у нас ректор - вор!
После обвинений ректорши Харварда в плагиате в "написании" своей PhD диссертации, поначалу ее защитники бросились грудями закрывать эту амбразуру, уверяя, что, дескать, "бывает, подумаешь почти те же слова употребила." Однако, тем не менее, было назначено "ревью", которое обнаружило не только уже упомянутые места, но и два других, где профессорша употребила "inadequate citations and duplicative language without appropriate attribution". Говоря по-русски, слизала с чьей-то работы, но ссылку на автора не поставила, выдавая чужие мысли за свои.
И что вы думаете? Вместо того, чтобы обрушиться на ректоршу за плагиат, вывод комиссии, приведенный в ревью, гласит:"President Gay will update her dissertation correction these instances of inadequate citation. However these instances did not constitute research misconduct." В общем, будешь переписывать с черновика на чистовик, пока не будет без ошибок!
P.S. В дополнение к своей "диссертации" ректорша уже по своей воле попросила разрешить ей сделать четыре поправки в двух ее "научных" статьях.
P.P.S. Во вторник небольшое независимое издание прислало в Харвардский Integrity Office детальный список на 37 (!!!) страницах, включающий в себя 39 случаев плагиата в публикациях и в диссертации профессора Гей. Похоже, что переписывание на чистовик займет чуть больше времени, чем правка четырех ворованных мест в статьях.
Лучше б она в отставку подала - не пришлось бы сейчас перед всем научным миром краснеть за воровство. Да и Харварду было бы спокойнее, а то нате-здрасте: у нас ректор - вор!
no subject
Date: 2023-12-22 02:29 pm (UTC)BLM нах.
no subject
Date: 2023-12-22 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2023-12-22 03:17 pm (UTC)Integrity во всей своей красе
no subject
Date: 2023-12-22 04:05 pm (UTC)но стыдобища какая... твой РЕКТОР нафигачил в своем диссере чужого материала, ёмаё...
no subject
Date: 2023-12-22 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2023-12-23 01:13 pm (UTC)