Экономика по-трамповски

[tima]

"— А ты умеешь считать?
— Нет.
— Отлично... два сольдо плюс два сольдо — будет
десять сольдо. Десять сольдо плюс десять сольдо
— будет сто сольдо. Плати один золотой."

"Приключения Буратино."
А.Н.Толстой.


Наверняка вы все слышали как мы "пролетаем" с нашими центиками, это же ужас какой! Все, кто еще не знал, вдруг узнали от нашего VP (©), что отчеканить 1 цент оказывается стоит 3.7 цента!!! То есть если перестать их чеканить и округлять все рассчеты в магазинах до 5 центов, то ведь сколько миллионов наэкономить можно...

Но вот что вам забыли рассказать, ломаю голову и даже не знаю почему. Чтобы начать вести округление цен до пяти центов, придется выпускать НАМНОГО больше "никелей" - 5-центовых монеток. И тут оказывается есть одна заковыка, про которую трамповчане по какой-то причине молчат: отчеканить "никель" стоит почти втрое по сравнению со своим номиналом. То есть производя каждую пенечку, правительство теряет 2.7 цента. А производя каждый "никель", оно теряет 9 центов!!! Поэтому, если вдруг прекратить выпуск пенечек и начать округлять все цены до 5 центов и, соответственно, начать производить больше 5-центовиков, чтобы обеспечить циркуляцию разменной монеты и удобоваримость наличного рассчета в сфере торговли, то расходы правительства на производство монет станут только больше! В общем, округление до 5 центов пока что себе дороже. Правда, про это трампозоиды молчат как рыба об лед, гордо сообщая как они "наэкономят" для всей страны на пенечках.

P.S. Для информации: произвести квотер стоит примерно 15 центов. Значит ли это, что нам стоит ожидать изымания всех монет, кроме 25 центов и округления до этого числа? Не знаю. Знаю пока только одно - от правительства Трампа больше криков, безумного рекламного шума и вреда, чем реальных дел, куда только ни глянь - от политики до экономики.

Comments

[juan_gandhi]

Да, заметно. Но он как тот советский завод - производит в-основном впечатление.

[tima]

не знаю, не знаю, я работал на заводе, так мы не только впечатление производили, но еще и процессоры для р...

блин, про это наверное до сих пор лучше не болтать )))

[brumka]

Что делать-то?
1. Возобновить чеканку центов.
2. Прекратить чеканку "никелей" заодно с центами.
3. Неважно что делать, это просто Трамп казёл.

[tima]

отвечая одним пунктом: у нас в ходу примерно 530 миллиардов пенечек и 66 миллиардов никелей.

В разные года чеканится разное количество монет, скажем в 2024 монетный двор отчеканил 3.2 миллиарда центиков (убыток для государства 2.7 * 3,200,000,000 = $86.4 миллиона). Никелей в среднем чеканят примерно миллиард в год (убыток для государства 8.8 * 1,000,0000,000 = $88 миллионов).

Уверен, зная эти величины, а также зная необходимое количество никелей в случае ухода от 1 цента, все это легко вычисляется. Но что-то мне смутно подсказывает, что отказ от 1 центов в пользу 5 центов припахивает явным проигрышем.

Отчеканить дайм стоит 5.76 цента, отчеканить квотер 13.78 цента. Если уж вести финансовую политику в этом направлении, стоит отказаться от 1 и 5 центов разом. Это то, что сделал бы я.

P.S. Ваш третий пункт что-то мне смутно навеивает, но вот что - не пойму.

[brumka]

То есть, второй пункт. Теперь понятно.

А помимо стоимости чеканки, есть ли ещё дополнительные расходы на изменение ценников? Например, округления, подгонка всяческих автоматов принимающих монеты, и т.п.? Наверное, можно предположить, что оркугления до 5 центов чаще будут происходить "поверху", вызвав рост цен. Конечно, несколько центов с товара это ерунда. Но в масштабах страны может оказаться значительной суммой, которую поставят в укор принимающим такое решение превратив в карту в политической игре.

[tima]

Думаю, любые округления в НАЛИЧНЫХ рассчетах, будут происходит по обычной схеме: все до 5 центов будет уменьшаться, все после - увеличивать сумму до ближайших 10 центов.

Следует также помнить, что повальное количество рассчетов в этой стране делается "пластиком", так что цены менять не надо, никаких расходов на это не будет. Что касается автоматов "за наличные", возможны два варианта: либо-таки изменять цену, заведомо установив ее в рассчете на 10 центов, как нижняя шкала. Либо цены не менять, а поменть софт, который будет сам выдавать сдачу в масштабе 10 центов. Хотя этот вариант для пользователей будет несомненно более путаным.

Кроме этого, запутанность начнется со штатным налогом, вот тут точно надо будет что-то решать заранее, так как надо будет понять с какой цены брать, например, наши штатные 6.25%.

[brumka]

Прекрасно. Теперь вопрос: учитывая стоимость этих дополнительных факторов, является ли прекращение чеканки десятицентовых монет финансово выгодным шагом? Это количественный вопрос.

Качественным вопросом будет размер политического урона: любой политик, невзирая на пользу его решения, будет обосран за это решение с противоположной стороны.

Изходя из этих двух факторов, я полагаю, что и решение о прекращении чеканки было на данный момент ограничено только одноцентовыми монетами.

[tima]

а причем тут 10-центовые монеты?!

Я речь вел о прекращении чеканки цента и никеля.

Про "качественный" вопрос: никто сильно не протестует против прекращения центовика. Это я, обнаружив, что произвести никель стоит еще дороже, ставлю под вопрос прекращение только цента. Если уж говорить про количество + качество, то надо прекращать обе "нижние" монеты. Прекращение только цента в этом случае для меня не более, чем политическая акция с целью набрать очки.

[brumka]

"Десятицентовая" - моя ошибка, набирал текст во время заседания и не был достаточно сфокусирован.

А разве не всё, что делают политики, в первую очередь направлено в сторону набора политических очков? Ну вот на след год, например, предложит тот-же человек сокращение пятицентовой монеты и соберёт вторую волну поддержки своих избирателей (мол "молодец мужик, старается!") :)

[tima]

"всё, что делают политики, в первую очередь направлено в сторону набора политических очков"

политики, которые в политике ради себя - да.
политики, которые в политике ради людей - нет.

[brumka]

:)