Выборы. Почему я голосовал за Буша.

[tima]

Я не забыл про свой опрос и обещание предоставить голос всем. А сейчас некая попытка обобщения результатов ответов на вопрос. Начну с того, что их набралось ОЧЕНЬ мало. Вот то, что ответили мне друзья на вопрос "Почему вы голосовали за Буша":

- потому что Керри еще большее и неизведанное, но предвиденное зло;
- потому что боимся марксизма;
- потому что не любим социализм.

Из "опроса" могу сделать такой вывод:

либо у меня почти нет друзей республиканцев
либо они есть, но побоялись высказаться
либо они есть и не боялись высказаться, но им нечего было сказать
либо они есть и не боялись высказаться и им было чего сказать, но они не стали по каким-то причинам "снисходить".

Анализировать три ответа не берусь, чтоб не начинать очередной диспут и полемику. Скажу только, что для меня каждый из них выглядит довольно смешно.

Comments

[henic.livejournal.com]

У меня вопрос к организатору опроса... :)
Как человеку, крайне далекому от Штатов, самым естественным кажется ответ типа "мне понравились изменения, случившиеся в его каденцию, и я хочу продолжать в том же духе." Фигурировал такой?..

[tima.livejournal.com]

Это ты-то от Штатов далек??? У которого родной брат в Штатах?! Ну-ну...

Нет, такой не фигурировал. Фигурировали ТОЛЬКО те три, которые я привел. Причем второй и третий - примерно в одну лузу. Так что реально было два ответа.

[henic.livejournal.com]

Ну далеко я, действительно далеко. Я не имею понятия о раскладе, Керри даже в лицо не знаю, кто к какой партии относится - тоже.

Погоди, а сколько всего было ответов?

[tima.livejournal.com]

для особо любопытных и непонятливых снова отвечаю - три ответа.

[henic.livejournal.com]

Я решил поначалу, что три варианта ответов... Ну тады просто тебя проигнорировали. :))

[tima.livejournal.com]

так я честно про это и написал.

[ex-ex-floor.livejournal.com]

У тебя есть друг республиканец и я тебя не проигнорировал. ~~8:>

Краткость моего ответа объясняется:
1. Невозможностью совместить виртуальный образ МышА Харлампия и политическую дискуссию.
2. Ленью и нежеланием вступать в бесполезную политическую полемику объясняя свою позицию.
3. Вопрос был поставлен так, что подразумевал короткий, не развернутый ответ, каковой я и дал.

[tima.livejournal.com]

я знаю, что ты у меня есть. И вполне уважаю чужое мнение.

Вполне удовлетворен твоим ответом в части краткости. Твой ответ показался мне самым противоречивым. Ты заклеймил Керри бОльшим злом, даже не попробовав его.

[ex-ex-floor.livejournal.com]

"Вот оно то о чем я глаголю..." © Бродский

Вот видишь, поэтому я и хотел отделаться коротким ответом. Теперь ты меня втягиваешь в полемику. Но я не могу полемизировать о политике в образе МышА. МышЪ он совсем не политичный, он сыр любит, от трогательный и пушистый. А пушисто-трогательно о политике говорить нельзя. Вот заведу себе другой виртуальный образ, какого нибудь Королевского Кобра или Удава, тогда и обсудим. ~~8:>
...ну или встретимся в реале за ведерком хорошего питья, напьемся, поспорим, подеремся, обнимемся, песни попоем... ~~8:>

[tima.livejournal.com]

да нет, что ты. не собирался полемизировать!

Все путем.

[mrs-paramon.livejournal.com]

Извиняйте что проигнорировала Ваш опрос - с детьми замучалась. Вообще я голосовала скорее не за Буша, а против Керри, как и многие республиканцы. К сожалению, хороших кандидатов, чтоб голосовать за а не против в принципе нет со времен Рейгана... Может обе партии что-нибудь получше найдут к 2008-му году

[tima.livejournal.com]

спасибо.

[sowa.livejournal.com]

Мне показалось, что в заданных вами рамках невозможно дать сколько-нибудь мотивированный ответ. Так что я воздержался. Что я могу вам сказать? - очень небольшая часть ответа содержится в моем посте (http://www.livejournal.com/users/sowa/51237.html) и 154 комментах к нему.

[tima.livejournal.com]

мне было совершенно неинтересно читать пространные споры с тысячами комментариев по поводу выборов у нас, а теперь неинтересно по поводу выборов на Украине.

Мне хотелось один предложением. Если невозможно в таких рамках - значит, извините, это фигня, а не аргументация. Мыслею по древу.

[sowa.livejournal.com]

Если для вас длиннее одного предложения фигня - не жалуйтесь на примитивные ответы.

На мой взгляд, аргументация в рамках одного предложения - и есть фигня. Вы хотели, чтобы вам дали ответы, с которыми легко расправится - вы это и получили. Поздравляю.

"Зенит - чемпион!"

[tima.livejournal.com]

у каждого своя фигня. Вам - поговорить в полтораста комментариях, мне - понять почему люди голосуют. А голосуют, потому что решили 1, 2, 3, а не потому что рассуждают по полтора часа, обзывая друг друга и смешивая с дерьмом.

Спасибо за поздравление.

[sowa.livejournal.com]

Если вы хотите понять, почему люди голосуют, или еще что-то делают, нужно их выслушать. Одни голосуют потому, что 1,2,3, а другие по гораздо более сложным причинам. Вы навязываете формат ответа, в который многие позиции не вписываются, а потом торжествующе заявляете:

"либо у меня почти нет друзей республиканцев
либо они есть, но побоялись высказаться
либо они есть и не боялись высказаться, но им нечего было сказать
либо они есть и не боялись высказаться и им было чего сказать, но они не стали по каким-то причинам "снисходить"."

Поскольку среди ваших друзей/френдов республиканцы есть, вы оставляете три последних варианта. Все они оскорбительны.

Я не боюсь высказываться, мой пост и комментарии тому доказательстовом, мне есть что сказать, и я охотно беседую с оппонентами, которым интересна моя позиция (все это проявлялось не только в той дискусии, но в многих других).

Не надо обвинять людей в том, что им нечего сказать, когда вы просто не хотите слушать.

[tima.livejournal.com]

почему же. Вы вполне укладываетесь в последний вариант. Вы и сами подтвердили только что - коль я не собираюсь выслушивать полуторасотштучные комментарии и оскорбления (укажите хотя бы один тред в 150 комментов, чтобы было без оскорблений), то и нечего на меня время тратить.

Вам надо поучиться в Школе Дьяволов в Японии. Там в числе прочих премудростей обучают как ЛЮБОЙ телефонный разговор уложить в 30 секунд. ЛЮБОЙ. Вот я по этой формуле и стараюсь жить. У меня нет времени на 150 комментариев бессмысленных споров, которые, кроме всего прочего, ничего не изменят, потому что все уже все решили. Вот и хочется услышать то, что УЖЕ РЕШИЛИ.

Никого и нигде не обвинял. Делал выводы, это да. Так ведь и не заявлял, что мои выводы верные в последней инстанции.

P.S. Методика опросов бывает очень разная. Не обязательно отвечать на 900 вопросов, когда можно разложить 7 разноцветных квадратиков и я с очень приличной долей точности расскажу вам о вас так, что это вас напугает.

[sowa.livejournal.com]

Что "почему же"? Мне все равно, в какой из трех последних вариантов вы меня записали - они все оскорбительны.

Вы, кажется, врач. Я не ошибся? Не хотел бы я с вами столкнуться по медицинской части - с учеником Школы Дьявола, который всякий телефонный разговор укладывает в 30 секунд. А если симптомы пациента не укладываются в 30 секунд?

А вызов про квадратики принимается. Валяйте.

[tima.livejournal.com]

нет я не врач. Но даже и без этого я понял, что вам врач нужен не "лечиться", а "поговорить". А лучшие врачи, с которыми доводилось встречаться, у меня вообще ничего не спрашивали и не разговаривали со мной. Им это не нужно было.

а с квадратиками ничего не выйдет. Нужен личный контакт. И квадратики я свои в Св-ке при отъезде оставил.

[sowa.livejournal.com]

Из вашего поста http://www.livejournal.com/users/tima/452510.html у меня сложилось впечатление, что вы имеете отношение к медицинской профессии.

Вам не врачи нужны, а софт, который преобразует результаты анализов в рецепты или направления на операции. Этого если и нет, то скоро будет. В части случаев это поможет, а в сложных нужен человек.

Если вам нужен личный контакт, чтобы продемонстрировать свое квадратиковое умение - то вы просто жульничаете - при личном контакте у вас будет в миллионы раз больше информации, чем вам дадут ваши квадатики. И почему я голосовал за Буша вам спрашивать тоже не понадобится.

Так что с квадратиками вы оказались chicken'ом.