tima

завязалась в ЖЖ. правда позамочно, так что не обессудьте, что без ссылки.

удивительная для меня по многим причинам. почему идет заведомо защита в одну сторону? почему надо защищать полигамию? только потому что она "в официальном загоне"? так нет - не женись и живи как попало. какие разговоры. никому и не интересно будет - поли-, много-, моно-, вместо- какая хочешь гамия такую и живи! но нет! полигамию от моногамии защищать надо! даже удивился, что Lucy не кинулась на всех со своей теорией всеобщего равенства, как это было при защите ею однополых БРАКОВ. а ситуация, кстати, не так уж далека.

так вот. в защиту какой угодно стороны. почему-то "полигамисты" непонятно откуда считают, что они "условно" правы, человек - существо по природе полигамное (багира походя всех мужиков в коты записала, а женщин - почему-то нет. но это к слову), а законы, мораль, церковь, короче you name it - все пережитки общества, мешающие нам жить, по старинке и ошибочно (автор походя - так законы-то старье, их все поменять следует уже давно. церковь - ну не смешите меня! о чем говорить с этими растленниками мальчиков...) считают нас "моногамными". а мнение, высказанное сладким голосом сатаны "да как можно замыкаться на одном человеке - вы же пропускаете ТАК МНОГО!!! ведь ТАК МНОГО вокруг хороших людей" безусловно пропускаем. я вот почти уверен, что в далеком занзибаре меня ждет счастье. и что же мне делать?! как его "не пропустить"?! да больше того - я вон уверен, что и в Бостоне я кучу хорошего народу "пропускаю"! а, народ? кого я хорошего пропустил? давайте ... это ... общаться близко начнем, а?! или если вы мне не предлагаете, то вы все нехорошие что ли? ну бля! слов нет!

да, так я не о том. почему-то в "защиту" полигамии все оные защитники говорят - НУ ВЫ ПОЙМИТЕ НАС!!! МЫ ДРУГИЕ! И ПОЗВОЛЬТЕ НАМ, ИЗМЕНИТЕСЬ НАМ НАВСТРЕЧУ! ИНАЧЕ МЫ НЕ МОЖЕМ, ИНАЧЕ МЫ ВАМ ТАКОЕ СДЕЛАЕМ - ВАМ ЖЕ ХУЖЕ БУДЕТ! а как насчет второй стороны? как насчет "моногамистов"? почему они должны "понимать и изменяться", проходить весь путь "навстречу"?! а они есть. и немало, как видно из той же дискуссии. и кто будет понимать их? кто будет двигаться им навстречу?

нет, братцы, не все так просто. нету черного и белого. нет двух цветов - уж очень бы просто жить было бы. и проходить путь навстречу надо вместе и уступать и понимать надо обеим сторонам...

P.S. Кстати насчет хороших людей в Бостоне была вовсе не шутка. а то ведь обидно - не познаю свое счастье, которое было так близко.