про любовь
Nov. 9th, 2005 07:13 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timaТ = (А - 15)\L
Это, ребята, формула любви, выведенная мной эмпирическим путем. Каждый может опробовать ее на себе и рассказать насколько она верна. Возьмите свой возраст, вычтите их него первые пятнадцать лет, как несерьезные, и разделите нацело на число своих любовей. Но только не хитрить! Считать именно Любови, а не интрижки и мелкие увлечения. У меня получилось Т равное 5.
То есть человек типа меня каждые 5 лет получает в свое распоряжение одну любовь, так получается... А сколько вышло у вас?
Update. Деление использовано целочисленное. То есть в ответ идет только целая часть. Хотя это конечно вопрос спорный. Может по результатам опроса переменю на обычное деление с обычным округлением.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-11-09 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-09 12:34 pm (UTC)уже не у первого человека получается 5.
no subject
Date: 2005-11-09 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-09 12:35 pm (UTC)Были подозрения на 6, но 8 пока не было ни у кого. Все больше 5 и чуть-чуть 6...
no subject
Date: 2005-11-09 12:35 pm (UTC)не совпадает.
no subject
Date: 2005-11-09 12:37 pm (UTC)3.6 - это 4. Тут знак целочисленного деления стоит.
Date: 2005-11-09 12:38 pm (UTC)Ой, Мах! Ну ты несерьезная девушка! Тебя примем за исключение!
P.S. Сел и задумался - а кого это одного я у тебя не знаю...
no subject
Date: 2005-11-09 12:38 pm (UTC)скорее - реликт!
Date: 2005-11-09 12:38 pm (UTC)надо целое число. Без дроби. То есть 8?
Date: 2005-11-09 12:39 pm (UTC)Многовато... Точно всех посчитала?! никого не забыла?!
no subject
Date: 2005-11-09 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-09 12:40 pm (UTC)Ну ты точно исключение!
no subject
Date: 2005-11-09 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-09 12:42 pm (UTC)Re: надо целое число. Без дроби. То есть 8?
Date: 2005-11-09 12:45 pm (UTC)Re: надо целое число. Без дроби. То есть 8?
Date: 2005-11-09 12:47 pm (UTC)6 - ближе к "правильному" ответу!
то есть 4.
Date: 2005-11-09 12:48 pm (UTC)Кроме того, знаю, что ты влюбчива, так что не являешься хорошим репрезентативным материалом для такого опроса
no subject
Date: 2005-11-09 12:48 pm (UTC)зотя и целочисленно получается 4, но реально
Date: 2005-11-09 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-09 12:50 pm (UTC)считала именно Любовь, а не секс, брак и т.д. и т.п.
no subject
Date: 2005-11-09 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-09 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-09 01:01 pm (UTC)Re: то есть 4.
Date: 2005-11-09 01:04 pm (UTC)ладно, отомщу жестоко. если я нерепрезентативно, то только для твоего опроса, а ТЫ ЛЫСЫЙ ПО ЖИЗНИ! бе-бе-бе
Re: то есть 4.
Date: 2005-11-09 01:07 pm (UTC)Ты - отлично теперь вписываешься!