tima: (Default)
[personal profile] tima
Вот за что люблю Светины посты - они как оселок. Вот и последний - как маяк в темноте ночи. Все высветил, все показал. ХОТЯ МОГ БЫ И ПОЛУЧШЕ высветить! Светочка, не маскируй в следующий раз две темы в посте друг в друга! Ты сбиваешь народ с мысли и выражаешься эзопово! Далее, я понимаю, есть некий допуск, изучал сам все эту мутоту - и теорию надежности расчетов, и социологию, и статистику, и прочее. Знаю о мелкодисперсной трубчатости рассеяния и прочих ошибках, но 150 комментов перевалило, можно и выводы делать кое-какие.

Какие возможны варианты неточности при "анализе" данного поста?

1. Люди хотят стать "ближе" автору и "привирают", чтоб казаться своими.
2. Люди с обратным мнением просто промолчали либо не высказали его, чем уменьшили процент противоположного мнения.
3. Люди честным образом заблуждаются, считая, что они и правда так думают. Хотя их пока не коснулось. А коснется - может они и передумают.
4. Я лично ошибаюсь в оценке того или иного комментария, засчитывая его "туда", "сюда", или в воздержавшиеся.

Да, и еще. Могут сказать - пост был не про ЭТО. Но меня, как исследователя душ человеческих сейчас интересует именно ЭТОТ аспект поста.

Итак, в первом приближении рассматривается ситуация - муж в чине генерала уезжает на "войну" на полгода, жена с детьми остается дома. Жена мечтает о ППЖ для своего мужа, чтоб был накормлен, обстиран, удовлетворен сексуально и не скучал. И уверяет, что будет от этого счастлива, если ППЖ найдется. Ну и сама для себя тоже не прочь помечтать о проходящем мимо "солдатике", чтоб гвоздь вбил, снег раскидал, лампочку сменил, ну и поебал заодно для всеобщего удовольствия.

Высказавшихся за такой образ жизни оказалось 39%, или 58% из откликнувшихся мужчин и 30% женщин. Ну, к женскому проценту я был готов - примерно треть, а вот мужской процент ожидал даже и выше - кто из нас козлов-мужиков откажется потрахаться в командировке "нахаляву", да и позабытую солдатку временами утешить? Виноват, ошибался, мужики оказались козлами не все.

Высказавшихся четко негативно всего 21% от общего числа. Неутешительно мало, друзья мои, временами кажусь себе древним полезноископаемым с моей точкой зрения. Женщин, не одобряющих такой вариант - 24% (ожидал тут уж точно более половины. В чем же дело? Не могут возразить, потому что придется в них самих бросать каменем? Или не любят высказывать свое мнение, а то подумают, что они его "навязывают", как мне про мое часто пеняют?), мужчин - 14%.

Самая большая группа - 40% наверное все же самых благоразумных - не высказались ни за ни против, оставляя комментарии типа "бедная ты", или "мы за вас переживаем", или вовсе не относяшиеся к теме поста. "Благоразумных" женщин оказалось 46% (больше, чем в любой другой группе), мужчин 28%, тоже немало.

Вот и все. Мнения и мысли приветствуются.
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Date: 2005-11-12 09:27 pm (UTC)
From: [identity profile] mashatrener.livejournal.com
Начну,как мне рассказывали "старшие товарищи" с знаменитой на партсобраниях фразы
"....повесть я не читал, но стиль, суть и сам автор..." :-))))

Из Вашего поста смысл интриги, кажется удалось уловить.

я разделяю некий вариант двойного стандарта для мужчин и женщин. Просто в силу биологических особенностей.
Но, если обращаться к категориям любви и чести. Не стоит разменивать душу и тело на некий "комфорт" Он все равно выйдет боком.
Честная страсть - это и судьба и похоть и все вместе взятое. А вариант для удобства жизни, чистых платков в и вбитых куда надобно, гвоздей.....мелковато....ИМХО

Date: 2005-11-12 09:30 pm (UTC)
From: [identity profile] signamax.livejournal.com
о чем был это пост?

Date: 2005-11-12 09:59 pm (UTC)
From: [identity profile] malpa.livejournal.com
Я пошла и прочитала исходный пост (не опрос, а запись про "некому снег разгрести"). Если честно, не понимаю, с чего такой сыр-бор. Как говорится, Александр Македонский, конечно, герой, но зачем же стулья ломать? Нуда, ну в одних семьях так, а в других этак. И что?

Date: 2005-11-12 10:03 pm (UTC)
From: [identity profile] tima.livejournal.com
щас я сяду и тебе пересказывать начну! Сходи, прочти!

Date: 2005-11-12 10:04 pm (UTC)
From: [identity profile] alec-milkin.livejournal.com
Не о том пишешь. Дело в том, что товарищ Боря едет не на фронт, а за банальным баблом. То есть с одного теплого места на еще более теплое. И не долг перед Родиной и чего-то там еще его туда гонит, а элементарная жажда наживы. Поэтому все стенания по поводу того, как ему там будет плохо со слабым желудком (не причина ли тому сладкому желудку истязания диетами, чтобы рельефнее выглядеть, много лет), без привычного спортзала и привычной жены под боком - как-то выглядят в пользу бедных. И не ППЖ он там может найти, а элементарную блядь или голддигер, да и мимо светкиного дома не солдатики обездоленные проходить будут, а элементарные ёбари. Так что не канает твоя метафора. Совсем не канает.
Так что на самом деле все просто. Захотела бы - поехала сразу, не хочет - тоже хорошо. И не может наверняка, потому что дом подороже надо продать, поэтому медленно, или работу себе поприличнее неторопясь подыскать, да и ему надо укрепиться/посмотреть на новой работе. Дела житейские и понятные. Так что пафос вообще не понимаю. Впрочем это и не мое дело это понимать.
From: [identity profile] tima.livejournal.com
и ничего. А для чего ты смотришь какие-либо статистические отчеты?

Date: 2005-11-12 10:09 pm (UTC)
From: [identity profile] tima.livejournal.com
ну тут можно много копий ломать. А уж если начать с определения понятий, то только это займет ого-го сколько времени. Так что каждый, как говориться, "умирает в одиночку". Но просто интересно было посмотреть, посчитать процентики, прикинуть насколько ошибается "общественное мнение" (не в посте, нет, а в ... в "мировом масштабе"), ну и с собой сравнить.
From: [identity profile] tima.livejournal.com
а ты про чей пафос говоришь?

P.S. я сравнения употребил, чтоб "понятнее было", а не чтоб патетики мировой добавить, а ты вот так сразу бабах и мордой в презренные баблосы затолкал!

Date: 2005-11-12 10:14 pm (UTC)
From: [identity profile] malpa.livejournal.com
Я не про тебя и не про опрос (он, насколько я поняла, был подзамочным). Я про запись о том, что если мужа утешит и накормит какая-нибудь красотка, я, дескать, ничего не имею против. Мне показалось, что сам пост написан с излишним жаром (может, я неправа), а уж многочисленные комменты, восхваляющие мудрость автора поста совсем забавны. Именно это я и назвала сыр-бором.

Date: 2005-11-12 10:16 pm (UTC)
From: [identity profile] tima.livejournal.com
так я про это и анализировал. Никого опроса больше не было. Это ОНО И ЕСТЬ.

Date: 2005-11-12 10:17 pm (UTC)
From: [identity profile] malpa.livejournal.com
Понял. Дурак моя фамилия.
From: [identity profile] alec-milkin.livejournal.com
А что я не прав что-ли? Да и не презренные они. Вся ситуация довольно понятно. Пафос не понятен, а ситуация вполне.
Не хочешь шуму - просто удали ;-) Я не обижусь.
From: [identity profile] tima.livejournal.com
знаешь, ситуации бывают разные. Мы всех перепитий не знаем, мало ли чно на работе у человека, какие горизонты по продвижению. Ты ж вон тоже по тихой в НЙ переехал, мы ж тебя не клеймим! Так что МОТИВ переезда тут не обсуждается. Он в принципе в данном конкретном обсладовании неважен.

Date: 2005-11-12 10:29 pm (UTC)
From: [identity profile] tima.livejournal.com
да нет, значит я нечетко объяснил. Но ссылку не хочу ставить.
From: [identity profile] alec-milkin.livejournal.com
Как раз важен мотив. И уезда мужа и оставания жены. Ибо без мотива - обсуждать вообще нечего. Реакцию людей - так и так понятно, что она будет разная, а в такой нерепрезентативной выборке, да приотсутствии знания деталей - вообще любой результат возможен.
А что я в Нью Йорк переехал - это любой мой знакомый знает. С ума я в Бостоне сходил - по полгода без женщин и без работы. Потому и уехал, что надеялся в Нью Йорке по другому будет. И пока вроде не ошибся.

И пока вроде не ошибся.

Date: 2005-11-12 10:35 pm (UTC)
From: [identity profile] tima.livejournal.com
on what count?

))))))))))))))

Или не любят высказывать

Date: 2005-11-12 10:39 pm (UTC)
From: [identity profile] a1ibi.livejournal.com
обсуждать очевидное?
блуд - это порок.
О чем еще говорить?

Re: И пока вроде не ошибся.

Date: 2005-11-12 10:39 pm (UTC)
From: [identity profile] alec-milkin.livejournal.com
for any count ^-))))
Работа есть. Конечно не такая как у Бори, похилее наверно. Девушки тоже вроде попадаются. Некоторые даже готовы общаться. С деньгами конечно пока напряг, но тоже вроде налаживается, скоро долги отдавать начну.
Главное, нет такой пустыни и безнадеги, как была в Бостоне. Может здесь тоже накатит, но пока нет.
From: [identity profile] alec-milkin.livejournal.com
блуд - это порок.
Вы наверно удивитесь, что для многих, ну очень многих, эта аксиома вовсе не очевидна. О чем собственно и говорят.

широта мнений

Date: 2005-11-12 10:41 pm (UTC)
From: [identity profile] tima.livejournal.com
как оказалось, большинство считает не так. Так что живи мы в воистину демократическом обществе, понятия и законы надо было бы менять.

ну и славно.

Date: 2005-11-12 10:42 pm (UTC)
From: [identity profile] tima.livejournal.com
Удачи тебе on all counts
From: [identity profile] tima.livejournal.com
вот и я о том в своем анализе

Re: ну и славно.

Date: 2005-11-12 10:47 pm (UTC)
From: [identity profile] alec-milkin.livejournal.com
спасиб. А в Бостон мы еще может и вернемся. На другом уровне. Город то хороший сам по себе. И любимый.

Re: широта мнений

Date: 2005-11-12 10:48 pm (UTC)
From: [identity profile] alec-milkin.livejournal.com
А их и сменили тихой сапой, в чем я полностью убедился при своем разводе.
From: [identity profile] a1ibi.livejournal.com
ничуть не удивлена. всякая теза предполагает антитезу.
Оттого и не вижу смысла судить или поощрять.
Это суть хромосомные парадигмы. Ну, или еще - от воспитания.
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Profile

tima: (Default)
tima

January 2026

S M T W T F S
    123
4 5 6 7 8 910
11 12 13 14 15 1617
18 19 2021 222324
25 26 27 28 293031

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 18th, 2026 10:48 am
Powered by Dreamwidth Studios