tima: (Чулочки)
[personal profile] tima
О женском исподнем все и много говорят, показывают, шушукаются, восхищаются. А вот про мужское гораздо меньше. Поэтому сегодня, братцы, - о нем. А точнее - о верхней его половине. О майках.

Итак, вопрос у меня такой. В Европе (и России) у мужиков приняты майки. В Америке - тонкие ... типа тенниски с короткими рукавчиками. Бывают - с V-образным вырезом, бывают - "под шею".

О себе могу сказать, что не ношу ни те, ни эти. Ну не холодно мне, и я не потею практически никогда (если кто думает, что нижнее чтобы рубашка не впитывала пот). Кроме того, мне, например, неприятно, когда мужики носят такое исподнее "под шею" и расстегивают воротник рубашки, а из-под него видно это белье. Но это мое мнение.

А вы лично за какие майки-тенниски? Девочки тоже отвечайте, ваше мнение не менее ценно.

Всем спасибо.

Date: 2007-02-16 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] som.livejournal.com
майки ношу зимой, футболки (ти-шотки по-вашему) ношу, но под специфические рубашки - джинсовую или в клетку. "v" образные не, терпеть не могу.

Date: 2007-02-16 02:38 pm (UTC)
From: [identity profile] tima.livejournal.com
пока на урале жил, тоже зимой носил майки. Тут вовсе перестал.

Date: 2007-02-16 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] nitsa.livejournal.com
Зависит . Есть тип мужчин , который в майках выглядит завлекательно . А есть такие , которые в майках выглядят , как ... в совковых коммуналках или интеллигент на даче .
Таким уж лучше в тишорте ходить . (я это зову футболкой ) .
Ну , вариант вообще без , тоже вполне приемлимо . Только если не холодно носителю или не носителю . Когда из расстегнутого ворота видна футболка , меня не раздражает . Но вот когда сквозь рубашку можно угадать очертания майки , передергивает .

Date: 2007-02-16 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] galkao.livejournal.com
Мне не нравится, когда из-под рубашки что-то просвечивает. Исключение - спортивные плотные рубашки (джинса, вельвет и типа того). Муж ни маек, ни футболок под рубашку не надевает. Стиральной машине без разницы, что стирать:-)

Мне кажется, под рубашку надевают футболки те, кто быстро потеет. Чтобы на рубашке не было видно следов потения. Но тут ведь и обратный эффект: чем больше на себя напялил, тем скорее вспотеешь:-)

Date: 2007-02-16 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] milady-winter.livejournal.com
Под майку (в просторечии wife beater) нужны ПЛЕЧИ.
Если ПЛЕЧИ есть, то вайф-битер идет на "ура".

А Ти "под горло", с красивой горловиной, белая, хорошо смотрится из-под толстого свитера. Что-то в этом есть.

Date: 2007-02-16 04:58 pm (UTC)
From: [identity profile] kit58.livejournal.com
О себе могу сказать, что не ношу ни те, ни эти.

+1

Date: 2007-02-16 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] utami.livejournal.com
мне нравится, когда под расстегнутой рубашкой - футболка. по-моему, вполне сексуально. особенно, если рубашка навыпуск и джинсы. конечно, если футболка торчит из-под офисной рубашки под галстук - нонсенс. а вообще - просто мужчины делятся на тех, которые умеют носить одежду и тех, кто не умеет. на первых даже растянутая футболка смотрится супер, на вторых - и Пьер Карден отдыхает.

Date: 2007-02-16 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] mrs-paramon.livejournal.com
"Мне кажется, под рубашку надевают футболки те, кто быстро потеет. "

Нет, просто в Америке такой этикет. Как например лифчик носить на работу.
From: [identity profile] tima.livejournal.com
мужские соски - это несомненно too much!
From: [identity profile] tima.livejournal.com
тут такой этикет.

Но я его не выполняю.

Date: 2007-02-16 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] lila-krik.livejournal.com
Сама не знаю, что меня больше смущает: майки под рубашку или носки под сандалеты...

Date: 2007-02-16 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] galkao.livejournal.com
Однако далеко не все надевают футболки под рубашки (я же вижу людей). Да, бывает, что видно футболку в вороте рубашки. Но это не у всех, и даже не у половины. Просто в глаза бросается, потому и замечается...

эй-эй!!! не передергивай!

Date: 2007-02-16 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] tima.livejournal.com
мы сегодня про исподнее. Носки - не исподнее!
From: [identity profile] tima.livejournal.com
рассмотрю - вдруг какую информацию удастся выведать...

Date: 2007-02-16 06:45 pm (UTC)
From: [identity profile] gmz.livejournal.com
:) Спасибо всем, очень познавательно.

(Майки ношу, но только зимой. Неморозоустойчивый потому как.)
From: [identity profile] tima.livejournal.com
тут вовсе расслабился - ни тебе маек, ни тебе трусов.

Я тоже на Урале жил

Date: 2007-02-16 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] gmz.livejournal.com
и тоже не страдал от тамошней погоды, но потом что-то в организме разладилось.

ааа... понял!!!

Date: 2007-02-16 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] tima.livejournal.com
не под рубашкой, а чутка пониже, да?
From: [identity profile] utami.livejournal.com
не поможет :-)))

Date: 2007-02-17 01:59 am (UTC)
From: [identity profile] greenrose18.livejournal.com
Moй муж майки не носит. И имеет волосатую хрудь. И ОНИ (волосы) видны. И ничего страшного. НО он работает там, где не носят костюмы.
А вообще: Если парень одет casually, то мне нравится, когда из-под растёгнутой сорочки видна такая белая майка по-американски, т.е. обтягивающая. По-моему, секси.

про мужа - УЖОС да?

Date: 2007-02-17 02:00 am (UTC)
From: [identity profile] tima.livejournal.com
а что не сделать его секси?

Re: про мужа - УЖОС да?

Date: 2007-02-17 04:29 am (UTC)
From: [identity profile] greenrose18.livejournal.com
Нет, ну он по-другому привлекателен. Просто белая майка обтянутая ассоциируется с таким мускулистым пареньком, этаким Суперменом, наверно это и создаёт секс-апил.
From: [identity profile] nitsa.livejournal.com
Какое это просвечивать ???? Я не выношу на мужчинах полупрозрачной одежы . Я говорила об угадывающихся очертаниях .

Date: 2007-02-17 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] nitsa.livejournal.com
А в Израиле зимой еще и элементарно холодно бывает , каким бы странным это не казалось :) .

Date: 2007-02-17 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] nitsa.livejournal.com
Угу .

Date: 2007-02-17 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] katastrofi4eski.livejournal.com
Тим, ты чего такие сложные вопросы задаешь-то?
Я тут комменты почтала. ужаснулась, что не обращала внимание на майки. Кошмар какой.

век живи, век учись

Date: 2007-02-17 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] tima.livejournal.com
это тебе не с самолетами на немецком разговаривать!

Re: век живи, век учись

Date: 2007-02-17 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] katastrofi4eski.livejournal.com
Тут все гораздо хуже!..

в холодную погоду

Date: 2007-02-19 07:38 am (UTC)
From: [identity profile] gray--cat.livejournal.com
лучше армейское белье. а в теплую вообще ничего не нужно.

насчет армейского

Date: 2007-02-19 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] tima.livejournal.com
самое теплое что у меня когда-либо было - мой тельник с подлодки.

Date: 2007-02-27 05:24 am (UTC)
From: [identity profile] a-xuili.livejournal.com
терпеть не могу когда мужчины носят майки. а вот футболка когда холодно под джемпер не страшно. а под рубашку не нравится, когда что-то девают. в жуткие холода можно термобелье одеть...)

Date: 2007-02-27 05:25 am (UTC)
From: [identity profile] tima.livejournal.com
или тельняшку

Date: 2007-02-27 05:57 am (UTC)
From: [identity profile] a-xuili.livejournal.com
о, да...)) тельняшка тоже вариант. кстати, в ней очень тепло.

Profile

tima: (Default)
tima

January 2026

S M T W T F S
    123
4 5 6 7 8 910
11 12 13 14 15 1617
18 19 2021 222324
25 26 27 28 293031

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 19th, 2026 02:08 am
Powered by Dreamwidth Studios