Братцы, собираюсь в длительный полет, что взять с собой на орбиту почитать от Стивена Кинга? А то открыл оглавлениме его вещей - у него их больше, чем у меня постов.
The stand, например. Или "Худеющий" (Thinning), Зеленая миля, Лангольеры. Это - то, что мне больше всего запомнилось, и что я в состоянии перечитывать...
Пожалуйста, но я совсем не знаю твоих вкусов. Даже когда речь идет об одном и том же писателе:-) В любом случае, ранние вещи Кинга мне нравятся больше, чем поздние (у него после аварии что-то изменилось в голове).
Экхм. Ну, как бы "Salem's Lot", "Rose Red", "Rose Madder", "Green Mile", "The Shining", "Dolores Claiborne", "Misery" - все подпадают под условия. Но они все совершенно разные.
Самый страшный "сверхъестественный" - Salem's Lot. Вампирский триллер, аж страницу страшно переворачивать. А в "Misery" нет вообще ничего сверхъестественного, но книга невероятно страшная, трагическая и интересная.
Знаешь, а я не редко бываю приятно удивлена, прочитав книгу после фильма. Например, моя любимая серия Ann Rice (вампирская) имеет две экранизации - "Интервью с Вампиром" и "Королева мертвых". Первый еще туда-сюда, а второй вообще дурь - а книги отличные, особенно не экранизированная "Memnoch the Devil" (взгляд на библейские события с "альтернативного" ракурса, путешествие во времени, сюр и так далее).
Вообще если представления нет, то смотри библиографию с кратким описанием здесь. Как говорится, на вкус и на цвет. А язык - простой, иногда даже простовато-вязкий, но читается легко.
Ну, и "Dark Tower" - вообще подростковые, можно сказать, серии, хотя очень популярные.
"Зеленая миля", "Мизери", "Шоушенк", "Сияние" и, тем более, "Сердца в Атлантиде" гора-аздо лучше на бумаге, чем на экране, хотя кины и неплохи. Мне у Кинга нравятся романы "за жизнь", а не про вампиров, экстрасенсов и привидения: вышеперечисленные плюс "Долорес Клейборн", "Роза Марена", "Куджо"... Рассказы у него неплохие. "Темная башня" — очень длинное фэнтези, "Томминокеры" — откровенно скучно. "Долгую прогулку" так ни разу и не смогла прочитать целиком, уж очень пробирает, эмоции зашкаливают.
no subject
Date: 2009-06-25 11:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-26 01:27 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-26 01:37 am (UTC)мне всегда казалось,
Date: 2009-06-26 02:40 am (UTC)Re: мне всегда казалось,
Date: 2009-06-26 02:51 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-26 01:59 am (UTC)Mystery, thriller, horror, psychodelic?
да какая разница
Date: 2009-06-26 02:31 am (UTC)Re: да какая разница
Date: 2009-06-26 02:43 am (UTC)Ну, как бы "Salem's Lot", "Rose Red", "Rose Madder", "Green Mile", "The Shining", "Dolores Claiborne", "Misery" - все подпадают под условия. Но они все совершенно разные.
Самый страшный "сверхъестественный" - Salem's Lot. Вампирский триллер, аж страницу страшно переворачивать.
А в "Misery" нет вообще ничего сверхъестественного, но книга невероятно страшная, трагическая и интересная.
спасибо, что предупредила!
Date: 2009-06-26 02:49 am (UTC)те, что видел, читать тоже не хочется, то есть "Green Mile", "The Shining", "Misery", "Shawshank Redemption" отпадают.
Остальные гляну, спасибо!
Re: спасибо, что предупредила!
Date: 2009-06-26 02:54 am (UTC)Например, моя любимая серия Ann Rice (вампирская) имеет две экранизации - "Интервью с Вампиром" и "Королева мертвых". Первый еще туда-сюда, а второй вообще дурь - а книги отличные, особенно не экранизированная "Memnoch the Devil" (взгляд на библейские события с "альтернативного" ракурса, путешествие во времени, сюр и так далее).
Например, "Misery" просто "вкусная".
ну Мизери и фильм отменный
Date: 2009-06-26 03:02 am (UTC)Re: спасибо, что предупредила!
Date: 2009-06-26 04:27 pm (UTC)Не зря говорят: бойся красивых женчин ...
Re: спасибо, что предупредила!
Date: 2009-06-26 04:29 pm (UTC)Re: спасибо, что предупредила!
Date: 2009-06-26 04:35 pm (UTC)Re: да какая разница
Date: 2009-06-26 03:10 am (UTC)Re: да какая разница
Date: 2009-06-26 02:45 am (UTC)Как говорится, на вкус и на цвет.
А язык - простой, иногда даже простовато-вязкий, но читается легко.
Ну, и "Dark Tower" - вообще подростковые, можно сказать, серии, хотя очень популярные.
http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_King_bibliography
Re: да какая разница
Date: 2009-06-26 02:50 am (UTC)Пока что уже заказал Мист, Стэнд и Thinner
О! Мист уберу
Date: 2009-06-26 02:52 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-26 02:18 am (UTC)The Running Man
no subject
Date: 2009-06-26 02:31 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-26 03:11 am (UTC)моя любимая
no subject
Date: 2009-06-26 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-26 03:53 am (UTC)Только тебе все это поздновато. Он слабовато пишет.
это ничо
Date: 2009-06-26 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-26 01:49 pm (UTC)Мне у Кинга нравятся романы "за жизнь", а не про вампиров, экстрасенсов и привидения: вышеперечисленные плюс "Долорес Клейборн", "Роза Марена", "Куджо"... Рассказы у него неплохие.
"Темная башня" — очень длинное фэнтези, "Томминокеры" — откровенно скучно.
"Долгую прогулку" так ни разу и не смогла прочитать целиком, уж очень пробирает, эмоции зашкаливают.
я понимаю, что кина могут быть хуже
Date: 2009-06-26 01:58 pm (UTC)непременно сегодня посмотрю твои советы, спасибо.
no subject
Date: 2009-06-26 04:28 pm (UTC)а мне пофиг
Date: 2009-06-26 04:47 pm (UTC)Re: а мне пофиг
Date: 2009-06-26 04:55 pm (UTC)так друго ты ж не даешь
Date: 2009-06-26 07:35 pm (UTC)