помощь зала

[tima]

Братцы, а что такое Гришковец (или как-то так)? А то все постоянно пишут Гришковец то Гришковец се, а я сижу как дундук невоенный негражданский.

Comments

Про Гришковца

[malpa.livejournal.com]

Для меня Гришковец - это очень странно. Сначала, лет этак 8 назад, я про него что-то там читала в российской театральной прессе (скорее, положительное) - дескать такой человек с моноспектаклями выступает, но особо не интересовалась. Потом, лет этак 6-7 назад, увидела я совершенно случайно, что завтра-послезавтра Гришковец будет у нас в Варшаве, рядом с моей работой, моноспектакулировать на тему "Как я съел собаку". Я слегка скривилась, но уже пошла-таки.
Рассказываю: зал полон пожилых польских интеллигентов. Насколько они по-русски понимают, сказать трудно. Нет, будет нам и синхронный перевод, но это же, как бы, совсем не то в моноспектакле, да?
Короче, трепещу и недоумеваю. Хотела было даже уйти.

Дальше, на сцену выходит паренек-переводчик, кланяется и садится на авансцене с микрофонами (я понимаю, что точно грядет провал), и тут же появляется толстоватый и не особо выбритый человек, оказывающийся таки Гришковцом.
Я понимаю, что сегодня и сейчас нас ждет позорный провал - на 2/3 не знающая русского публика, текст прерывается переводом... Короче, ничего хорошего.
И. И. И через 10 минут я ничего про это не помню. Я слушаю, я буквально всасываюсь в то, что говорит и изображает этот толстоватый и невыбритый дяденька.
Потому что он умеет.
Мало того - польские студенты и пенсионеры, составляющие 2/3 зала, тоже смотрят на него, открыв рот. И долго-долго аплодируют.

Мы с Петей уходим после спектакля охуевшими. Потому что видеди, как он не только нас - его соотечественников и более или менее современников, сумел заарканить. Но ведь и поляков разного возраста - тоже!

Другое дело, что ни книжки Гришковца (а там, как бы, более или менее те же тексты его представлений), ни - уж тем более - его ЖЖ не вызывали во мне никаких положительных эмоций. Одну его книжку я даже попыталась прочесть - хуйня. При этом, если б он мне со сцены это же рассказал, я бы, вполне возможно, хуйней ее не считала.
Вот.

[dudl.livejournal.com]

подпишусь под каждым словом. включил как-то года три назад ящик, наткнулся на этот моноспектакль и залип. и даже не подозревал, что это Гришковец. я вообще тогда думал, что Гришковец это какой-то неизвестный вокалист неизвестной группы "Бигуди". а он, как потом оказалось, в основном писатель
тоже года два назад пытался читать его жж - не осилил. и книжку какую-то синенькую не смог

Писатель с книжками

[tima.livejournal.com]

которые нельзя осилить - круто. Преклоняться перед такими надо, наверное их время еще не пришло.

ого, так у него и ЖЖ есть!

[tima.livejournal.com]

но в целом все же получается какая-то херня. Просто будем считать, что вы в тот вечер выкурили лишку грибов.

Спасибо тебе за столь развернутый ответ, благодаря тебе картина какая-никакая у меня сложилась.

[divov.livejournal.com]

Одну его книжку я даже попыталась прочесть - хуйня.
Имхо, тексты Гришковца вообще не приспособлены к "чтению глазами". Он широко использует ритмизацию на повторах - это хорошо для чтения со сцены, но дурно выглядит на бумаге.
Ну и в целом без фигуры автора, без авторской подачи - да, похоже на набор банальностей.

[malpa.livejournal.com]

Совершенно согласна.

понятно, Олег

[tima.livejournal.com]

спасибо за пояснения

[divov.livejournal.com]

Он этими банальностями и подкупает широкие слои публики: он людям, типа, "правду про жизнь" задвигает. Обрати внимание: я ни разу не высказался о Гришковце в негативном ключе. Но тебе, имхо, он не особо нужен.

да я за все время только раз и видел

[tima.livejournal.com]

как ты высказался в негативном ключе )))

Да, соглашусь, он мне точно не нужен, тем паче до Бостона он не доедет, а, как ты сказал, читать глазами я его не буду. Кроме него есть что почитать.