Образец российской пропаганды.

[tima]

Удивительно как можно тоненько расставить нюансы и порядком исказить действительность. Это я по поводу аварии, произошедшей при запуске "грузовика" Антарес, который должен был довезти до МКС 2215 кг разного груза, порядка 600 кг из которого - еда.

Начнем с броских российских заголовков - "Колоссальный ущерб космодрому в США", "Катастрофа на старте" и т.п. Колоссальный? Не очень понятно - российские журналисты уже были на космодроме и видели "колоссальный" ущерб КОСМОДРОМУ? Ущерб, естественно, есть, никто не скрывает. Ушерб СТАРТОВОЙ ПЛОЩАДКИ. Мало того, эта разрушенная стартовая площадка - единственная для ракеты Антарес. Стало быть, сразу после сбора останков взорвавшейся ракеты на площадку набросятся строители и все восстановят, никаких проблем. "Катастрофа"? Хм... а что российские журналисты сегодня понимают под катастрофой? В наших СМИ происшедшее честно называют аварией. Ни один человек не только не погиб, но даже не пострадал. Все работают, все занимаются своими делами. Потеряли ракету и груз стоимостью в 200 млн долларов - это катастрофа?

Далее по текстам. "В результате оказались потеряны почти две с половиной тонны (напомню - 2215 кг) ценного научного оборудования и грузов, необходимых для обеспечения жизнедеятельности МКС." Предложение построено хитро, потому что первую часть про ценное оборудование полным булшитом назвать нельзя, а только частичным, в отличие от второй, которая - полный булшит. По первой части - в числе ~1600 кг было много разного оборудования и оснастки для проведения школьных экспериментов по:
- выращиванию горошка школьниками из Хьюстона;
- изучению кровяных потоков и улучшения профилактической медицинской помощи в длительных космических экспедициях;
- изучению метеоров и атмосферы Земли, чтобы попытаться глубже проанализировать космическую пыль;

Кроме этого в багаже были компьютеры и книги для команды, разнообразное полетное оборудование, сенсоры для шлюзовых камер, чтобы записывать данные при входе-выходе экипажа в открытое пространство. Критично ли это оборудование для обеспечения жизнедеятельности МКС? Отнюдь. Все необходимое на МКС есть. Включая еду и воду, которой хватит практически до апреля 2015, если даже не привезти на МКС ничего. Что же гласит российская сторона? "У экипажа есть еда и вода, все, чтобы автономно продержаться до весны следующего года», — подчеркнул менеджер программы МКС в НАСА Майкл Саффредини." Специально перерыл все наши издания - Майкл не говорил этих слов "продержаться". Вот его слова:"We have plenty of supplies onboard of the space station. The crew has all the food, water and other consumables necessary to support them well into next year. I think if no other vehicle showed up, we can go all the way into the March time frame." Чувствуете трагизм и намеки? В российском переводе выглядит, что ребятам практически с сегодняшнего дня придется голодать, чтобы продержаться! Но на самом деле не придется, потому что - тадааммм! И тут на помощь приходит Россия! "Ждать до весны не придется, очередной российский «Прогресс» отправился к станции в среду." В реальности же, во-первых, старт Прогресса был давно запланирован и никак не связан с происшедшей аварией. Во-вторых, все запасы подсчитаны БЕЗ учета грузов Прогресса, МКС и без него может спокойно жить и работать до весны. В-третьих, в декабре к станции должен отправится очередной частный "грузовик" SpaceX, который нагрузится едой и очередной кучей аппаратуры и инструментов для всяких космических опытов.

Мне все это кажется, и я один вижу все эти слова, или оно все специально так пишется, чтобы все россияне именно так все это и увидели?

Comments

[lolaley]

не тонкие нюансы, а толстые обстоятельства